最高領(lǐng)袖缺位后瓦希迪火速上位，邊緣化溫和派，要跟美國奉陪到底

當(dāng)美國總統(tǒng)唐納德·特朗普聲稱，伊朗戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)層已出現(xiàn)混亂跡象之際，一名關(guān)鍵人物似乎正在迅速積聚影響力，并可能左右伊斯蘭共和國在戰(zhàn)場和談判桌上的立場。而這很可能不是白宮愿意看到的掌舵者。

在阿亞圖拉穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊于其父遇刺后接任最高職位、議長穆罕默德·巴蓋爾·加利巴夫在談判中走到臺前的同時(shí)，準(zhǔn)將艾哈邁德·瓦希迪的上升，或許才是伊朗復(fù)雜內(nèi)部權(quán)力格局多重變化中最具決定性的一環(huán)。

兩個(gè)月前，美國和以色列對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭初期，瓦希迪的前任穆罕默德·帕克普爾被殺，隨后瓦希迪被任命為伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令。

這個(gè)職位也使他成為外部打擊的重點(diǎn)目標(biāo)。帕克普爾此前之所以接任，也是因?yàn)榍叭胃锩l(wèi)隊(duì)總司令侯賽因·薩拉米在去年6月那場持續(xù)12天的戰(zhàn)爭中遭以色列殺害。

如今，伊斯蘭共和國正面臨自上世紀(jì)80年代兩伊戰(zhàn)爭以來最嚴(yán)峻的考驗(yàn)，而革命衛(wèi)隊(duì)及其“圣城旅”正是在那場戰(zhàn)爭中成形。長期研究伊朗領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部演變的中東政策委員會戰(zhàn)略預(yù)測人士、高級駐會研究員卡姆蘭·博哈里對《新聞周刊》說：“現(xiàn)在真正拍板的人，就是艾哈邁德·瓦希迪。”

蘇萊曼尼在擔(dān)任“圣城旅”指揮官的21年間，常被稱為“影子指揮官”。這一稱呼來自他長期在海外主持秘密行動的經(jīng)歷，包括支持民兵襲擊駐伊拉克美軍、支持真主黨對抗以色列，以及在伊拉克和敘利亞打擊反叛武裝和極端組織，其中也包括極端組織“伊斯蘭國”。

不過，蘇萊曼尼后來在一定程度上成了公眾人物。他過高的公開知名度，最終也成了致命弱點(diǎn)。2020年1月，特朗普作出前所未有的決定，在他訪問伊拉克期間將其殺死。

瓦希迪在西方同樣并非無名之輩。2007年，國際刑警組織曾對他發(fā)出紅色通報(bào)；2010年，美國又以其涉嫌參與1994年阿根廷一家猶太中心爆炸案為由對其實(shí)施制裁。此后，美國和歐盟又陸續(xù)對他施加更多限制，但這些措施并未明顯阻礙他在伊朗政壇和軍方的仕途。

美國國務(wù)院軍控與國際安全事務(wù)副國務(wù)卿托馬斯·迪南諾上周在布宜諾斯艾利斯講話時(shí)，提到瓦希迪涉嫌參與1994年阿根廷以色列互助協(xié)會爆炸案，以及1992年同樣發(fā)生在阿根廷首都、針對以色列使館的爆炸事件。

迪南諾稱，瓦希迪升任革命衛(wèi)隊(duì)總司令，“清楚證明了革命衛(wèi)隊(duì)作為外國恐怖組織所負(fù)有的責(zé)任，以及它在伊朗長期國家支持恐怖主義中的作用”。

不過，盡管擔(dān)任過多個(gè)公開職務(wù)，瓦希迪仍帶有某種神秘色彩。他能夠在國家正式權(quán)力結(jié)構(gòu)中持續(xù)向上運(yùn)作，建立更多基于技術(shù)官僚體系而非個(gè)人依附關(guān)系的聯(lián)系，同時(shí)在國際上保持相對低調(diào)，這種能力尤其不容小覷。

博哈里目前還擔(dān)任華盛頓“新線研究所”高級主任。他回憶說，15年前自己曾在德黑蘭一次會議的場邊短暫見過瓦希迪，后者給他的印象是“出人意料地善于交流，而且英語流利”。

他還把瓦希迪與伊朗倒數(shù)第二位君主禮薩·沙阿·巴列維作了一個(gè)看似不太尋常的類比。巴列維之子后來在1979年伊斯蘭革命中被推翻，其孫至今仍試圖恢復(fù)王位。禮薩·沙阿本人則是在1921年至1925年間，憑借掌控強(qiáng)大的波斯哥薩克旅，通過一系列軍事行動上臺，最終導(dǎo)致因戰(zhàn)爭而衰弱的卡扎爾王朝垮臺。

博哈里說：“誰也說不準(zhǔn)，明天他就可能在一次空襲中被炸死。但從他的表現(xiàn)看，他像是那種想成為大家一直在談?wù)摰摹冒褪饺宋铩娜恕！?/p>

他還說：“他不可能單獨(dú)完成這一切，權(quán)力中心一定不止一個(gè)。但我認(rèn)為，他現(xiàn)在確實(shí)正在整合權(quán)力。我從伊朗國內(nèi)接觸到的一些消息人士那里聽說，他是有抱負(fù)的，而且是有個(gè)人政治野心的。”

瓦希迪的上升，也意味著伊斯蘭共和國內(nèi)部一場持續(xù)多年的演變正在加速。即便在已故最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊晚年，權(quán)力也已在悄然向其他機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移，包括革命衛(wèi)隊(duì)以及伊朗常規(guī)武裝部隊(duì)，也就是“國防軍”。

博哈里說，兩年前他就注意到這一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)“已經(jīng)出現(xiàn)了一些制度性力量，一方面是結(jié)構(gòu)復(fù)雜的革命衛(wèi)隊(duì)，另一方面是阿里·哈梅內(nèi)伊一度把國防軍也拉進(jìn)來，以制衡革命衛(wèi)隊(duì)，從而維持自己的權(quán)力”。

他說：“換句話說，早在這場戰(zhàn)爭之前，真正拍板的就是革命衛(wèi)隊(duì)。現(xiàn)在只不過這種局面已經(jīng)變成了事實(shí)上的公開狀態(tài)，因?yàn)橐呀?jīng)沒有真正意義上的最高領(lǐng)袖了。我一直這么說，是因?yàn)槲艺J(rèn)為，穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊充其量只是名義上的最高領(lǐng)袖。即便他沒有受傷，他也不可能擁有其父親那樣的影響力，因?yàn)檎f到底，他過去只是負(fù)責(zé)打理父親的辦公室。”

美國企業(yè)研究所“關(guān)鍵威脅項(xiàng)目”中東事務(wù)負(fù)責(zé)人安妮卡·甘澤費(fèi)爾德認(rèn)為，伊朗新任最高領(lǐng)袖自上月被任命以來，公開角色僅限于由其辦公室發(fā)布書面聲明。最高領(lǐng)袖的缺位，反而為瓦希迪進(jìn)一步整合權(quán)力提供了空間。

甘澤費(fèi)爾德對《新聞周刊》說：“一位能夠在政權(quán)各派之間仲裁、并作為最終決策者的最高領(lǐng)袖缺席，很可能促成了瓦希迪在政權(quán)內(nèi)部的上升。”

盡管特朗普常宣稱伊朗已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“政權(quán)更迭”，但在沖突初期，他也承認(rèn)，新的領(lǐng)導(dǎo)層可能依舊與美國利益相沖突。

他在上個(gè)月、戰(zhàn)爭爆發(fā)僅數(shù)日后回答記者提問時(shí)說：“我想最壞的情況就是，我們做了這一切，結(jié)果上來一個(gè)和前一個(gè)一樣糟的人，對吧？這種事是可能發(fā)生的。我們不希望這樣。那大概會是最糟糕的情況。”

而現(xiàn)在，這種局面似乎正在出現(xiàn)。甘澤費(fèi)爾德說，瓦希迪似乎已經(jīng)開始培植自己的“核心圈子”，其中包括伊朗最高國家安全委員會秘書穆罕默德·巴蓋爾·佐爾加德爾。

甘澤費(fèi)爾德說，如今瓦希迪的這一派系“眼下似乎主導(dǎo)著政權(quán)決策”。這也讓華盛頓和德黑蘭更難達(dá)成協(xié)議，以結(jié)束沖突、處理伊朗核計(jì)劃問題，并解決雙方圍繞霍爾木茲海峽這一關(guān)鍵能源運(yùn)輸通道展開的相互封鎖——而后者或許是當(dāng)前最緊迫的問題之一。

她說：“瓦希迪及其身邊的革命衛(wèi)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人，似乎已經(jīng)把一些更偏‘務(wù)實(shí)派’的官員邊緣化了。比如伊朗談判代表團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人、議長穆罕默德·巴蓋爾·加利巴夫，以及阿巴斯·阿拉格齊。這些人都表現(xiàn)出更愿意與美國達(dá)成妥協(xié)的態(tài)度。”

她還說：“相比之下，瓦希迪沒有表現(xiàn)出愿意在伊朗核計(jì)劃和霍爾木茲海峽等涉及美國核心要求的問題上作出讓步。”不過，參與權(quán)力競爭的人并不只有瓦希迪一人。

長期研究伊朗權(quán)力核心動態(tài)的阿拉伯海灣國家研究所高級研究員阿里·阿爾福內(nèi)認(rèn)為，伊朗目前呈現(xiàn)出一種“五人集體領(lǐng)導(dǎo)”格局，其中“主要分野存在于民選官員和非民選力量之間”。

阿爾福內(nèi)對《新聞周刊》表示，這一道分野之所以重要，是因?yàn)椤懊襁x官員通常會考慮連任問題，因此對民眾處境更敏感；而非民選官員則更愿意接受由公眾承受艱難代價(jià)”。

加利巴夫曾任革命衛(wèi)隊(duì)空軍司令和德黑蘭市長，四次競選總統(tǒng)均未成功。他逐漸把自己塑造成伊朗不同政治陣營和利益群體之間的橋梁人物。但他在國內(nèi)的政治記錄也因多起高調(diào)腐敗指控而受到質(zhì)疑。

即便瓦希迪的履歷讓他占據(jù)一定優(yōu)勢，外界仍普遍認(rèn)為，革命衛(wèi)隊(duì)不太可能公開接管政權(quán)。這個(gè)機(jī)構(gòu)歷來更傾向于在伊朗政治中保持一層可否認(rèn)性。

一些分歧跡象已經(jīng)出現(xiàn)。伊朗國內(nèi)不同政治立場、不同官方背景的分析人士和媒體，正提出彼此競爭的談判和沖突應(yīng)對方案。

不過，即便是在伊朗國內(nèi)一些有影響力的保守派聲音中，也有人警告不要煽動特朗普所說的那種“內(nèi)斗”。多數(shù)人仍主張支持外交路徑。

盡管伊斯蘭共和國核心層內(nèi)部顯然存在競爭關(guān)系，阿爾福內(nèi)認(rèn)為，特朗普頻繁談?wù)撘晾蕸Q策體系出現(xiàn)裂痕，更多反映的是白宮自身的困境——在沖突持續(xù)兩個(gè)月后，華盛頓仍在戰(zhàn)爭與和平的表述之間來回?fù)u擺。

阿爾福內(nèi)說：“以色列和美國構(gòu)成的生存性威脅，促使伊朗領(lǐng)導(dǎo)層更加團(tuán)結(jié)，而不是更加分裂。特朗普關(guān)于德黑蘭存在領(lǐng)導(dǎo)真空和優(yōu)柔寡斷的說法，更多暴露的是華盛頓的混亂，而不是伊朗的現(xiàn)實(shí)。”

他還說：“他聲稱伊朗領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)承認(rèn)崩潰，或者說這個(gè)政權(quán)已經(jīng)發(fā)生改變，這反映的不是對現(xiàn)實(shí)的判斷，而是他無法按照世界本來的樣子去看待它，只是按照自己希望它成為的樣子去理解它。”