美軍有能力打贏解放軍嗎？俄媒：兩軍差距大，除兵員其他全是劣勢

2023年俄羅斯衛(wèi)星通訊社突然拋出了一個觀點——如果中美開戰(zhàn)的話，中國除了兵員多之外，幾乎沒有任何優(yōu)勢。

這個觀點是根據(jù)當時他們通過各方面數(shù)據(jù)進行對比分析出來的，到了2026年的今天，依舊有不少人討論中美開戰(zhàn)之后誰的優(yōu)勢大？3年時間過去了，俄媒的觀點還能穩(wěn)住嗎？

當時俄媒認為中美開戰(zhàn)，美國占據(jù)優(yōu)勢的主要依據(jù)是空軍和海軍，中國唯一的優(yōu)勢在于兵力比美軍多。

此外美國部署了太多的海外軍事基地，有著諸多的盟友。如果中美之間開戰(zhàn)的話，那中國的對手必然不僅僅是一個美國，而是以美國為核心的一個聯(lián)合軍。

在武器方面，美軍有著11艘航母，中國只有3艘，潛艇上雖然中國比美國多了9艘，但中國潛艇大多數(shù)都是常規(guī)潛艇，且在性能上和美軍還是有差距。

所以在遠洋作戰(zhàn)的時候，美軍是優(yōu)勢方，中國適合在近海和美軍打防御戰(zhàn)。

在空軍方面，俄媒認為美軍的優(yōu)勢就更大了，畢竟美軍飛機一出動就是打仗，自進入21世紀以來，美軍空軍戰(zhàn)斗力如何去問問中東就知道了。

相比較美軍豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗，中國空軍上一次參與戰(zhàn)斗還是1979年。

此外還有對于現(xiàn)代戰(zhàn)爭美軍的經(jīng)驗更加充足，美軍可以說是最早啟動網(wǎng)絡(luò)和電子戰(zhàn)的國家之一，雖然中國在信息化建設(shè)方面現(xiàn)在進步很大。

但美軍有屬于自己的盟友網(wǎng)，海外投送強，總體比較下來還是美軍更加有優(yōu)勢。

當然，戰(zhàn)爭要考慮的不僅僅有正面戰(zhàn)場還有后勤方面，這一點俄媒進行了比較，中國國防預算是在2500億左右，美國在2025年預算超過了8000億。

但美國在這一方面并沒有太大的優(yōu)勢，中國的工業(yè)產(chǎn)能強悍，后勤補給速度遠比美國要快很多。

綜合下來，俄媒給出的評價是美國能贏，但要付出的代價很大，并且還要舉全國之力才行。

2025年蘭德公司通過模擬臺海場景推斷出美軍的勝算降低了，他們無力去解決中國的導彈和無人機。

不過這些畢竟是數(shù)據(jù)，如果僅僅只是靠數(shù)據(jù)就可以確定戰(zhàn)爭的勝負，那戰(zhàn)爭就沒有那么殘酷了。

下到士兵，上到將軍，甚至涉及每一個老百姓，他們的人心是怎么樣的才是決定戰(zhàn)爭走向的關(guān)鍵之一。

有一個很典型但很多人卻經(jīng)常忽略的一個戰(zhàn)爭因素——是否正義。

很多人在談論戰(zhàn)爭的時候都會忽略掉這一點，他們看重的是軍隊戰(zhàn)斗力，后勤補給，國家實力等等方面，這些決定了戰(zhàn)爭的優(yōu)劣勢，但勝負關(guān)鍵在于是否正義。

就拿二戰(zhàn)舉例，為什么日本在讓自己的國民參軍之前都會說是要去建設(shè)所謂的“大東亞繁榮圈”呢？

為什么要欺騙日本老百姓自己發(fā)動的是正義戰(zhàn)爭呢？因為如果不正義的話，就沒有人愿意去參加，就拿很多在抗戰(zhàn)時期加入抗日同盟會的日本友人來講，他們就是發(fā)現(xiàn)了戰(zhàn)爭是不正義的情況下脫離了日軍。

同樣的道理放到美國也是，在二戰(zhàn)期間美軍的后勤補給十分充足，甚至不少美國年輕人以參軍為榮。

因為珍珠港事件爆發(fā)之后，美國人知道自己被侵略了，他們參戰(zhàn)是為了捍衛(wèi)國家領(lǐng)土，美國老百姓就算不能參戰(zhàn)也會在后方默默出力。

美國的食品企業(yè)竭盡全力去為美軍想方設(shè)法提供各種后勤保障，美國的大街小巷上無數(shù)美國人在為美軍籌集錢財，美國年輕人紛紛踴躍報名參軍，甚至爆發(fā)了印第安人因為參軍人數(shù)少的原因還發(fā)起了脾氣。

可到了朝鮮戰(zhàn)爭的時候，情況就變了，美國的食品企業(yè)就懶散起來了，只是一貫抱著以前的態(tài)度去面對，不像在二戰(zhàn)的時候想方設(shè)法去為美軍弄各種好吃的。

美國國內(nèi)想要參軍的人也少了不少，而到了現(xiàn)代，美國人大多數(shù)都不愿意去參軍，除非是為了利益。

再看海灣戰(zhàn)爭，越南戰(zhàn)爭這些帶有侵略性質(zhì)的戰(zhàn)爭，美軍的表現(xiàn)如何呢？

前線的士兵出現(xiàn)厭戰(zhàn)心理，回國之后紛紛開始譴責政府。再看現(xiàn)在的伊朗戰(zhàn)爭，美軍內(nèi)部已經(jīng)有士兵因為不想?yún)?zhàn)開始找理由脫離前線了。

中國是絕對不會侵略他國的，所以中美開戰(zhàn)必然是美國來犯，這種侵略性的戰(zhàn)爭美國國內(nèi)的支持度會很低，而中國國內(nèi)支持度是拉滿的，在這種情況下，美國必然會失敗。

戰(zhàn)爭從一開始的時候打的就是誰家的錢更多，大家都認為美國作為世界第一經(jīng)濟國在錢這一方面肯定沒問題。

但在美軍公布了自己的軍費之后，很多人明白了一個事情——美軍已經(jīng)無法支持長久作戰(zhàn)了。

2026年美國國會撥給美軍的軍費超過了1萬億美元，未來還要提升到1.5萬億美元，其中一半是給軍隊買子彈，飛機，坦克這些，其他的則是用于“投資”，比如無人機，“金穹”導彈防御系統(tǒng)和太空軍這些東西。

雖然從今年的數(shù)據(jù)上看，美軍的軍費是減低了，但減低的這部分是和烏克蘭在國防方面的一些內(nèi)容沒有通過，實際上美軍的軍費還是沒有下降的。

但美國真的燒得起嗎？伊朗戰(zhàn)爭就說明了，美軍是真燒不起。

在導彈對轟的環(huán)節(jié)當中，美軍后勤就無法提供足夠的攔截彈就看出了問題。

錢給得確實多，但武器也是真的貴，并且美國國內(nèi)的經(jīng)濟情況也是一團糟。現(xiàn)在國家負債已經(jīng)超過了31萬億美元，比美國的GDP都要高。

特朗普上臺之后所有的行動都指向了一個方向——搞錢，因為他是真看到了美國的問題。

美軍為啥不敢對伊朗發(fā)動全面的地面進攻？說到底就是一個問題，要花的錢太多了。

美軍的作戰(zhàn)方式就是建立在燒錢上，遇到一丁點不對勁就是火力覆蓋，每一秒都在燃燒經(jīng)費。

現(xiàn)在伊朗這種情況就是美軍可以接受最不燒錢的作戰(zhàn)方式，壓力給到，花錢還少，傷亡也少。

所以真要打起來的話，除非美軍可以做到速戰(zhàn)速決，要不然美國是真耗不起，到時候前線的戰(zhàn)報傳遞還沒有經(jīng)濟部傳出的經(jīng)費不足的消息要快。

所以美國想打贏中國，幾乎是不可能的事情，除非有人和美國說他們戰(zhàn)爭所有的花費都有人買單，要不然美國別說和中國開戰(zhàn)了，想都不敢去想。