美國一家聯(lián)邦上訴法院周三駁回了總統(tǒng)唐納德·特朗普的請求,不同意重新審理作家卡羅爾提起、并獲判8300萬美元賠償?shù)恼u謗案上訴。
![]()
在這家法院12名法官組成的合議庭中,多數(shù)法官以分歧意見否決了特朗普要求全體法官重新審理的動議,也就是所謂的“全院復(fù)審”。
這一決定意味著,特朗普接下來可以請求美國聯(lián)邦最高法院受理他關(guān)于總統(tǒng)豁免權(quán)的主張。2024年,一個聯(lián)邦陪審團(tuán)認(rèn)定,特朗普在否認(rèn)卡羅爾關(guān)于其于上世紀(jì)90年代在更衣室對她實施性侵的指控時,構(gòu)成對卡羅爾的誹謗。
美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院一個由3名法官組成的合議庭,早在去年9月就已駁回特朗普基于總統(tǒng)豁免權(quán)提出的上訴。
![]()
在第二次上訴中,特朗普的律師試圖將被告替換為美國政府,并再次主張總統(tǒng)豁免權(quán),但這一請求周三被上訴法院駁回。
法官丹尼·欽在一份支持法院決定的34頁意見書中寫道:“事實是,在審判結(jié)束并已作出對其不利判決15個月后,不會有其他被告被允許提出以美國政府替代其本人作為被告的請求。法院拒絕啟動全院復(fù)審、重新審視這一問題,是恰當(dāng)?shù)摹!碧乩势盏姆蓤F(tuán)隊在聲明中表示,將對這一決定繼續(xù)上訴,并稱其為“自由派法律戰(zhàn)”。
![]()
特朗普法律團(tuán)隊的一名發(fā)言人在聲明中說:“美國人民支持特朗普總統(tǒng),要求立即結(jié)束這種非法、激進(jìn)地將司法體系武器化的做法,并迅速撤銷所有帶有政治色彩的指控,包括卡羅爾騙局這場由民主黨資助、非法推動的鬧劇。美國司法部長已認(rèn)定,鑒于卡羅爾的虛假指控針對的是總統(tǒng)的公務(wù)行為,此案的抗辯依法應(yīng)由司法部接手。”
卡羅爾的律師羅伯塔·卡普蘭則在聲明中對法院拒絕啟動全院復(fù)審表示歡迎。卡普蘭寫道:“卡羅爾希望這起最初于2019年提起的案件能夠盡快結(jié)束,這樣她終于可以獲得正義。”少數(shù)意見則主張,應(yīng)當(dāng)再次審理特朗普提出的挑戰(zhàn),稱此案“代表著重大的法律發(fā)展”。
![]()
欽則表示,這份反對意見錯誤地將特朗普的行為描述為只是“回應(yīng)卡羅爾公開發(fā)表的指控”,仿佛考慮到卡羅爾對他的指控內(nèi)容,這種回應(yīng)是可以預(yù)期的。
欽寫道:“案卷材料顯示,多年來,特朗普多次發(fā)表言論,指稱卡羅爾撒謊是為了政治和經(jīng)濟(jì)利益,并暗示卡羅爾不夠有吸引力,自己不可能對她實施性侵。”
![]()
去年11月,特朗普已就卡羅爾針對他提起的另一宗案件向美國聯(lián)邦最高法院提出上訴。那起案件聚焦于他在第一任期結(jié)束后針對卡羅爾發(fā)表的言論,以及涉嫌性侵本身。此前,聯(lián)邦上訴法院已于去年6月駁回特朗普在該案中的上訴。
在第二宗訴訟中,卡羅爾得以將性侵指控一并納入案件。依據(jù)紐約州一項法律,成年性犯罪受害者即便其索賠已過訴訟時效,也可在為期一年的窗口期內(nèi)提起民事訴訟。卡羅爾據(jù)此在該案中獲判500萬美元賠償。
2019年,卡羅爾公開聲稱特朗普于1996年在波道夫·古德曼百貨公司的更衣室對她實施性侵后,特朗普首次公開稱她是騙子。他當(dāng)時表示,卡羅爾編造這個故事,是為了給她即將出版的新書帶來銷量,并稱相關(guān)指控是“一場騙局”和“一次詐騙”。
![]()
在這兩起訴訟中,特朗普都反復(fù)否認(rèn)相關(guān)指控,并否認(rèn)自己有任何不當(dāng)行為。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.