文/夢里詩書
三線交織的懸疑設(shè)定,使一個本并不復(fù)雜的故事,在《消失的人》中被編織得層層纏繞,成功營造出了氛圍感與代入感。但在我看來,導(dǎo)演程偉豪卻未能駕馭好敘事的節(jié)奏張力,長達(dá)140分鐘的影片時長里,電影浪費(fèi)了大量的時間在三條線索的鋪墊上,卻連反派的行為動機(jī)都并沒有講好,固有看點(diǎn),卻難談驚艷。
![]()
作為懸疑片,電影改編自貝客邦小說《海葵》的構(gòu)思并不差,《消失的人》在一棟樓中塑造了三條線的多人群像,其分別是孩童唐諾失蹤、獨(dú)居女性林雨彤睡夢中遇人侵犯、賭徒嚴(yán)午藏尸騙養(yǎng)老金,隨著劇情的展開,這三個本在不同時間發(fā)生的消失案,隨著劇情的發(fā)展,逐漸被串聯(lián)到了一起,尤其是最后半個小時的反轉(zhuǎn)發(fā)揮,確將原本分散的線索合攏為了一體。
一個好的收尾,確實(shí)能為電影增色不少,但這并不能掩蓋電影前段的節(jié)奏失衡,在相當(dāng)長的一段時間里,這部電影給人的感覺是割裂的。劉浩存飾演的林雨彤找著侵害自己的真兇,邱澤飾演的賭鬼嚴(yán)午忙著如何處理自己意外猝死的父親,騙領(lǐng)父養(yǎng)老金,鄭愷飾演的唐宇則四處尋找憑空消失的兒子,三條分線幾乎沒有真正的關(guān)聯(lián)點(diǎn),而如此無聯(lián)系,大篇幅的交代人物,不僅破壞了懸疑敘事的遞進(jìn)感,也使電影節(jié)奏在開始不久便變得冗長緩慢。
![]()
影片諸多邏輯硬傷也逐漸暴露,其中最典型的在我看來,便是嚴(yán)午與林雨彤之間的關(guān)聯(lián)。二者本只是普通租戶間的關(guān)系,毫無深層交集,可電影卻生硬地加入了故弄玄虛的戲份,刻意營造兩人之間有關(guān)聯(lián)的假象,然而到了劇情收尾,嚴(yán)午作為一個賭鬼的唯一動機(jī)不過是掩蓋父親的死亡真相,此前所有的關(guān)聯(lián)戲份都淪為多余,不僅白白浪費(fèi)了邱澤的演技,更顯得虎頭蛇尾。同樣的問題,也出現(xiàn)在影片至關(guān)重要的角色許安正身上。他全力協(xié)助嚴(yán)午藏尸的動機(jī),鋪墊不足、牽強(qiáng)生硬,進(jìn)一步拉低了影片的敘事質(zhì)感。
由此雖然《消失的人》是一部能讓人感受到懸疑色彩的爽劇,卻經(jīng)不起細(xì)品,它本可以借罪案為載體,深入都市鄰里冷漠、原生家庭創(chuàng)傷、獨(dú)居女性安全等現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)的任何一個點(diǎn),去探討人性的灰度與復(fù)雜,但影片在最后所做的只是把這些元素全部羅列了出來,借一個巧字將三個本不交集的線聯(lián)到了一起,卻再沒有時間也沒有精力去對某一個現(xiàn)象進(jìn)行深度的聚焦,當(dāng)所有的點(diǎn)都只是點(diǎn)到為止,那么電影也就失去了真正去沉淀內(nèi)核的空間。
![]()
若以“矮子里面拔將軍”的標(biāo)準(zhǔn)來看,在今年,在國產(chǎn)懸疑片中《消失的人》確實(shí)算得上成色最好的一部。三個維度的“消失”設(shè)定,讓人看到了影片構(gòu)思的巧妙,但合格之上,若將其放在整個懸疑電影的坐標(biāo)中,它也不過是僅此而已,遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上是一匹的黑馬。
個人評分:7
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.