肖戰(zhàn)影帝風(fēng)波升級(jí)！一導(dǎo)演力挺汪海林，第一次聽說大影節(jié)還有影帝

4月下旬，本該是肖戰(zhàn)粉絲歡天喜地的日子。這位從選秀賽道逆襲的演員，在第33屆北京大學(xué)生電影節(jié)上，憑借《得閑謹(jǐn)制》里的鉗工 “莫得閑” 一角，拿下 “最受大學(xué)生歡迎年度男演員”，直接解鎖90后首位 “影視雙帝” 成就，3月份剛拿SMG視帝，這幾天就捧回影獎(jiǎng)杯，這升級(jí)速度堪比開了倍速的爽文主角。

頒獎(jiǎng)禮上倪萍老師當(dāng)場(chǎng)夸他 “顛覆想象”，全國百余所高校的大學(xué)生投票 + 專業(yè)評(píng)審背書，怎么看都是含金量滿滿的喜事。

可誰能想到，獎(jiǎng)杯還沒捂熱，編劇圈的 “毒舌擔(dān)當(dāng)” 汪海林就帶著 “炮火” 來了。這位以敢言著稱的編劇，直接甩下 “演技垃圾，但是能吹” 八個(gè)字，把肖戰(zhàn)的獲獎(jiǎng)釘在了爭(zhēng)議榜上。

這還不算完，有位導(dǎo)演出來替肖戰(zhàn)說句公道話，反倒被汪海林懟成 “假業(yè)內(nèi)”，氣得這位導(dǎo)演當(dāng)場(chǎng)開撕：“您老心胸能不能寬廣點(diǎn)？別總抱著老本不放啊！”

一來二去，兩人唇槍舌劍，把戰(zhàn)火從演員演技燒到了行業(yè)資歷，圍觀網(wǎng)友看得那叫一個(gè)熱鬧，直呼 “內(nèi)娛活人吵架就是精彩”。

本以為這場(chǎng) “二選一” 的爭(zhēng)論會(huì)僵持幾天，結(jié)果5月1日又殺出個(gè) “程咬金”—— 一位電影導(dǎo)演突然下場(chǎng)力挺汪海林，拋出一句更勁爆的言論：

“入行這么多年，第一次聽說大學(xué)生電影節(jié)還有影帝這么一說！”

這話一出，直接把爭(zhēng)議推向了新高度，網(wǎng)友瞬間分成三派：

一派力挺肖戰(zhàn)，拿出電影節(jié)官方說明反駁 “2020年就調(diào)整獎(jiǎng)項(xiàng)名稱，這就是影帝”；

一派站汪海林和新下場(chǎng)導(dǎo)演，覺得 “最受歡迎”≠“最佳”，沒必要硬貼影帝標(biāo)簽；

還有一派吃瓜群眾靈魂發(fā)問：“所以這獎(jiǎng)到底算不算影帝？有沒有官方來給個(gè)準(zhǔn)話？”

從官方信息來看，北京大學(xué)生電影節(jié)是中宣部和教育部支持的四大權(quán)威電影節(jié)之一，2020年后取消 “最佳男演員”，改為 “最受大學(xué)生歡迎年度男演員”，性質(zhì)上就是演員類最高榮譽(yù)，葛優(yōu)、姜文等前輩都拿過類似獎(jiǎng)項(xiàng)，肖戰(zhàn)的獲獎(jiǎng)也確實(shí)打破了90后在主流電影節(jié)的壁壘。

為了演好 “莫得閑”，他減重15斤、苦練南京方言，零下5度泥地爆破戲拒用替身，這些付出也得到了觀眾認(rèn)可，影片4.12億票房和9.5分口碑就是證明。

而汪海林的質(zhì)疑，其實(shí)早有淵源 —— 他多年來一直反對(duì)流量霸權(quán)，此前就曾批評(píng)肖戰(zhàn) “缺乏表演天賦”，這次怒懟更像是對(duì) “流量拿主流獎(jiǎng)項(xiàng)” 的一貫態(tài)度。

那位力挺他的導(dǎo)演，大概率是糾結(jié)于 “影帝” 的傳統(tǒng)定義，畢竟在老一輩業(yè)內(nèi)眼里，“最佳” 和 “最受歡迎” 確實(shí)有區(qū)別。

至于互懟的導(dǎo)演，吐槽汪海林 “吃老本” 也并非空穴來風(fēng)，畢竟比起近年的作品，汪老師的 “毒舌言論” 確實(shí)更出圈。

說到底，這不是 “非黑即白” 的戰(zhàn)爭(zhēng)。肖戰(zhàn)的獲獎(jiǎng)是市場(chǎng)與學(xué)院派的雙向認(rèn)可，汪海林的質(zhì)疑折射出行業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的堅(jiān)守，導(dǎo)演們的互懟則暴露了不同圈層的認(rèn)知差異。

獎(jiǎng)項(xiàng)名稱的爭(zhēng)議可以討論，但演員的付出不該被否定，業(yè)內(nèi)的不同聲音也并非壞事。畢竟娛樂圈的進(jìn)步，從來都需要掌聲和質(zhì)疑共同推動(dòng)，至于 “算不算影帝”，或許就像有人喜歡甜粽子有人喜歡咸粽子，各自保留觀點(diǎn)，看后續(xù)作品說話就好。