1949年國家主席選舉，代表上報毛主席未獲全票，主席回答令人感慨

說到新中國第一屆政協會議選舉國家主席，絕大多數人都會默認毛主席是全票當選，畢竟他是眾望所歸的人民領袖啊。誰能想到，唱票結束工作人員一算，當場就慌了神。576名參會代表，毛主席少了一票，沒能拿到全票。

這事關開國大局，工作人員攥著選票反復核對了好幾遍，結果還是一樣。沒人敢私自壓下這件事，趕緊一層一層上報，最后把情況匯報給了毛主席本人。

誰知道毛主席聽完整個過程，一點都沒生氣，臉色都沒變一下，只是淡淡地說了句話，在場知道這事的人聽完，全都忍不住感慨。主席說，代表們有權利選我當主席，自然也有權利不選我，缺一票不算什么事，直接按這個結果來就好。

這份開闊的胸襟，當時就打動了在場所有人。可大家心里一直揣著個解不開的疑問，這缺了的一票到底是怎么回事？是投票的時候不小心弄丟了，還是有人故意沒投？

因為是不記名投票，五百多號代表在場，根本查不出頭緒，這事就成了一樁懸案，安安靜靜藏了快六十年。

直到2009年，香港中文大學出版了一本記錄民主人士張東蓀生平的書，才把這個藏了多年的猜測擺到了公眾面前。書里提到，中科院院士何祚庥和張東蓀的女兒當面聊天的時候，直接說當年沒投毛主席一票的，除了你父親，不會有別人。

這話傳開之后，不少人都覺得這個猜測合情合理。張東蓀這個人，當時圈內人都知道他性格怪異，政治主張也跟旁人不一樣。他出身浙江官宦世家，早年公費留日學哲學，接受了西方民主思想，很早就投身政治。

他早年還跟中國共產黨的早期組織打過交道，后來發現自己信奉的理念和馬列主義不一樣，二話不說就退出了，之后一直走中間路線，既不親近國民黨，也不認同共產黨的道路，做事情常常不按常理出牌。

哪怕到了新中國成立之后，他也改不了這個性子，遇到大事總愛站出來說些與眾不同的話。當年黨中央決定出兵朝鮮抗美援朝，不少民主人士都持反對意見，張東蓀的態度比誰都激進。

他堅持認為中國不該倒向任何一個超級大國，不該跟美國開戰，還說這是無謂的犧牲，會耽誤中國和美國交好的機會。哪怕他是這樣的態度，毛主席也從來沒有因為這點事針對他，一直包容著他的不同看法。

說回這張缺了的選票，放到今天其實也沒有實打實的證據。當年是不記名投票，流程上也不可能挨個去查是誰沒投，何祚庥院士也只是基于對張東蓀的了解做出的猜測，拿不出實錘定案。

有人說就是張東蓀故意不投，也有人說就是當年會場人多，上了年紀的代表不小心把票弄丟了，或是填寫的時候出了錯，本來就是個意外。

其實話說回來，這么多年過去，這一票到底是誰沒投，真的沒那么重要了。當年毛主席聽到缺票之后的反應，就已經足夠說明一切。

他不在乎那一票的得失，從始至終，他心里裝的都是整個國家和人民，根本不會在意這一張選票的來去。哪怕缺了一票，他也依然是億萬人民心中當之無愧的領袖。

這件小事放到今天再看，反而更能看出毛主席的開闊胸襟和對民主的理解。開國大典前的第一次國家主席選舉，一張缺了的票，換來了一句坦坦蕩蕩的回答，直到今天想起來，還是讓人忍不住心生敬意。

參考資料：人民日報 第一屆中國人民政治協商會議紀事