![]()
近日,市民王先生向記者反映,其此前在中山大學附屬第七醫(yī)院(簡稱“中大七院”)檢查時,得到了“考慮小HCC”的疑似肝癌的意見。
其表示,隨后輾轉到中山大學腫瘤防治中心、南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院、中山大學附屬第一醫(yī)院、深圳市第三人民醫(yī)院等進行了多次檢查,“所有檢查結果都是沒有肝癌依據。”王先生表示,自“被疑似患癌”至今約兩年,他仍不知道中大七院為何出具該意見,也不了解該院與其他醫(yī)院的意見為何相左。
市民反映:
中大七院檢查出“可能患癌”
其他醫(yī)院檢查均無癌癥依據
“因患有肝炎,我定期前往醫(yī)院復查。”王先生提供的一份超聲檢查報告顯示,2024年8月23日,其在中大七院進行了超聲造影,在診斷意見部分,報告提示考慮小HCC,“普遍被稱為小肝癌。”
![]()
“醫(yī)生建議我住院,但因對該意見存疑,我拒絕住院并前往其他醫(yī)院檢查。”王先生提供的多份報告顯示,其先后于多家醫(yī)院進行檢查,“所有檢查結果都是沒有肝癌依據。”
相關報告顯示,2024年8月27日,中山大學腫瘤防治中心的醫(yī)學影像檢查報告診斷為:肝S5結節(jié),性質待定。肝S2小囊腫可能。左腎囊腫。8月31日,南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院的磁共振檢查報告單上,亦未有“考慮小HCC”的意見。
2024年9月4日,王先生輾轉中山大學附屬第一醫(yī)院,該院多學科會診意見認為“綜合患者病史、外院實驗室檢驗及影像學檢查資料,目前無肝癌證據,考慮肝血管瘤可能性大,鑒于患者有長期肝炎背景,建議患者每隔半年進行復診。”
![]()
同年12月20日,其又于深圳市第三人民醫(yī)院進行了MR檢查,報告中意見及建議一欄仍然沒有出現“考慮小HCC”的字眼。
“也就是說,只有中大七院的診斷意見完全不同。”王先生向記者表示,2024年至今定期復查,“各項指標都沒有問題。”
調解進展
多次溝通后
雙方仍未達成一致意見
王先生表示,多次反映這一就診遭遇后,他與醫(yī)院的溝通卻不夠通暢。
2026年4月13日,就院方基于哪些因素“考慮小HCC”,以及該院的診療意見為何與其他醫(yī)院相左等問題,記者聯(lián)系中大七院。當日,王先生告訴記者,接到院方來電詢問訴求,院方表示將進一步調查了解情況。
4月20日,記者再次聯(lián)系院方相關負責人詢問調查進展,該負責人表示醫(yī)院相關部門已與患者建立聯(lián)系,“患者仍有疑惑的,可以幫忙聯(lián)系醫(yī)患科以及具體的醫(yī)生,進行詳盡的解釋。”
4月22日,王先生告知記者,院方再次表示報告意見沒有問題,“也沒有過多解釋。”
同日,其于2026年3月通過民意速辦平臺反映后,相關訴求也顯示辦結。該事項于4月3日“深圳市衛(wèi)健委延期”,回復稱“此件已轉醫(yī)政醫(yī)管處辦理,目前正在核實處理中,后續(xù)由醫(yī)政醫(yī)管處跟進辦理。”后于4月21日,顯示“經了解,2026年4月13日及4月17日醫(yī)院醫(yī)患辦工作人員與您電話溝通解釋及協(xié)商,但雙方暫未達成一致意見,仍需進一步協(xié)商。我委已要求該醫(yī)療機構在相關法律法規(guī)的框架下,積極配合您依法維權,與您保持積極溝通協(xié)商。請醫(yī)患雙方保持溝通渠道暢通,共同推動早日化解爭議。”
![]()
圖源:中大七院官網
來源 | 南方都市報、深圳大件事、寧波晚報主編 | 彭丹編輯 | 魏娜
象象回饋福利來啦! ![]()
(大象文創(chuàng)袋、大象訂制背包,二選一)
獎項設置
分享獎:文章分享量前5名
結果公布及領獎規(guī)則:每月的6日及21日,獲獎名單將在公眾號菜單欄“熱門”——“”中公布,中獎者需在48小時內私信聯(lián)系客服領取,逾期視為放棄。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.