男子在深圳一醫(yī)院查出“可能患肝癌”，其他多家醫(yī)院檢查卻未見異常，當地衛(wèi)健委介入調查

近日，市民王先生向記者反映，其此前在中山大學附屬第七醫(yī)院（簡稱“中大七院”）檢查時，得到了“考慮小HCC”的疑似肝癌的意見。

其表示，隨后輾轉到中山大學腫瘤防治中心、南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院、中山大學附屬第一醫(yī)院、深圳市第三人民醫(yī)院等進行了多次檢查，“所有檢查結果都是沒有肝癌依據。”王先生表示，自“被疑似患癌”至今約兩年，他仍不知道中大七院為何出具該意見，也不了解該院與其他醫(yī)院的意見為何相左。

市民反映：

中大七院檢查出“可能患癌”

其他醫(yī)院檢查均無癌癥依據

“因患有肝炎，我定期前往醫(yī)院復查。”王先生提供的一份超聲檢查報告顯示，2024年8月23日，其在中大七院進行了超聲造影，在診斷意見部分，報告提示考慮小HCC，“普遍被稱為小肝癌。”

“醫(yī)生建議我住院，但因對該意見存疑，我拒絕住院并前往其他醫(yī)院檢查。”王先生提供的多份報告顯示，其先后于多家醫(yī)院進行檢查，“所有檢查結果都是沒有肝癌依據。”

相關報告顯示，2024年8月27日，中山大學腫瘤防治中心的醫(yī)學影像檢查報告診斷為：肝S5結節(jié)，性質待定。肝S2小囊腫可能。左腎囊腫。8月31日，南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院的磁共振檢查報告單上，亦未有“考慮小HCC”的意見。

2024年9月4日，王先生輾轉中山大學附屬第一醫(yī)院，該院多學科會診意見認為“綜合患者病史、外院實驗室檢驗及影像學檢查資料，目前無肝癌證據，考慮肝血管瘤可能性大，鑒于患者有長期肝炎背景，建議患者每隔半年進行復診。”

同年12月20日，其又于深圳市第三人民醫(yī)院進行了MR檢查，報告中意見及建議一欄仍然沒有出現“考慮小HCC”的字眼。

“也就是說，只有中大七院的診斷意見完全不同。”王先生向記者表示，2024年至今定期復查，“各項指標都沒有問題。”

調解進展

多次溝通后

雙方仍未達成一致意見

王先生表示，多次反映這一就診遭遇后，他與醫(yī)院的溝通卻不夠通暢。

2026年4月13日，就院方基于哪些因素“考慮小HCC”，以及該院的診療意見為何與其他醫(yī)院相左等問題，記者聯(lián)系中大七院。當日，王先生告訴記者，接到院方來電詢問訴求，院方表示將進一步調查了解情況。

4月20日，記者再次聯(lián)系院方相關負責人詢問調查進展，該負責人表示醫(yī)院相關部門已與患者建立聯(lián)系，“患者仍有疑惑的，可以幫忙聯(lián)系醫(yī)患科以及具體的醫(yī)生，進行詳盡的解釋。”

4月22日，王先生告知記者，院方再次表示報告意見沒有問題，“也沒有過多解釋。”

同日，其于2026年3月通過民意速辦平臺反映后，相關訴求也顯示辦結。該事項于4月3日“深圳市衛(wèi)健委延期”，回復稱“此件已轉醫(yī)政醫(yī)管處辦理，目前正在核實處理中，后續(xù)由醫(yī)政醫(yī)管處跟進辦理。”后于4月21日，顯示“經了解，2026年4月13日及4月17日醫(yī)院醫(yī)患辦工作人員與您電話溝通解釋及協(xié)商，但雙方暫未達成一致意見，仍需進一步協(xié)商。我委已要求該醫(yī)療機構在相關法律法規(guī)的框架下，積極配合您依法維權，與您保持積極溝通協(xié)商。請醫(yī)患雙方保持溝通渠道暢通，共同推動早日化解爭議。”

圖源：中大七院官網

來源 | 南方都市報、深圳大件事、寧波晚報主編 | 彭丹編輯 | 魏娜

象象回饋福利來啦！

（大象文創(chuàng)袋、大象訂制背包，二選一）

獎項設置

分享獎：文章分享量前5名

結果公布及領獎規(guī)則：每月的6日及21日，獲獎名單將在公眾號菜單欄“熱門”——“”中公布，中獎者需在48小時內私信聯(lián)系客服領取，逾期視為放棄。