美將領稱美伊戰爭預示對華開戰代價更高，那既然如此就該放下屠刀

隨著美國針對伊朗戰爭宣布終止，這也讓一些美國將領開始反思，這場針對伊朗的戰爭會給美國帶來哪些啟示。其中美國“1945軍事網站”5月2日就發表了一篇美國高級將領的的觀點，該文章以《美國海軍陸戰隊一名高級將領表示，伊朗戰爭預示著與中國將爆發一場代價更高的戰爭》為標題，這位美軍將領分析了當下美國若對華采取軍事行動面臨的巨大挑戰。

美國海軍陸戰隊Sklenka將軍曾擔任美國國家鞏固和平行動司令部副司令，他最近的言論認為，中國已經是一個與美國對等的對手，他認為這是當今美國面臨的巨大挑戰。顯然這是美國內部的一位鷹派軍方人物，在他的口中自然是對中國顛倒是非。他子虛烏有地宣稱中國威脅周邊鄰國，美國為了保護周邊的盟友，因此，美國會與中國爆發潛在沖突。

隨后這位美國將軍話鋒一轉，他就提到了當下美伊之間的軍事沖突。這位將軍強調，“人們只需要看看當前美國和伊朗之間的沖突，就可以了解與中國的戰爭有多大的破壞性，以及這對美軍意味著什么？”雖然美以對伊作戰中遭受的傷亡相對較小，但這場戰爭并不是對中國戰爭的準確預覽。Sklenka將軍表示，雖然美伊戰爭中已經凸顯出傷亡的重要性，但是未來在對華作戰當中美軍面臨的代價要高得多。

這位Sklenka將軍進一步分析說，“史詩般的憤怒行動表明，一個中等實力的國家如何能夠將一支明顯優勢的部隊置于危險之中？我們如何從這場斗爭中吸取每一個教訓，我們如何確保我們同樣準備好主導與中國的沖突？”顯然，這位美國將領是擔憂當下美國無法應對更強的軍事沖突，畢竟中等實力的對手都況且能夠讓美國如此難堪，那么 勢均力敵的對手會讓美國面臨怎樣的局面呢？

顯然，這種疑問必然會讓美國內部深思，這位美國將領還進一步表示，美國必須評估“與伊朗的復雜性和復雜性，然后問……當我們與一個在國內生產總值中排名第二的國家對抗時，我們將如何應對和采取行動？”顯然這位將軍已經看到一個不可爭辯的事實，那就是當前伊朗的整體經濟實力和軍事實力遠不及中國。伊朗沒有什么像樣的軍事工業基礎，都能夠讓現在的美國如此難受，那中國呢？

而且Sklenka將軍還說，“雖然美國在現實世界的戰斗經驗肯定比中國多幾個數量級，但并非所有這些經驗都一定適用于未來可能發生的戰斗。”他補充說，下一場戰爭將是一場消耗一切的戰爭，不僅在物理戰線上，而且在數字領域。他解釋說：“我們正在從陸地和非陸地、運動學和非運動學的角度進行討論。我們必須為這場斗爭而戰，我們必須接受這些挑戰，而不是像80年代和90年代那樣運作。”

這位美國將軍明顯就是承認中國的軍事實力，更承認中國的戰爭能力。同時也認識到 若美國挑起與中國之間的戰爭，必然會是兩國軍事工業的一場巨大消耗戰，而在這樣的戰爭模式下，伊朗已經給美國亮出了一個明確的警告，那就是美國無法承受長期的消耗作戰。由于美國的去工業化嚴重，整個軍工產業生產能力嚴重衰退，這些都會讓美國面臨無法進行長久的戰爭消耗。

而且這位Sklenka將軍還提到，盡管美國在印度洋-太平洋地區擁有機場、港口、倉庫和其他基礎設施，但這些地點幾乎肯定會受到質疑。有些需要翻新和現代化。他強調：“我們需要綜合基地防御，我們需要工業界的幫助來完成這一切。”。可以看出 他們認識到當下美國基地所存在的詬病，更認識到美國應該提升這些軍事基地的保障能力和應對危機的能力。

而且這位將軍還倒打一耙地宣稱，“我們不會只在基地作戰。在許多情況下，我們將為這些基地而戰。”這話明顯就是倒打一耙，似乎美軍會成為受害者一樣。如果美國不入侵他國，又怎么可能會面臨軍事基地被炸的局面？所以我們從這些美國鷹派將軍的言論就可以看出，這些美國人，他們為了達到自己的目的，就極力渲染假想敵威脅，從來不提美國給地區帶來的動蕩與不安。

其實我們還是要奉勸美國一句，既然美國能夠認識到，針對伊朗的戰爭已經暴露了美國的戰爭短板，那美國就沒有必要去挑起在亞太地區的軍事沖突。如果美國還是想要一意孤行，認為通過軍事手段就可以遏制中國崛起，那迎接美國的一定是遠比伊朗慘痛數百倍的反擊。如果美國認為自己無法承受這樣的代價，那留給美國最好的選擇就是放下屠刀，不要隨意對某些國家發動戰爭。