作者:蔣豐
![]()
日本明治四年(1871年),二十八歲的田中正造在故鄉(xiāng)栃木縣那須野,目睹了剛剛推行的“地租改正”對農(nóng)民的盤剝。他在后來的自傳體筆記《無我苑日志》中寫道:“官以威壓民,民以淚洗地。此非維新之本義也。”這種對明治政府早期政策的批判精神,貫穿了他的一生。
明治二十三年(1890年),日本第一次帝國議會(huì)召開,田中正造作為栃木縣第三區(qū)代表當(dāng)選眾議員。在議會(huì)這個(gè)新生的政治舞臺(tái)上,他迅速展現(xiàn)出與眾不同的特質(zhì)。
明治二十四年(1891年)十二月,在審議政府預(yù)算案時(shí),田中正造就足尾銅山礦毒問題提出質(zhì)詢。據(jù)《帝國議會(huì)志》記錄,他詳細(xì)列舉了渡良瀨川沿岸農(nóng)作物受害情況,并當(dāng)場展示枯死的桑葉樣本。這種將具體受害物證帶入議場的做法,在日本議會(huì)政治史上尚屬第一次。
更值得玩味的是田中正造的質(zhì)問策略。不同于其他議員多關(guān)注行政程序問題,他直接質(zhì)疑“礦業(yè)權(quán)的公共限制”這一法律根本,令農(nóng)商大臣陸奧宗光一時(shí)語塞。
明治三十四年(1901年)二月二十三日,田中正造做出了震驚朝野的舉動(dòng)——向天皇直訴。雖然《直訴狀》原件未被保存,但翌日的媒體報(bào)道顯示,其內(nèi)容絕非簡單的請?jiān)福浅錆M法學(xué)論辯的控訴書,體現(xiàn)出他超越同時(shí)代政治家的理論視野。
![]()
直訴失敗后,田中正造的斗爭方式發(fā)生轉(zhuǎn)變。他脫下西裝,換上農(nóng)民裝扮,轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊癖娺\(yùn)動(dòng)家”,指導(dǎo)農(nóng)民用科學(xué)方法記錄受害情況。
田中正造思想的復(fù)雜性,部分源于其多元的精神資源。他在晚年逐漸加深了與基督教的接觸,尤其是在圍繞足尾礦毒事件的斗爭過程中,其思想中出現(xiàn)了明顯的宗教性轉(zhuǎn)向。雖然并未受洗成為正式的基督徒,但通過閱讀《圣經(jīng)》及與宗教人士的交往,對基督教倫理產(chǎn)生了深刻共鳴。此后在日記與書信中,時(shí)常引用其中的語句。1913年臨終之際,他隨身物品中包括《大日本帝國憲法》與《新約圣經(jīng)》,這一細(xì)節(jié)常被視為其晚年思想中“國家、道義與宗教意識(shí)并存”的象征。
田中正造的思想基礎(chǔ)之一,可以追溯到儒學(xué)傳統(tǒng)的影響。他在相關(guān)文書與言論中,多次可見對《孟子》的引用與呼應(yīng),其中以“民為貴”等強(qiáng)調(diào)民眾地位的思想尤為突出。他對孟子的理解,并不局限于維護(hù)既有秩序的傳統(tǒng)儒學(xué)解釋,而更傾向于從民眾現(xiàn)實(shí)處境出發(fā),強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治應(yīng)以人民安寧為根本。
![]()
大正二年(1913年)九月四日,田中正造在宇都宮的一家病院去世。據(jù)說,臨終前他仍喃喃說著“谷中……谷中……”這個(gè)細(xì)節(jié)意味深長:他至死牽掛的并非國家大局,而是具體土地上具體民眾的苦難。
在近代日本政治史中,田中正造常被稱作“社會(huì)運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)”或“環(huán)保意識(shí)的先覺者”。但這些標(biāo)簽放在他身上,總覺得還差一點(diǎn)什么。他幾乎用一生在追問一件事:當(dāng)議會(huì)、法律和既有制度無法真正回應(yīng)社會(huì)的痛苦時(shí),一個(gè)政治人物還能做什么?他的一生,都停留在 “質(zhì)問”的姿態(tài)上,對國家的質(zhì)問,對現(xiàn)代性的質(zhì)問,對進(jìn)步本身的不懈質(zhì)問。(2026年5月1日寫于東京樂豐齋)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.