山東
聊衛星定位這件事，很多人張嘴就愛甩數字：美國GPS軍用精度0.1米，俄羅斯格洛納斯1.5米，中國北斗亞米級。三個數字往桌上一擺，似乎勝負已分。
但這種比法有問題。北斗目前全球定位精度優于10米，這是公開的民用服務指標；而通過精密單點定位服務信號，定位水平精度可以做到優于0.3米、垂直精度優于0.6米。
拿美軍內部拿來打仗的頂配精度去碰別人家面向大眾的民用數據，這比法本身就不在一條線上。不過，即便考慮到統計口徑不同，GPS在絕對精度上領跑確實是不爭的事實。
這跟美國搞了半個世紀的技術積累有直接關系。1973年GPS立項的時候，蘇聯雖然同期在推格洛納斯，但思路上更偏＂先把東西弄上天再說＂。
美國人一開始就把軍用和民用兩條軌道分得清清楚楚，核心頻段攥得死死的。這種頂層設計上的遠見，不是后來者砸錢就能補回來的。
1991年海灣戰爭是個分水嶺，美軍在科威特用精確制導彈藥砸得伊拉克毫無還手之力，戰斧巡航導彈沿著衛星信號飛進樓窗戶的畫面等于給GPS做了一場全球直播。
從那之后，GPS不僅是一個技術產品，更變成了一種生態——全世界的軍隊和民用系統都被拖進了＂你不用GPS就等于是瞎子＂的格局。各國一方面離不開它，一方面又怕它。
這種恐懼不是沒有道理，GPS真正可怕的地方可能不在定位，而在授時，全球金融系統的交易清算、電力調度網絡的同步、通信基站的時鐘校準，全都掛在GPS的納秒級時間基準上。
假如GPS信號哪天突然中斷十分鐘，崩掉的不是手機導航，而是大半個地球的金融交易和電網。這層依賴比定位本身深得多，也危險得多。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
