四川
去年歐委會主席馮德萊恩訪華期間，還口口聲聲對中國承諾“致力于發展穩定、建設性的歐中關系以及互利互惠的經貿合作”，要和中方深化合作；結果今年來自美國的壓力一小，歐盟立刻態度大變，連續出臺兩份法律對中企進行“圍堵”。
歐委會可能以為靠推諉扯皮能蒙混過關，沒想到這次中方直接亮出底線：倘若不改，必將立刻反制。
這回引發中國強烈反應的兩部法案就是《工業加速器法案》和《網絡安全法》。先來說第一部《工業加速器法案》是在3月初公布的，大致內容就是聲明以后要加強“歐盟制造”所占的比例，所以他們會采取政府出臺貿易保護措施的方法，對歐洲本土企業放松監管，鼓勵所有人購買“歐盟制造”。歐洲這邊口號喊得很響亮，說是準備用這種方法“減少對中國和美國的依賴”。
但給法案拆開一看，就會發現根本沒有美國的事情，基本上都是在針對“中國制造”和中國企業的投資。比如里面關于貿易保護的條款，把電池、電動汽車、光伏、關鍵原材料進行管制，還要求“全球產能壟斷”的公司到歐洲投資，必須接受強制技術轉讓等。眾所周知這些制造行業和原料供應中方都有很大優勢，一旦法案正式通過，中企以后到歐洲都要面臨很高的門檻壁壘，套上了一層無形枷鎖。
至于另一份《網絡安全法》修訂草案，就更是演都不演了，矛頭直指中國。里面以所謂安全為借口，列出了“網絡安全關切國家”和“高風險供應商”名單。歐盟執行副主席維爾庫寧已經推出配套政策，表示中國和中企就在這份名單里面，意味著中國設備以后也是歐盟的“高風險”防范對象。歐洲專業人士表示，這份法案很可能會為歐盟剔除中國通訊設備、AI軟件等產品提供依據，甚至可以說就是為中國量身定做的法案。
對于歐盟越來越大膽的行動，這回中方選擇直接選擇“亮劍”回應。中國外交官在4月29日正式警告歐方，要是兩部法案不進行實質性調整，那么中方別無選擇，將針對歐盟及其企業實施反制措施。中國駐歐盟使團也在當天同步喊話歐洲，表明如果他們一意孤行，中國“將不得不采取對等反制措施，對歐盟及企業作出回應”。4月中旬的時候商務部已經把中方對草案立場提交給歐盟，接下來就要他們自己做決定了。
這件事在歐洲內部引發了軒然大波，歐媒也表示中國這回是用“罕見嚴厲”的外交語言正面警告歐盟，并且沒有任何回旋余地——只要他們不改，中國就一定會出手進行對等反制。其實從兩份法案里面不難看出，歐洲這邊很多措辭都是模糊性的，也沒有像拜登時期一樣直接點名中國，擺明了還想維護表面這層“體面”關系來打“擦邊球”。但中方對此不惜撕破臉皮，給歐盟相當強硬的態度。
原因很簡單，歐盟現在已經不光是喊口號，而是實實在在對中國企業動手了。舉個例子去年中車唐山公司已經中標葡萄牙里斯本地鐵項目，葡萄牙政府也審查無異議通過；但就在中國公司進場前夕，4月21日歐盟突然橫插一腳，說是中國企業在歐盟獲得“不公平優勢”，要求葡萄牙必須把已經中標的中企掃地出門，換上來自波蘭的軌道車輛。
這件事讓葡萄牙國內都深感“震驚”，認為歐盟的干涉沒有合理理由，還要讓葡萄牙花大價錢買所謂的“歐洲制造”地鐵，造成嚴重財政負擔。
類似的事情已經太多了，如果不加任何干涉，任由歐盟搞這種“歧視性立法”的話，歐委會今后勢必炮制更多此類事件。現在中國“對等反制”的警告一發出，歐盟內部立刻就慌了；首先他們很清楚中國有能力、也有充分的決心對歐盟動手，歐洲現在在稀土進口、零部件進口等多個領域依賴中國市場，歐企害怕引發中國的反制導致原料斷供。其次也有不少歐盟國家對華出口產品，這些年對中國的市場依賴性越來越強，歐盟要是執意不改，他們的利益必然受損。
4月上旬王毅外長和歐盟外長卡拉斯通電話的時候，就強調了一句話：“歐洲面臨的挑戰不是來自中國，保護主義提升不了競爭力，與中國脫鉤就是與機遇脫鉤”。回顧去年歐盟在面臨特朗普“關稅轟炸”的時候，多次展現出和中方合作的決心，以此抗衡美國。現在來自美國關稅壓力剛剛緩解，歐盟又開始大搞貿易保護主義，想對中企動手。這種“騎墻”政策不可能讓他們獲得利益，反而暴露其政策短視性。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
