美原油供應(yīng)僅夠0.4天用量，高市如何應(yīng)對(duì)日本石油危機(jī)

一邊是斥巨資從美國(guó)跨洋運(yùn)來(lái)一船原油，卻只夠全日本消耗0.4天，連半天都撐不住，日本為何這么做？

很多人把日本這船91萬(wàn)桶、耗時(shí)35天從太平洋對(duì)岸運(yùn)來(lái)的原油，當(dāng)成了應(yīng)對(duì)能源危機(jī)的救命稻草，也因此嘲笑日本政府的愚蠢。

畢竟對(duì)于原油對(duì)外依存度超95%、日均原油消耗超200萬(wàn)桶的日本來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)油量連填補(bǔ)單日缺口都做不到，更別說(shuō)緩解長(zhǎng)期危機(jī)。

但事實(shí)上，這船原油從采購(gòu)之初，就從來(lái)不是為了解決能源問(wèn)題，而是一件精心設(shè)計(jì)的政治道具。

4月27日彭博社的報(bào)道，清晰展現(xiàn)了高市早苗政府的真實(shí)態(tài)度：面對(duì)朝野上下議員接連呼吁推出追加預(yù)算平抑油價(jià)、緩解民生壓力的訴求，高市早苗明確表態(tài)，當(dāng)前政府沒(méi)有出臺(tái)追加救市預(yù)算的必要。

為了保障即將到來(lái)的5月黃金周旅游經(jīng)濟(jì)，甚至連臨時(shí)的省油省電管控措施，都直接全盤擱置。

這種看似擺爛的應(yīng)對(duì)，恰恰戳破了日本政府的核心意圖：他們根本不想快速平息這場(chǎng)能源危機(jī)，反而要刻意維持危機(jī)帶來(lái)的恐慌感。

對(duì)于政客而言，一場(chǎng)可控的危機(jī)，遠(yuǎn)比風(fēng)平浪靜的局面更有操作空間，這船看似沒(méi)用的原油，就是給民眾的一個(gè)“姿態(tài)”。

你看，我們已經(jīng)在全球奔走找油、積極應(yīng)對(duì)了，可危機(jī)還是這么嚴(yán)重，足以見得我們面臨的外部環(huán)境有多惡劣，至于能不能真正解決民生難題，從來(lái)都不是他們的核心考量。

當(dāng)能源危機(jī)、供應(yīng)鏈緊張被刻意放大之后，這場(chǎng)席卷日本的民生困境，就成了高市早苗政府手里最核心的博弈籌碼。

對(duì)內(nèi)，日本政府借著供應(yīng)鏈波動(dòng)的契機(jī)，瘋狂渲染悲情受害者形象，完成對(duì)民意的裹挾與綁架。

今年3月，中國(guó)對(duì)日本稀土出口中間材料的出口量暴跌近90%，其中稀土磁鐵出口量降至約184噸，環(huán)比下降17.3%，創(chuàng)下9個(gè)月以來(lái)的新低，這一變化與今年1月6日起中方加強(qiáng)對(duì)日軍民兩用物項(xiàng)出口管制直接相關(guān)。

日本國(guó)內(nèi)媒體借此大肆炒作，把日本塑造成地緣博弈中被無(wú)端打壓的弱勢(shì)方，將民眾對(duì)物價(jià)上漲、生活成本高企的不滿，順利轉(zhuǎn)移到外部矛盾上，一步步給民眾灌輸“我們正面臨生存危機(jī)，必須做出根本性改變”的集體認(rèn)知。

對(duì)外，日本則打出了“去美元化”的牌，向美國(guó)發(fā)起精準(zhǔn)的極限施壓，4月28日，日本財(cái)務(wù)大臣片山皋月公開表態(tài)，日本計(jì)劃與亞洲多國(guó)商討貨幣互換協(xié)議相關(guān)事宜。

明眼人都能看出來(lái)，推動(dòng)跨國(guó)本幣互換，本質(zhì)上就是降低對(duì)美元結(jié)算體系的依賴，帶有明確的去美元化屬性。

但日本此舉從來(lái)不是真的要和主導(dǎo)全球的美元體系徹底切割，更不是要背叛自己的盟友美國(guó)，這更像是一場(chǎng)心照不宣的喊話：如果美國(guó)繼續(xù)坐視日本陷入能源與經(jīng)濟(jì)困局，不肯給出更多的利益讓步和政策支持，日本只會(huì)被逼著一步步偏離美國(guó)預(yù)設(shè)的軌道。

前面所有的鋪墊，所有看似荒唐的擺爛操作，最終都指向了一個(gè)藏在暗處的終極目標(biāo)：徹底突破戰(zhàn)后和平憲法的約束，完成日本安保政策的全面轉(zhuǎn)向，推動(dòng)國(guó)家的軍事化轉(zhuǎn)型。

僅僅一天之后，她又通過(guò)社交媒體大肆渲染印太地區(qū)的緊張局勢(shì)，聲稱中國(guó)、朝鮮的軍事力量持續(xù)增強(qiáng)，地區(qū)沖突的影響遍及全球，明確提出要全面推進(jìn)國(guó)防能力的根本性提升，將外交國(guó)防與經(jīng)濟(jì)、科技、人力資源等領(lǐng)域深度綁定，全面強(qiáng)化日本的綜合國(guó)力。

這一系列動(dòng)作，也被外界廣泛解讀為日本突破專守防衛(wèi)原則、全面走向軍事化的關(guān)鍵信號(hào)。

日本這套操作，本質(zhì)上是在重走百年前的老路，縱觀日本近代史，向來(lái)擅長(zhǎng)用渲染外部生存危機(jī)的方式，煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民粹情緒，推動(dòng)軍國(guó)主義擴(kuò)張，而歷史已經(jīng)無(wú)數(shù)次證明，這種賭上國(guó)運(yùn)的操作，最終的結(jié)局只會(huì)是災(zāi)難性的。

高市早苗政府不是不知道這條路的風(fēng)險(xiǎn)，只是在多重困局交織的當(dāng)下，比起沉下心解決民生難題、穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)基本盤，靠制造危機(jī)推動(dòng)政治議程，顯然是更能快速兌現(xiàn)政治利益的捷徑。

只是這場(chǎng)看似精明的豪賭，從一開始就注定了結(jié)局：靠危機(jī)綁架來(lái)的民意，靠極限施壓換來(lái)的利益，最終都會(huì)在歷史的輪回里，化為泡影。