韓國教授：全世界只有韓國看不起中國，中國青年眼中根本無韓國

十一年前，一位韓國教授在自家電視臺上丟了一顆炸彈。

2015年，KBS電視臺播出了一檔名為《明見萬里》的演講節目，主講人金道南教授走了一趟中國回來，在鏡頭前說了一句話：全世界只有我們韓國看不起中國，但在中國青年的眼里，早已經沒有韓國了。

這話擱到今天來看，不是預言，是診斷書。

2022年，斯洛伐克智庫＂中歐亞洲研究中心＂的調查顯示，81%的韓國受訪者對中國持有＂負面＂或＂非常負面＂態度，該比例在56個調查對象國中最高。

換句話說，在全球范圍內，沒有哪個國家的老百姓像韓國人那樣集體看不上中國。金道南十一年前說的＂全世界只有韓國看不起中國＂，被數據驗證得嚴絲合縫。

這種傲慢從何而來？要從韓國的發家史說起。韓戰結束后，韓國搭上美國援助的快車道，創造了所謂的＂漢江奇跡＂，一路沖進亞洲四小龍行列。

金道南當年帶著疑問來到北京，跟著一個90后翻譯走街串巷。彼時的滴滴打車、移動支付讓他大開眼界，逛了一趟大悅城的電子柜臺，滿眼全是國產品牌，三星和LG影子都沒有。

他去看了CES消費電子展的參展數據——韓國兩家企業，中國三十多家，占了全場三成。這些見聞打在韓國觀眾臉上，跟耳光差不多。

更扎心的是金道南去了一個創業之家，跟一幫正在北京合租創業的年輕人聊天。那些九零后談到偶像，提的是馬云、比爾·蓋茨，夢想是做中國自己的科技巨頭，壓根沒人提韓國的任何企業。金道南意識到，這不是敵意，不是鄙夷，而是純粹的無視。

韓國在中國新生代的事業版圖里根本不構成坐標。＂中國青年眼中根本無韓國＂這句話的殺傷力就在這——你費盡心思想跟人家比個高低，人家連跟你比的興趣都沒有。

當時韓國社會流行一個所謂的＂三明治理論＂：前有日本壓著，后有中國追著。一位韓國記者還問金道南＂該怎么面對中國的追擊＂，好像中國是個苦苦追趕的后進生。

金道南沒正面回答，但他講了一個數據——全球五十多個國家的青年心態調查里，中國年輕人中超過六成認為自己擁有光明未來，這個比例把韓國、美國、日本、德國全壓了一頭。

一位韓國老人不服氣說韓國也有創業俱樂部，金道南很平靜地懟了回去：我們國家的年輕人不是因為有夢想才創業，是因為找不到工作才創業的。全場沉默。

節目播出十一年后的2026年4月，我們來看看現實走到了哪一步。2026年2月，一份韓國政府內部評估報告讓韓國人徹底坐不住了：在韓國重點布局的11大領域、共136項核心科學技術中，中國進一步拉大了兩國的技術水平差距。

更讓韓國人如坐針氈的是，在50項國家戰略級技術領域，韓國此前唯一保持榜首位置的二次電池技術，也被中國首次反超。韓媒鋪天蓋地用＂岌岌可危＂＂已陷入危機＂來形容局面。

韓國科學技術信息通信部發布的2024年評估報告顯示，中國整體技術能力領先韓國0.7年，高于兩年前0.2年的差距。

這個0.7年聽著不多，但方向才是問題——在人工智能領域，韓國被評估為美國技術水平的80.6%，與美國存在2.1年的差距。

相比之下，中國技術水平相當于美國的93.0%，差距僅0.9年。簡單來講，在AI這條當下最關鍵的賽道上，中美屬于第一集團，韓國已經被甩在身后不止一個身位。

還有一件更丟人的事。韓國政府去年6月發起了一項為期三年的競賽，計劃到2027年評選出兩家本土獲勝者，打造完全自主的AI基礎模型。

Upstage的代碼里甚至還保留著智譜AI的版權標記，SK電訊的推理代碼被指和DeepSeek高度雷同，NAVER Cloud直接用了阿里巴巴通義千問的視覺編碼器。

韓國網友自己都破防了，說沒想到有朝一日居然淪落到抄中國的地步。

要知道，這不是哪個小公司偷偷搞的事，這是韓國舉國之力的AI＂國家隊＂項目。

這場由韓國科學技術信息通信部發起的競賽，耗資約5300億韓元（約合25.2億元人民幣），計劃在2027年前打造出兩款能與中美比肩的＂純韓國血統＂大模型。花了這么多納稅人的錢，拿出來的東西骨子里全是中國代碼，這種尷尬金道南十一年前大概也想不到。

安全層面的尷尬更讓人五味雜陳。2026年3月，部署在星州基地的薩德系統發射車被運離星州基地，運往中東地區。

九年后，美國一聲令下就給搬走了。韓國輿論認為，這件事表明駐韓美軍能根據美國自身戰略需求隨時調動在韓裝備。

韓國總統李在明公開承認＂韓方表達了反對，但事態無法完全按照我方意愿落實＂。中國也得罪了，薩德也沒留住——這筆買賣怎么算都是血虧。

不過事情也不全是對抗的走向。2025年6月李在明當選韓國總統后，一改其前任尹錫悅的＂親美疏華＂路線，頻頻釋放務實外交信號。

2026年1月4日至7日，李在明對中國進行國事訪問，這是韓國總統時隔近9年再次對華進行國事訪問。跟隨李在明一起來華的，是由200多名韓國企業家組成的經濟代表團，三星電子、SK集團、現代汽車、LG集團等四大財團掌門人悉數在列。

四大財閥掌門人集體出動，放低姿態來北京談合作，這個畫面如果給十一年前那些嘲笑金道南的韓國觀眾看，不知作何感想。

李在明將2026年描述為＂韓中關系全面恢復元年＂，此前一天他和在華韓國僑民會面時，還表示此次訪問是＂規劃未來30年兩國關系發展的重要標志＂。從＂中國在追擊韓國＂到＂主動來中國規劃未來30年＂，這個轉變不是一個人的覺醒，是整個韓國精英階層被現實教育之后的集體調頭。

韓國《韓民族日報》報道說，隨著中國在人工智能、機器人等尖端產業領域持續領跑，參考中國技術發展現狀已成為韓國在制定AI、機器人等尖端產業發展戰略時＂不可回避的選項＂。

從前韓國企業把中國當生產基地、廉價供應商來用，現在要反過來＂向中國取經＂——中韓產業分工結構已經從垂直分工轉向水平競爭關系，過去韓國將中國用作生產基地、供應鏈采購基地的戰略已不再有效。

2026年韓國＂五一＂出境游預訂中，中國目的地預訂占比約30%，位居第一，超越了長期占據首位的日本，成為韓國游客短途出境游的首選。

民間的腳用鈔票投了票。經歷了尹錫悅時代的冰封之后，韓國普通人正在重新擁抱中國市場、中國產品、中國目的地——因為生活終歸是務實的，傲慢不能當飯吃。

回到金道南教授那句話上來。＂全世界只有韓國看不起中國＂——這個判斷在2026年有沒有松動？從民間好感度調查來看，對比2024年3月和2025年9月的兩次調查結果，韓國年輕人對中國和美國好感度的差距有所縮小，輿論中＂中國見頂論＂驟減，＂追美制華論＂勢弱。

也就是說，韓國社會的對華認知正在被技術數據、經濟現實和地緣變局慢慢扭轉。但偏見的消退不會一夜之間完成，尤其是韓國媒體長期的負面報道已經塑造了一代人的刻板印象。

＂中國青年眼中根本無韓國＂——這句話在今天更加成立。當下中國年輕人談論的是DeepSeek、是人形機器人、是商業航天、是比亞迪和寧德時代的全球擴張，坐標系里的對標對象是美國的OpenAI和特斯拉，沒有人會把韓國的三星和LG當成奮斗標桿。

甚至在韓國政府花了25億人民幣打造的AI＂國家隊＂里，底層代碼還要偷偷用中國企業的開源模型，這種力量對比之下，中國年輕人對韓國無感，不是傲慢，是自然而然的認知排序。

站在2026年4月這個節點往前看，中韓關系的大方向是回暖的，但回暖的前提不是韓國人重新學會尊重中國——而是韓國不得不面對一個比自己更強大的鄰居。

金道南十一年前在KBS演播廳里苦口婆心講的那些道理，韓國社會花了整整十一年才開始消化。全世界只有韓國看不起中國的日子正在過去，中國青年眼中沒有韓國的格局卻在固化——這兩件事同時發生，本身就是對一個曾經傲慢的鄰居最好的回答。