據(jù)臺(tái)媒30日?qǐng)?bào)道,自從國(guó)民黨副主席季麟連喊出“不排除開除韓國(guó)瑜黨籍”后,雖然季麟連的說(shuō)法只是一個(gè)假設(shè)警告,而且季麟連還再次點(diǎn)贊了韓國(guó)瑜“對(duì)韓國(guó)瑜的人格操守深具信心,身為黃埔子弟,韓忠黨愛X的赤忱是國(guó)民黨與黃埔子弟的榮耀。韓國(guó)瑜在立院調(diào)和鼎鼐,協(xié)調(diào)朝野立委審議軍購(gòu)案,必不負(fù)民眾期待。”
![]()
不過(guò),國(guó)民黨內(nèi)部的親美派對(duì)此并不買賬,他們正在利用這次機(jī)會(huì)開始逼宮鄭麗文,逼迫季麟連道歉和辭職。4月29日,國(guó)民黨內(nèi)部的兩大派系“朱系”和“盧系”均發(fā)文聲援韓國(guó)瑜,其中盧秀燕子弟兵、立委黃健豪反懟季麟連將軍的話很難聽,他說(shuō)“您哪個(gè)單位啊?”
4月30日,黃健豪進(jìn)一步發(fā)聲,變本加厲,要求季麟連道歉。他聲稱“如果因?yàn)橐庖姴煌鸵讶碎_除黨籍,跟當(dāng)年民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)大罷免有何不同?大家都經(jīng)歷過(guò)創(chuàng)傷,季麟連卻在傷口上灑鹽。”目前有要求季麟連退出國(guó)民黨的(媒體人王淺秋等),有要求季麟連主動(dòng)辭職的(臺(tái)退將栗正杰等),相對(duì)來(lái)說(shuō),只是要求季麟連道歉還算是“比較輕的”。
![]()
令外界沒想到的是,除了“朱系”和“盧系”,沒想到“連系”人馬也跳出來(lái)了。國(guó)民黨臺(tái)北市議員徐弘庭29日晚發(fā)文怒斥,“國(guó)民黨中常會(huì)是開會(huì)解決問(wèn)題的地方,不是情緒性發(fā)言講干話的地方,季麟連德不配位,丟臉至極!
不得不說(shuō),這個(gè)話說(shuō)得很難聽,而且還是上綱上線了。季麟連不過(guò)是發(fā)出一個(gè)假設(shè)的警告而已,這些國(guó)民黨親美派一個(gè)個(gè)都像吃了火藥一樣。實(shí)際上,季麟連將軍的警告是很有必要的,不然連徐巧芯都公開跳出來(lái)公開挑戰(zhàn)鄭麗文,挑戰(zhàn)國(guó)民黨中央的權(quán)威了。
![]()
據(jù)悉,徐弘庭曾擔(dān)任前國(guó)民黨副主席連勝文的特助,屬于“連系”中生代成員。現(xiàn)在國(guó)民黨內(nèi)部的幾個(gè)主要派系都公開聲援韓國(guó)瑜了,就差“馬系”而已了。而國(guó)民黨地方派系里面,云林縣長(zhǎng)參選人張嘉郡率先發(fā)聲聲援韓國(guó)瑜,表示“韓院長(zhǎng)真的委屈了,問(wèn)心無(wú)愧,相信人民都看在眼里,我們會(huì)繼續(xù)支持韓院長(zhǎng),成為韓院長(zhǎng)最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。”
此外,臺(tái)中市長(zhǎng)參選人江啟臣、高雄市長(zhǎng)參選人柯志恩、有意參選彰化縣長(zhǎng)的立委謝衣鳯、游淑慧等人也一個(gè)個(gè)公開聲援韓國(guó)瑜。目前來(lái)看,島內(nèi)社群的發(fā)言和表態(tài),幾乎一面倒支持韓國(guó)瑜,而民進(jìn)黨和綠營(yíng)則在當(dāng)吃瓜群眾看熱鬧,順便加強(qiáng)了對(duì)國(guó)民黨和鄭麗文的攻擊。
![]()
雖然鄭麗文正在全力“滅火”,但是似乎韓國(guó)瑜不太給她這個(gè)面子。昨晚,鄭麗文在貼文留言“感謝韓院長(zhǎng),辛苦了!”試圖緩頰此事,沒想到韓國(guó)瑜沒有回應(yīng),鄭麗文反而遭到了韓粉圍攻。大批韓粉涌入留言區(qū)開罵,質(zhì)疑她與黨團(tuán)總召傅崐萁推動(dòng)“3800億+N”版本,與多數(shù)支持8000億元的藍(lán)委不同調(diào),甚至有人直言“管管你家的副主席,別忘了你會(huì)當(dāng)選是多數(shù)韓粉支持的”、“你提的名干的好事,最該開除的就是你自己”、“多虧你才有今天的這出戲!不知道國(guó)民黨會(huì)不會(huì)讓你搞垮”。
![]()
目前來(lái)看,這次事件表面上看是一個(gè)軍售金額的分歧紛爭(zhēng),實(shí)際上是國(guó)民黨內(nèi)部的兩大政治路線之爭(zhēng)。以朱立倫、盧秀燕、韓國(guó)瑜、趙少康等人為首的鐵桿親美派,企圖一鼓作氣扭轉(zhuǎn)國(guó)民黨中央目前由鄭麗文主導(dǎo)的“親中友美”路線。此前爆發(fā)的馬英九基金會(huì)的前執(zhí)行長(zhǎng)、現(xiàn)任國(guó)民黨副主席蕭旭岑的所謂“財(cái)務(wù)紀(jì)律”問(wèn)題,跟現(xiàn)在爆發(fā)的“開除韓國(guó)瑜”事件的本質(zhì)是一樣的。
![]()
只不過(guò),上次針對(duì)的是蕭旭岑,這次針對(duì)的是季麟連,這兩位國(guó)民黨副主席,目前都是鄭麗文得力助手,缺一不可。這個(gè)事件估計(jì)還會(huì)進(jìn)一步升級(jí),就看看鄭麗文這次如何應(yīng)對(duì)?如果鄭麗文妥協(xié)了,撤去季麟連將軍的副主席職位,那就算是徹底完?duì)僮恿恕?guó)民黨又回到以前朱立倫的那個(gè)親美路線上去了,那樣的話,鄭麗文在兩岸問(wèn)題上的所有努力和布局,也將會(huì)全部化為烏有。希望這一次鄭麗文可以挺住,并有足夠的智慧和能力來(lái)化解這次危機(jī)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.