距離晉級歐冠決賽僅一步之遙,阿森納此番做客馬德里大都會球場,與馬競上演一場跌宕起伏的較量,最終 1-1 握手言和,帶著平局回到酋長球場備戰(zhàn)次回合。
![]()
整場膠著的比賽由兩次定位球點球改寫走勢:上半場維克托?約克雷斯造點破門首開紀(jì)錄;下半場胡利安?阿爾瓦雷斯在同一個點球點主罰命中扳平比分。
本場比賽出現(xiàn)了一連串關(guān)鍵判罰與爭議時刻,主裁判丹尼?馬克凱利成為焦點。相比于比賽本身的內(nèi)容,VAR 視頻助理裁判的多次介入,更是讓這場半決賽首回合被外界長久熱議。
下面逐一拆解本場歐冠半決賽首回合的關(guān)鍵判罰與爭議事件:
第 41 分鐘 約克雷斯造點破門
比賽開局阿森納氣勢穩(wěn)健,盡管戴維?拉亞做出精彩撲救,化解了阿爾瓦雷斯一腳勁射。隨后馬丁?蘇比門迪送出精妙直塞,皮球傳入禁區(qū)找到約克雷斯。
約克雷斯側(cè)身擺脫大衛(wèi)?漢茨科,隨后在與這位馬競中衛(wèi)發(fā)生身體接觸后倒地。
主裁判馬克凱利當(dāng)即鳴哨判罰點球,馬競球員與主場球迷隨即提出強烈抗議。經(jīng) VAR 回看復(fù)核后,官方維持場上原判。約克雷斯主罰點球,勁射球門左下角穩(wěn)穩(wěn)命中。
![]()
第 55 分鐘 本?懷特手球被判點球
下半場開局,急于扳平比分的馬競明顯提升比賽強度、整體陣型前壓。馬科斯?略倫特在阿森納禁區(qū)外圍拿球遠(yuǎn)射,皮球原本偏出球門范圍。
阿森納后衛(wèi)本?懷特伸腳封堵這次射門,馬競球員立刻集體示意手球犯規(guī)。主裁判起初擺手示意沒有犯規(guī),但 VAR 隨即介入,傳喚馬克凱利到場邊監(jiān)視器回看。
回放畫面清晰可見,本?懷特左手離開身體軀干,皮球直接擊中手臂。本賽季歐冠賽場,這類手球犯規(guī)向來判罰嚴(yán)格,本場也沿用統(tǒng)一尺度。盡管有爭議認(rèn)為皮球先反彈碰到懷特腿部再彈到手上,裁判依然推翻最初判罰,改判點球。
阿爾瓦雷斯主罰一蹴而就,勁射攻破拉亞十指關(guān),幫助馬競扳平比分。
![]()
第 78 分鐘 埃澤禁區(qū)內(nèi)遭漢茨科犯規(guī)
這是全場最大爭議時刻。薩卡將球輸送至馬競禁區(qū)右側(cè),替補登場的埃貝雷切?埃澤搶先伸腳爭搶皮球,隨后被身后的漢茨科絆倒腳部倒地。
主裁判馬克凱利第一時間判罰阿森納點球,比賽隨即暫停,等待 VAR 介入復(fù)核。
第 82 分鐘 阿森納點球判罰被推翻
經(jīng)過 VAR 長時間回看后,馬克凱利再度被叫到場邊監(jiān)視器。場邊馬競主帥迭戈?西蒙尼不斷煽動主場球迷情緒,并向第四官員激烈表達(dá)不滿。
馬克凱利耗時 45 秒、反復(fù)回看畫面 13 次后,最終認(rèn)定漢茨科與埃澤的身體接觸不足以構(gòu)成點球犯規(guī)。
裁判再度改判,取消點球,阿森納錯失比賽末段再度取得領(lǐng)先的絕佳機會。
![]()
賽后各方評論
毫無疑問,一系列判罰成為本場賽后最大熱議話題。TNT 體育評論員杰拉德、麥克馬納曼、馬丁?基翁均對幾次判罰結(jié)果感到費解。
基翁表示:“我認(rèn)為這次判罰不存在清晰明顯的錯判,本該讓主裁判自主掌控比賽。如今 VAR 干預(yù)得太多…… 我覺得主裁最終是在各方壓力下妥協(xié)了。”
杰拉德認(rèn)同這一觀點:“我很意外裁判被要求到場邊回看。兩人僅有輕微身體接觸,就這樣推翻點球原判,對阿森納太過苛刻,完全算不上清晰明顯的誤判。”
麥克馬納曼的說法最能代表觀眾與球迷的普遍感受:“到頭來又是圍著 VAR 爭論不休,我真的很反感這一點,它毀掉了比賽的流暢性。只要有身體接觸、裁判當(dāng)場做出判罰,且不屬于明顯重大誤判,就不該再反復(fù)回看、推翻原判。這真的讓人難以理解。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.