伊朗高層出現(xiàn)罕見裂痕，談判派與強(qiáng)硬派徹底杠上了

4月29日報道，在伊朗復(fù)雜的政治環(huán)境中，公眾團(tuán)結(jié)是戰(zhàn)略需要，而分歧則是內(nèi)部沖突的標(biāo)志。

近期伊朗與美國的核談判，暴露了統(tǒng)治精英在信息傳遞上的明顯裂痕，盡管這種裂痕被精心控制。

隨著美伊官員在談判桌上互相試探，伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層在談判與和平協(xié)議前景上，出現(xiàn)了微妙卻不言而喻的分歧。

伊朗內(nèi)部近期出現(xiàn)罕見摩擦，與伊斯蘭革命衛(wèi)隊（IRGC）關(guān)聯(lián)的媒體，罕見地尖銳批評外交部長阿巴斯·阿拉格奇。

議長穆罕默德·巴格爾·加利巴夫公開表態(tài)，若美國繼續(xù)封鎖，霍爾木茲海峽“不會保持開放”，進(jìn)一步向阿拉格奇施壓。

議會國家安全委員會主席易卜拉欣·阿齊齊等強(qiáng)硬派官員，將談判視為“戰(zhàn)場的延續(xù)”，反對任何妥協(xié)。

這些分歧兼具“紅臉白臉”的角色扮演與真實立場差異。

改革派總統(tǒng)馬蘇德·佩澤什基安立足選民訴求，對核談判抱有希望，期望通過外交擺脫“既非戰(zhàn)爭也非和平”的困境；阿拉格奇作為資深外交官，主張靈活務(wù)實談判，尋求達(dá)成解決雙方關(guān)切的協(xié)議。

而加利巴夫代表伊斯蘭革命衛(wèi)隊立場，強(qiáng)調(diào)與美國打交道保留所有選項，公開凸顯分歧以表明強(qiáng)硬態(tài)度。

伊朗媒體立場清晰反映了派系分歧：《哈姆-米漢報》《沙爾格報》等改革派媒體對談判持樂觀態(tài)度；《凱漢報》《法希赫特根報》等強(qiáng)硬派媒體則視談判為陷阱，警告美國不可信，強(qiáng)調(diào)伊朗的力量在于導(dǎo)彈、核杠桿而非讓步。

與伊斯蘭革命衛(wèi)隊關(guān)聯(lián)的《青年報》等，更是主張向霍爾木茲海峽船只收取通行費，堅持強(qiáng)硬路線。

這些分歧根源在于改革派尋求經(jīng)濟(jì)喘息空間、強(qiáng)硬派優(yōu)先戰(zhàn)略自主的世界觀差異，且被政權(quán)允許甚至鼓勵，形成微妙的派系平衡，而非以往公開的派系斗爭。西方認(rèn)為伊朗外交政策由最高領(lǐng)袖統(tǒng)一主導(dǎo)的觀點，如今已完全謬誤。

已故最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊遇刺后，50多名高級官員遇難，新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊身負(fù)重傷、下落不明，伊朗形成臨時集體領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)。

佩澤希齊楊、加利巴夫等組成的小委員會掌控核心權(quán)力，伊斯蘭革命衛(wèi)隊實際控制關(guān)鍵職能。韋拉亞提等幕后人物憑借忠誠網(wǎng)絡(luò)仍有重要影響力。

伊朗政權(quán)反對外部統(tǒng)治的核心立場未變，但派系間在談判策略、語氣上的分歧，已顯露體制核心的戰(zhàn)略張力。