伊朗權(quán)力核心悄然換人，革命衛(wèi)隊全面接管戰(zhàn)時指揮，和談變得渺茫

據(jù)路透社援引伊朗官員、分析人士及知情人士的報道，在與美國和以色列的戰(zhàn)爭持續(xù)兩個月后，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊已成為該國戰(zhàn)時決策的主導(dǎo)力量，最高領(lǐng)袖的作用被進一步壓縮，德黑蘭在是否重啟與華盛頓談判的問題上立場也更趨強硬。

報道指出，這一變化發(fā)生在戰(zhàn)爭首日阿里·哈梅內(nèi)伊遇襲身亡之后。其子穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊在襲擊中受傷，此后地位上升。

自1979年建立以來，伊朗伊斯蘭共和國一直圍繞最高領(lǐng)袖構(gòu)建權(quán)力體系，國家重大決策最終由其拍板。但報道稱，如今的戰(zhàn)時秩序已由伊斯蘭革命衛(wèi)隊指揮官主導(dǎo)，且缺少一位能夠一錘定音的教士權(quán)威。

三名了解內(nèi)部討論情況的人士說，穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊在形式上仍處于伊朗權(quán)力體系頂端，但他的主要作用更多是為將領(lǐng)們作出的決定提供合法性，而不是親自下達(dá)直接命令。

伊朗官員和分析人士表示，戰(zhàn)時壓力使權(quán)力進一步集中到一個規(guī)模更小、立場更強硬的核心圈層。這個圈層主要依托最高國家安全委員會、最高領(lǐng)袖辦公室和伊斯蘭革命衛(wèi)隊，其中革命衛(wèi)隊如今主導(dǎo)軍事戰(zhàn)略和關(guān)鍵政治決策。

一名了解伊朗與美國和平談判情況的巴基斯坦高級政府官員表示，伊方回應(yīng)一直較為遲緩。巴基斯坦一直在為雙方斡旋。

這名官員說：“伊朗方面回應(yīng)慢得令人焦躁。顯然并不存在一個統(tǒng)一的決策指揮架構(gòu)。有時他們需要兩到三天才能作出回應(yīng)。”

分析人士認(rèn)為，達(dá)成協(xié)議的主要障礙并非德黑蘭內(nèi)部爭斗，而是華盛頓愿意提供的條件與伊朗強硬派革命衛(wèi)隊能夠接受的條件之間仍有明顯落差。

阿巴斯·阿拉格齊一直是伊朗與美國談判中的外交代表。近來，與他一同參與的還有議會議長穆罕默德·巴蓋爾·加利巴夫。加利巴夫曾任革命衛(wèi)隊指揮官，也做過德黑蘭市長，并曾參選總統(tǒng)。戰(zhàn)爭期間，加利巴夫逐漸成為連接伊朗政治、安保和教士精英的重要紐帶。

不過，據(jù)一名巴基斯坦消息人士和兩名伊朗消息人士透露，在實際層面上，真正居于核心協(xié)調(diào)位置的是伊斯蘭革命衛(wèi)隊指揮官艾哈邁德·瓦希迪。他們稱，瓦希迪是伊朗方面的關(guān)鍵人物，在宣布停火當(dāng)晚也是如此。

兩名接近穆杰塔巴核心圈的人士說，在以色列和美國發(fā)動的首輪打擊中，穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊嚴(yán)重受傷。這次襲擊造成其父親及其他親屬死亡。他腿部傷勢嚴(yán)重，面部也留下?lián)p傷。出于安全原因，他一直沒有公開露面，主要通過革命衛(wèi)隊助手或有限的音頻連線進行溝通。

對于報道涉及的問題，伊朗外交部未立即回應(yīng)置評請求。伊朗官員此前曾否認(rèn)在是否與美國談判的問題上存在分歧。伊朗高級消息人士說，伊朗已于周一向華盛頓提交一份新提議。

這份提議設(shè)想分階段展開談判，在戰(zhàn)爭結(jié)束、海灣航運爭端得到解決之前，先不觸及核問題。而華盛頓堅持認(rèn)為，核問題必須從談判一開始就納入議程。伊朗問題專家、美國前外交官艾倫·艾爾說：“雙方其實都不想談判。”

艾爾表示，雙方都認(rèn)為時間站在自己一邊。伊朗寄望于利用霍爾木茲海峽的籌碼，美國則依靠經(jīng)濟壓力和封鎖手段。

他說，至少目前，雙方都承受不起作出讓步的政治代價。伊朗革命衛(wèi)隊擔(dān)心對華盛頓顯得軟弱，而美國總統(tǒng)唐納德·特朗普在中期選舉前也面臨壓力，幾乎沒有多少靈活調(diào)整的空間。艾爾說：“對任何一方來說，靈活都可能被視為軟弱?！?/p>

知情人士說，穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊在名義上仍是伊朗最高權(quán)威，但更像是一個批準(zhǔn)者，而非真正的指揮者。

他們表示，他更多是在制度性共識形成后予以認(rèn)可，而不是憑借個人權(quán)威強行推動自己的意志。按照這些知情人士的說法，真正的權(quán)力已轉(zhuǎn)移到以最高國家安全委員會為中心的統(tǒng)一戰(zhàn)時領(lǐng)導(dǎo)層手中。

伊朗分析人士阿拉什·阿齊齊說：“重要協(xié)議大概還是會經(jīng)過他。但我看不出他會否決國家安全委員會的決定。他怎么可能違背那些正在主導(dǎo)戰(zhàn)爭的人？”

報道稱，前核談判代表賽義德·賈利利等強硬派人物，以及一批激進派議員，借助強硬的戰(zhàn)時言論提升了存在感。但他們并不掌握足以破壞決策或左右結(jié)果的制度性權(quán)力。

熟悉伊朗內(nèi)部決策圈的人士說，穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊之所以能夠上位，離不開革命衛(wèi)隊支持。革命衛(wèi)隊排擠了務(wù)實派，并支持他成為其強硬路線的可靠維護者。

這些消息人士還說，隨著戰(zhàn)爭進一步強化革命衛(wèi)隊的地位，伊朗未來可能釋放出更具進攻性的外交政策信號，同時在國內(nèi)實施更嚴(yán)厲的壓制。

革命衛(wèi)隊將自身使命定義為：在國內(nèi)維護伊斯蘭共和國體制，在國外形成威懾。這種思路也常見于司法系統(tǒng)和教士體系中的強硬派。其核心是強調(diào)集中控制，并抵制西方壓力，尤其是在核政策和伊朗地區(qū)影響力問題上。

美國前談判代表阿倫·戴維·米勒表示，這一變化意味著伊朗權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了決定性重組，即從教士優(yōu)先轉(zhuǎn)向安全力量主導(dǎo)。

米勒說：“伊朗已經(jīng)從神權(quán)力量轉(zhuǎn)向硬實力，從教士的影響轉(zhuǎn)向革命衛(wèi)隊的影響。如今的伊朗就是這樣被治理的?！?/strong>

中東研究所高級研究員亞歷克斯·瓦坦卡表示，伊朗內(nèi)部確實存在不同意見，但決策權(quán)已集中到安全機構(gòu)手中。穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊更像是一個居中召集和協(xié)調(diào)的人物，而不是單獨作出決定的人。

報道稱，盡管美國和以色列持續(xù)施加軍事與經(jīng)濟壓力，但戰(zhàn)爭持續(xù)近九周以來，伊朗并未顯現(xiàn)出分裂或屈服跡象。這種凝聚狀態(tài)表明，當(dāng)前指揮權(quán)已掌握在革命衛(wèi)隊和安全部門手中。他們看起來不僅是在執(zhí)行戰(zhàn)爭，更是在主導(dǎo)戰(zhàn)爭進程。

米勒表示，伊朗內(nèi)部已形成一種戰(zhàn)略共識：避免重回全面戰(zhàn)爭，保留籌碼，尤其是對霍爾木茲海峽的影響力，并在政治、經(jīng)濟和軍事層面以更強姿態(tài)走出這場沖突。