英國工黨內部亂套，斯塔默遭自己人逼宮，投票結果讓保守黨看笑話

英國工黨議員27日表示，基爾·斯塔默應當“團結一致、共同作戰”。政府正展開大規模行動，試圖在他執政前景面臨關鍵考驗之前，穩住他本已脆弱的處境。

斯塔默眼下同時承受兩重壓力：一是他任命彼得·曼德爾森出任英國駐美大使一事，正面臨標準調查；二是他前任幕僚長摩根·麥克斯威尼的證詞可能帶來進一步沖擊。

包括理查德·赫默和詹妮·查普曼在內的盟友，已在周二下議院投票前逐一聯系工黨議員。當天議員們將就是否把斯塔默提交議會特權委員會進行表決。

包括戈登·布朗、前內閣大臣艾倫·約翰遜和戴維·布倫基特在內的工黨資深人士，則呼吁后座議員保持克制，稱這場投票只是一次政治作秀，目的在于在5月選舉前擾亂工黨。

《衛報》了解到，工黨議員將被要求在投票中反對保守黨提出的動議，即把斯塔默提交委員會審議。出現倒戈的規模預計不會太大，因為多數人似乎都承認，雖然他們對首相心存不滿，但并不愿意把勝利拱手送給反對黨。

不過，斯塔默在周二還將迎來第二個險關。當天，麥克斯威尼將出席下議院外交事務委員會就曼德爾森任命展開的調查聽證。

麥克斯威尼已因這場爭議離開政府。他說自己對建議斯塔默任命這位前大使“負全部責任”，但他很可能仍會被追問，相關程序是否得到遵守，包括他是否曾向外交部施壓，推動曼德爾森的任命。

他還預計會被問到，唐寧街10號內部究竟是誰主張曼德爾森根本不需要接受審查；此外，曼德爾森因與已被定罪的犯罪者杰弗里·愛潑斯坦有關聯而被解除駐美大使職務后不久，麥克斯威尼的公務手機又遭盜竊，這一事件也會成為追問焦點。

在奧利·羅賓斯——這位上周被斯塔默解職的高級官員——之前擔任外交部主管期間，曾領導外交部的菲利普·巴頓也將作證。調查人員還會問他，麥克斯威尼是否曾對他說“直接批準”這一任命。

相反，他聽取的是官員們的口頭簡報。對方告訴他，這“總體上……是一個邊緣案例”，可以通過“嚴格的風險管理”來處理。他承認，自己感到必須盡快給出“快速結果”的壓力，但他表示，這并未影響自己最終的判斷。

為了爭取本黨議員支持，斯塔默在投票前向工黨議會黨團發表講話。此前，許多議員對《衛報》披露曼德爾森雖然未通過安全審查，卻仍被任命為駐美大使一事感到震驚。

他說：“我有責任向你們、向議會、向英國公眾做到完全透明。我對此也非常重視?！薄暗@不是透明度不足的問題。這是我們的對手搞的一場政治作秀，他們想把我們拉下臺，掩蓋我們的信息，阻止我們繼續工作。時間點已經說明一切，地方選舉前9天……明天純粹是政治，我們需要團結起來對抗它。”

唐寧街10號罕見地公開了前內閣秘書去年9月寫給斯塔默的一封信。信中他認定，曼德爾森的任命過程中“遵循了適當程序”。

保守黨也質疑關于“外交部沒有受到任何壓力”的說法，因為羅賓斯曾表示情況并非如此。

唐寧街10號則稱，斯塔默的這番話特指安全審查程序，而不是曼德爾森更廣泛的任命過程。明知誤導議會，被視為部長必須辭職的行為。

工黨資深人士指責保守黨是在進行政治算計，唐寧街10號則稱這是一場“絕望的政治作秀”，目的只是為了在下周關鍵選舉前給政府造成傷害。

布朗敦促工黨議員在“世界各地沖突不斷、并對英國產生嚴重后果”的時刻，“把國家利益放在首位”。他說，斯塔默值得他們支持，并把這次投票斥為一場“議會游戲”。

約翰遜和布倫基特發表聯合聲明，稱保守黨的做法是“毫無實質內容、赤裸裸的政治作秀”，并把這件事與鮑里斯·約翰遜被提交特權委員會一事相提并論的說法斥為“荒謬”。后者最終也因此離開了議員職位。

外交事務委員會艾米麗·索恩伯里表示，在她主持的調查仍在進行之際，她看不出有必要再啟動第二項調查。

在工黨議會黨團會議結束后，不少議員似乎都認為，隨著關鍵地方選舉和權力下放地區選舉臨近，以及中東沖突持續發酵，此時不應通過啟動標準調查來試圖趕走斯塔默。

一名議員說：“我堅定站在‘支持’這一邊。我看不出，在伊朗通脹沖擊開始顯現的時候，換一位新領導人接手，對他們或者對黨來說會有什么好處?！?/p>

不過，也有一些工黨議員認為，斯塔默應主動把自己提交委員會，以避免外界指控他掩蓋真相。有人指出，約翰遜當時就是這樣做的，試圖平息保守黨后座議員的憤怒，盡管他最后還是下臺了。

資深左翼人士約翰·麥克唐奈在網上寫道，盡管保守黨的計劃只是政治作秀，“但要把它徹底擊垮，基爾·斯塔默應該拿出信心，主動把自己提交審查，證明沒有什么可隱瞞的。要求議員在投票中反對，只會讓外界散布我們是在包庇掩蓋的說法?！?/strong>