阿聯(lián)酋宣布退出歐佩克，或沖擊全球油市格局

阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)周二表示將退出歐佩克，這一決定對(duì)石油出口卡特爾及其實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者沙特阿拉伯造成重大打擊。當(dāng)前正值伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)歷史性能源沖擊、動(dòng)搖全球經(jīng)濟(jì)之際。

但歐佩克是什么？它又如何影響消費(fèi)者？

什么是歐佩克？

石油輸出國(guó)組織（OPEC）成立于1960年，是一個(gè)由石油出口國(guó)組成的聯(lián)盟，這些國(guó)家協(xié)調(diào)其石油和天然氣政策，以管理石油市場(chǎng)。

創(chuàng)始成員包括伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和委內(nèi)瑞拉。2016年，該組織擴(kuò)展為OPEC+，目前由23個(gè)國(guó)家組成。

據(jù)Rystad Energy地緣政治分析負(fù)責(zé)人豪爾赫·萊昂對(duì)路透社表示，該集團(tuán)控制著全球略高于50%的原油產(chǎn)量。

歐佩克的目的是什么？

萊昂表示，歐佩克的主要目的是減少石油市場(chǎng)的波動(dòng)。他舉例稱，在新冠疫情期間，石油需求每天下降2000萬(wàn)桶。

該組織隨后削減了1000萬(wàn)桶的供應(yīng)以穩(wěn)定市場(chǎng)。

他說：“這些歷史案例表明，歐佩克及OPEC+如何通過在不同周期之間調(diào)整供應(yīng)來管理市場(chǎng)。”

阿聯(lián)酋為何退出？

阿聯(lián)酋這一長(zhǎng)期歐佩克成員的離開可能削弱該組織。歐佩克過去通常試圖在地緣政治和產(chǎn)量配額分歧中保持統(tǒng)一立場(chǎng)。

那么阿聯(lián)酋為何退出？萊昂認(rèn)為，這歸結(jié)于激勵(lì)機(jī)制。在一個(gè)增長(zhǎng)市場(chǎng)中參與聯(lián)盟是一回事，但當(dāng)市場(chǎng)收縮時(shí)，加入的動(dòng)力也隨之減少。

“如果你屬于一個(gè)在收縮市場(chǎng)中運(yùn)作的卡特爾，那么留在其中的動(dòng)力會(huì)越來越小，”他說。

“更多的是誰(shuí)先行動(dòng)的問題。目前看來，阿聯(lián)酋邁出了這一步。”

據(jù)CNBC報(bào)道，阿聯(lián)酋并未將退出歸因于戰(zhàn)爭(zhēng)因素。

能源部長(zhǎng)蘇海勒·馬茲魯伊在接受CNBC采訪時(shí)表示，退出時(shí)間是為了“盡量減少對(duì)集團(tuán)其他生產(chǎn)國(guó)的干擾”。

他表示，阿聯(lián)酋希望獲得更大的產(chǎn)量決策自由，不再受歐佩克限制，并實(shí)現(xiàn)到2027年產(chǎn)能達(dá)到每日500萬(wàn)桶的目標(biāo)。

據(jù)CNBC援引分析人士安迪·利波的話稱，阿聯(lián)酋長(zhǎng)期以來一直對(duì)沙特主導(dǎo)的減產(chǎn)政策感到“受限”，這些減產(chǎn)旨在支撐油價(jià)。

會(huì)產(chǎn)生什么影響？

短期來看，萊昂認(rèn)為影響有限。

“由于霍爾木茲海峽目前關(guān)閉，來自阿聯(lián)酋的新增供應(yīng)受到限制，”萊昂解釋說。

一旦海峽重新開放，阿聯(lián)酋可能會(huì)迅速提高產(chǎn)量并利用其閑置產(chǎn)能。

“他們將盡可能多地開采石油，以實(shí)現(xiàn)每日500萬(wàn)桶的目標(biāo)。因此，從中期來看，這意味著市場(chǎng)供應(yīng)將增加，”他補(bǔ)充說。

美國(guó)前國(guó)務(wù)院國(guó)際能源事務(wù)特使大衛(wèi)·戈德溫對(duì)CNBC表示，如果未來需求疲軟且出現(xiàn)供應(yīng)過剩，市場(chǎng)可能會(huì)懷念沙特穩(wěn)定油價(jià)的能力。

“這將導(dǎo)致油價(jià)波動(dòng)性顯著上升，”他說。“但最終，在市場(chǎng)條件需要合作時(shí)，阿聯(lián)酋退出歐佩克并不妨礙其與歐佩克合作。”

盡管周二油價(jià)期貨對(duì)該消息反應(yīng)不大，但Again Capital創(chuàng)始人約翰·基爾達(dá)夫表示，該決定未來可能帶來利空影響。

“這削弱了生產(chǎn)國(guó)之間在供應(yīng)過剩時(shí)期維持價(jià)格穩(wěn)定所需的凝聚力，”他說。

歐佩克未來會(huì)怎樣？

萊昂表示，這一事件使歐佩克及OPEC+作為一個(gè)統(tǒng)一組織的未來蒙上了問號(hào)，目前所有目光都將集中在沙特阿拉伯身上。

作為石油市場(chǎng)的“中央銀行”，沙特是否會(huì)繼續(xù)主導(dǎo)市場(chǎng)管理？還是市場(chǎng)將變得更加無序？

“這是目前最大的問題，”萊昂說。

據(jù)CNBC報(bào)道，阿聯(lián)酋是歐佩克中僅次于沙特的最具影響力成員之一，因?yàn)樗c沙特是少數(shù)擁有顯著閑置產(chǎn)能的成員國(guó)，這些產(chǎn)能在危機(jī)時(shí)期可迅速投產(chǎn)，從而影響價(jià)格并應(yīng)對(duì)供應(yīng)沖擊。

CNBC指出：“沙特和阿聯(lián)酋共同控制全球超過400萬(wàn)桶/日的閑置產(chǎn)能，使其在市場(chǎng)動(dòng)蕩時(shí)期極具影響力。”

因此，阿聯(lián)酋的退出意味著“歐佩克維持市場(chǎng)管理能力的核心支柱之一被移除”，萊昂表示，這將使歐佩克“結(jié)構(gòu)性變?nèi)酢薄?/p>

戈德溫也表示，這一舉動(dòng)將削弱沙特對(duì)歐佩克的管理能力。

“利雅得仍然可以利用其閑置產(chǎn)能對(duì)市場(chǎng)施加重大影響，但在阿聯(lián)酋退出后，它的控制力已經(jīng)減弱，”他對(duì)CNBC表示。