法國大選前夜的尷尬：最大在野黨竟借不到錢？

隨著2027年法國總統(tǒng)大選逐漸臨近，法國政壇再次出現(xiàn)頗具爭議的一幕——極右翼政黨國民聯(lián)盟（RN）至今仍難以從銀行獲得競選貸款，引發(fā)關(guān)于“民主公平”的廣泛討論。

01競選資金陷困境

距離法國總統(tǒng)大選僅剩約一年時間，國民聯(lián)盟卻遲遲未能獲得法國銀行貸款，用于支持其競選活動。該黨副主席舍努（Sébastien Chenu）在接受媒體采訪時批評說，這種情況“完全不可接受”，這事關(guān)“民主問題”。

他表示：“民主是需要成本的。誰能接受法國最具影響力政黨之一卻無法獲得融資？這在法國這樣的民主國家，這種情況完全說不過去?！?/p>

事實上，國民聯(lián)盟過去的競選活動并非沒有資金來源。在2022年法國總統(tǒng)選舉中，候選人勒龐（Marine Le Pen）曾通過匈牙利等外國銀行獲得貸款支持。但如今，該黨明確表示“優(yōu)先尋求法國本土銀行融資”。

▲ 2022年4月10日，法國極右翼政黨“國民聯(lián)盟”候選人勒龐在巴黎參加總統(tǒng)選舉首輪投票后的集會。（新華社圖）

02法國銀行為何“不愿借錢”？

問題的核心在于風(fēng)險。

法國銀行業(yè)聯(lián)合會主席、同時也是法國信貸互助銀行負責(zé)人巴爾（Daniel Baal）承認，國民聯(lián)盟融資受阻“確實是個問題”，但也強調(diào)銀行面臨實際風(fēng)險。

根據(jù)法國法律，只有當(dāng)候選人滿足以下條件時，國家才會報銷其競選開支：

得票率至少達到5%

競選賬目獲得官方審核通過

否則，相關(guān)貸款可能無法收回。例如，薩科齊在2012年競選中的部分費用就因賬目問題未獲報銷。

巴爾指出：“民主運作的資金保障，本質(zhì)上應(yīng)由公共權(quán)力承擔(dān)。既然最終是國家埋單，為什么還要讓銀行承擔(dān)這種特殊風(fēng)險？”

他也明確表示，并不會呼吁銀行主動向總統(tǒng)候選人提供貸款。

03政治爭議：金融問題還是民主問題？

國民聯(lián)盟顯然不認同這一邏輯。

舍努公開呼吁其他潛在總統(tǒng)候選人，如菲利普（édouard Philippe）和阿塔爾（Gabriel Attal），應(yīng)推動銀行為所有候選人提供融資。他甚至表示：“這是他們的職責(zé)！”

勒龐也在社交平臺發(fā)聲，批評銀行體系的態(tài)度“非常成問題”。她指出：

競選資金來源本就有限（捐款受嚴格限制）

法律上幾乎只能依賴銀行貸款

個人借貸無法用于總統(tǒng)競選

她反問道：“那我們該怎么辦？”

04結(jié)構(gòu)性困境：債務(wù)壓力與融資能力不足

不過，有報道指出，問題主要在于國民聯(lián)盟自身的財務(wù)狀況。

據(jù)披露，該黨目前正承擔(dān)較重債務(wù)負擔(dān)，其債務(wù)主要來自個人借款。同時，黨內(nèi)缺乏足夠的自有資金（自籌資金能力較弱），這使得銀行更為謹慎。

按照測算，如果進入總統(tǒng)選舉第二輪，候選人最高可獲得國家約1070萬歐元的報銷額度。但在結(jié)果未確定之前，這筆資金仍存在不確定性。

05選舉策略：瞄準(zhǔn)“中間陣營”對決

在融資困局之外，國民聯(lián)盟也在積極布局政治策略。

舍努與勒龐均表示，他們更希望在2027年總統(tǒng)選舉第二輪中對陣“中間陣營”，而非左翼領(lǐng)袖梅郎雄。

在他們看來：

與中間派（如菲利普）對決更“清晰”

可以避免選舉淪為“情緒性否決投票”

選民可以基于執(zhí)政記錄作出判斷

06一場制度與現(xiàn)實的碰撞

國民聯(lián)盟的融資困境，正在引發(fā)一個更深層的問題：在現(xiàn)代民主制度中，競選資金究竟應(yīng)由誰來保障？如果完全依賴市場（銀行），就不可避免面臨風(fēng)險評估與政治偏好；如果完全依賴國家，則可能引發(fā)財政與公平爭議。

在選舉尚未開始之前，這場圍繞“錢”的爭論，已經(jīng)成為法國政治生態(tài)中的一面鏡子。

（歐洲時報/ 羅克 編譯）

編輯：豆

點在看分享好文章