《第五人格》海報AI錯誤引玩家停氪抗議，老粉寒心

4月23日是網易旗下游戲《第五人格》“畫家”角色艾格·瓦爾登的生日，也是部分玩家為抵制AI繪圖而發起的“停氪日”。游戲官方發布了一條生日祝福微博，但在被“生日快樂”填滿的評論區，依然能看到這樣的留言：“抵制AI，尊重創作，尊重藝術家。”

事情的起因是，《第五人格》于4月11日發布了“幸運兒”和“先知”角色的時裝海報，被指出多處存在AI繪圖痕跡，例如“燒杯里插著三腳架”“一只鞋子直接拉長”“手指只有四根”等。一款因美術風格而加分的游戲，卻疑似使用AI進行創作，這讓一些玩家認為自己遭到了背叛，他們決定在4月23日停氪，即停止為游戲付費。

4月23日，在《第五人格》官方為“畫家”角色艾格·瓦爾登發布的生日祝福微博下，一位巴西玩家評論：“這位身為畫家的角色會為你感到羞恥，你至今仍對你使用人工智能的行為保持沉默，至今仍未向粉絲們做出回應，而且還解雇了公司里的幾位藝術家。”

這位玩家所說的，是《第五人格》周年慶期間，相關宣傳視頻和海報出現的多處疑似AI繪圖錯誤。在微博、小紅書等社交平臺，有玩家進行了詳細的總結，包括但不限于：“拉拉隊員”角色的圓眼睛被畫成了倒三角眼；“幸運兒”和“先知”角色的左右手分別少了一根手指；書架上的書莫名其妙地連成一片；角色八周年生日頭像“AI味兒很重”……

憤怒的玩家在《第五人格》官方微博賬號下留言，要求游戲“停止使用AI”“停止試探”“重新畫海報”，“拒絕生成式AI，不道歉就停氪，不為AI買單”。一些玩家選擇在4月23日停止為游戲付費，這一天是“畫家”角色艾格·瓦爾登的生日。角色的畫筆能將美好留住，他們也希望得到來自官方的聲明和道歉，換回人類畫筆對游戲創作的主宰。

畢竟，《第五人格》吸引玩家的一個關鍵要素就是美術風格。哥特式的畫風暗黑而神秘，角色形象精美且富有藝術性，配飾、光影等細節極為貼合。不過，收集這一切需要花錢，從游戲內的皮膚到衍生出的玩偶等周邊，除了手氣，更離不開氪金。

她在呼吁玩家參與集體停氪的小紅書筆記中寫道：“我真的非常寒心和失望，我相信沒有人想看到自推被融得看不出人形，《第五人格》你對得起那些真心喜歡這個游戲、這些角色，為了他們而創作的人嗎？一下子被爆出來那么多情況，有時間去刪除官號下抵制AI的幾百幾千條評論、有時間去修改AI的疏漏，也沒時間給玩家一個交代嗎？”

由于在“畫家”角色艾格·瓦爾登的生日祝福微博下抵制AI，前述巴西玩家被一些喜愛該角色的玩家視為“在自推生日帖找事兒”“不尊重角色”。對此，他的回復是：“即使這篇帖子關乎我最喜歡的角色，我依然會抗議，因為只有當我看到這個角色被一家真正關心他們的公司所擁有時，我才會感到高興……如果你喜歡這個角色，你也應該為讓他留在一個沒有AI的游戲中而奮斗……尤其是在他的生日這天。”

網易是一家積極使用AI的游戲廠商。在2025年第四季度及全年財報及業績會上，一個公開信息是：2025年，網易全面深化AI應用，“AI原生管線在美術、策劃、編程、動畫及質量保障等環節實現大規模部署，部分環節效能提升300%”。網易CEO丁磊表示，公司致力于打造“最懂游戲的AI專家”，實現全方位深度整合的高效AI應用，為此將繼續在垂類模型、AI原生玩法及人才梯隊上保持高強度投入。

降本和提效，通常是內容平臺擁抱AI的主要出發點。和丁磊類似，愛奇藝創始人、CEO龔宇也在反復強調AI之于平臺的作用，無論是在電視劇制作產業大會、網絡視聽大會還是愛奇藝舉辦的年度大會上都是如此。在宣布轉型為“非中心化的社交媒體”之外，愛奇藝對旗下影視制作平臺納豆Pro開放商用，并將IP庫、藝人庫、數字資產庫納入其中。

在長視頻平臺將這件事擺上臺面之前，短劇早已暗度陳倉。如果你是紅果短劇的深度用戶，那么你總會刷到幾個撞臉明星的AI仿真人短劇角色。楊紫、易烊千璽、任嘉倫、王鶴棣、沈月等藝人的團隊都曾經發布聲明，堅決抵制“AI換臉”。

4月6日，紅果短劇發布《關于持續治理AI短劇素材違規使用行為的公告》，針對近期AI短劇素材違規使用問題開展專項集中治理，已完成1.5萬部作品的全面核查，依規處置違規作品670部，AI生成內容冒用演員形象就是典型案例之一。

但在下架之前，流量收割早已完成。有對此感到不滿的粉絲說，甚至不知道自己點進去舉報是不是也貢獻了播放量。當然，舉報還是有用的。一位AI仿真人短劇從業者提到，生成角色形象時，流量明星“絕對不碰”，因為“粉絲太多”。這句話的言外之意是，中腰部以下演員都可能被“AI換臉”盯上。

目前，一些藝人的粉絲后援會已宣布禁止AI內容生成等行為。事實上，“AI換臉”的核心爭議在于對他人肖像權、名譽權的侵犯，必須獲得權利人明確授權同意。影視行業不乏類似需求場景：特效動作等較高難度、風險的戲份拍攝；突發狀況造成無法補拍，不得不借此還原等。但除了這些特殊場景，就像長信傳媒董事長郭靖宇所說的那樣：“真人能演的劇為什么非要讓AI做個假人來演？有這個必要嗎？”

過去十年時間里，字節攜流量和算法、以免費的方式將內容行業重新“教育”了一遍，AI的發展使其又多了一樣武器。相比之下，付費內容平臺的包袱更重——它們借此起家，內容是一切的根基，AI將對內容造成怎樣的影響，唯有一邊嘗試、一邊調整。

一個矛盾的現象是，一些用戶一方面驚嘆于生成式AI帶來的效率提升和情感安慰，另一方面卻無法接受自己的內容消費對象經過AI參與。在使用行為與抵觸情緒之間，是AI的全方位滲透和基于這種滲透產生的焦慮。

電影導演賈樟柯的觀點或許可以作為一種參考。他的看法是，新技術的發展不可阻擋，但需要關注并考慮到產業鏈相關從業者的生存情況。以電影行業為例，此前無論技術如何革新，播映形式本身和創作群體樣貌沒有發生變化。AI可能造成中間環節的缺失。