這事大概率是歐陽修編的,以此污蔑武則天牝雞司晨。
武則天親手殺死女兒的說法,最早出自成書于宋仁宗時期的 《新唐書》,新唐書的作者是大文豪歐陽修,他在書中繪聲繪色地描述了武則天在王皇后探望后,偷偷悶殺女兒,再嫁禍給皇后的全過程。
當時武則天干這件事的時候沒有目擊證人,歐陽修距離武則天時代已經過去了近四百年,歐陽修是怎么知道這件事的?還有地點有人物有情節,這怕是歐陽修文學創作癮發作了,擱這寫小說呢。
歐陽修的后輩司馬光在寫《資治通鑒》時,完全采信了《新唐書》的說法,甚至還添油加醋增加了扼殺的動作細節,歐陽修說武則天是悶殺女兒,司馬光說是先扼殺又悶殺,好好好,一代更比一代有想象力。
距離武則天更近的唐朝時期并沒有記載這件事,說明這件事系子虛烏有。
如果真有這件事,駱賓王在著名的《討武曌檄》中不會放過這個絕佳的罪證。
而且唐高宗廢王皇后的正式詔書中,理由是陰謀下毒,并未提及殺害公主。如果高宗認定王皇后殺了自己女兒,詔書不可能不提。
在醫學不發達的唐朝,嬰兒夭折率一直很高,武則天的女兒剛出生沒多久,夭折也很正常。
武則天當時并不是皇后,也不是皇帝,她還沒接觸最高權柄,不至于對一個嬰兒下死手,況且還是自己的親生女兒。
至于武則天殺兒子李弘和李賢,那也是進入權力爭奪的黑暗期,李弘和李賢已經長大,成了武則天奪權的障礙。
歐陽修和司馬光是宋朝史官,他倆是標準的儒家士大夫,極其看不上牝雞司晨的武則天,所以就捕風捉影,編造故事抹黑武則天。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.