騎士這狀態(tài)拿什么贏，別光盯著哨子，騎士自己沒打好才是關(guān)鍵

你哪怕裁判報(bào)告出來，裁判漏吹了猛龍四五個(gè)犯規(guī)，又能怎么樣呢？比賽結(jié)果改不了啊，而且又不是沒機(jī)會(huì)贏。哪怕裁判再黑，你都有大把機(jī)會(huì)贏的。米切爾6/24，哈登7個(gè)失誤，阿倫兩罰不中，泰·杰羅姆兩罰不中。還有，美其名曰雙塔，我真不知道到底塔在哪兒。

你哪怕做好一點(diǎn)點(diǎn)，這比賽不也贏了嗎？猛龍主場(chǎng)哨子偏甚至黑，不是有預(yù)見性的嗎？上賽季快船掘金實(shí)力相當(dāng)，裁判能影響比賽勝負(fù)，可騎士是實(shí)力明顯占優(yōu)的一方啊，打成2-2不應(yīng)該更多思考自己的問題嗎？系列賽并沒有結(jié)束，努把力，爭(zhēng)取4-2拿下。

拋開別的因素不談，猛龍找到了系列賽的取勝鑰匙：切斷登子和內(nèi)線的聯(lián)系，讓米切爾單打，進(jìn)攻就打你們?nèi)笮l(wèi)的錯(cuò)位，瘋狂上身體搶二次籃板。看淡吧，能多看哈登一場(chǎng)是一場(chǎng)吧。

這場(chǎng)登哥打得沒太大問題，前半段該硬的時(shí)候也硬了，7個(gè)失誤是有點(diǎn)多，但其中有四個(gè)是判罰的問題，最后幾分鐘也確實(shí)差點(diǎn)意思，其實(shí)就差在那個(gè)空位中距離了，沒吹進(jìn)攻犯規(guī)都謝天謝地了。最后看哈登那個(gè)態(tài)度也是真來氣，多希望最后拿球就干的是他啊。

現(xiàn)在莫布利在外線已經(jīng)沒人防了，隨便投，完全放空。韋德也是完全放空，知道你不敢出手，等你接到球再去干擾也來得及。不上這倆，尺寸又對(duì)不上，對(duì)面的前鋒打誰都是錯(cuò)位。

別的不說，就上半場(chǎng)這個(gè)表現(xiàn)，那天就贏不了。什么離譜失誤都來了，連最簡(jiǎn)單的傳球都能被斷掉。反正很多莫名其妙的失誤，各種球不進(jìn)。也別說這個(gè)怎么樣那個(gè)怎么樣，就是全隊(duì)都不咋樣，打得實(shí)在太差了，很離譜。

一個(gè)進(jìn)攻大隊(duì)打成這樣，人家猛龍上半場(chǎng)也不準(zhǔn)啊，如果準(zhǔn)的話，甚至沒有最后一節(jié)了。反正給我的觀感就是G3、G4跟前面兩場(chǎng)完全不是一個(gè)球隊(duì)，很離譜。輸了就輸了吧，能進(jìn)次輪就進(jìn)，不能就回家釣魚唄。如果后面場(chǎng)場(chǎng)這樣打，那就是活該回去，沒什么好說的。

你們對(duì)莫布里真寬容，作為內(nèi)線兩場(chǎng)命中率30%，這場(chǎng)還噴哈登。莫布里可是年薪5000萬級(jí)別的超巨薪資啊，我尋思哈登最多三當(dāng)家吧？就算裁判黑，從領(lǐng)先8分后難道不是下了阿倫引起的？?jī)?nèi)線被爆籃板拿不住，但凡上雙塔能拿住籃板頂住內(nèi)線，那天猛龍拿頭翻？

那天純純傻叉教練的問題。我認(rèn)為我莫全場(chǎng)打得都很爛，但是最后兩分鐘打得沒問題，連抓兩個(gè)前場(chǎng)板，頂著三個(gè)人差點(diǎn)補(bǔ)扣成功。有個(gè)阿倫的話，莫布里抓下前場(chǎng)板的時(shí)候就可以內(nèi)傳阿倫了。哨子前半場(chǎng)有點(diǎn)偏猛龍，米切爾打鐵一整場(chǎng)，得分不夠送的。

哈登當(dāng)了40分鐘騎士人，最后兩分鐘不當(dāng)人了，防守者倒地，控衛(wèi)近框不進(jìn)，最后兩攻不敢打甩鍋。確實(shí)他不是球隊(duì)老大了，屬于拿錢辦事上班籃球，但最后時(shí)刻完美符合刻板印象。米切爾敢打但不進(jìn)。內(nèi)線雙塔毫無存在感，7個(gè)失誤加內(nèi)外線聯(lián)系被切斷，輸球，哈登米切爾評(píng)分四分也就差不多了，雙塔兩分。

NBA想拿總冠軍就要有5打8的實(shí)力。第一不是親兒子，第二沒有碾壓5打8的實(shí)力，第三全隊(duì)悶葫蘆碰到裁判一點(diǎn)怨氣都沒有，這樣根本拿不到總冠軍。那天這判罰尺度，你還想拿下是不是有點(diǎn)想多了？拋開裁判不談，就那天這比賽狀態(tài)，打季后賽版本的凱爾特人能拿一場(chǎng)嗎？