中方發(fā)出“最后通牒”，歐盟若不限期整改，將遭“迎頭痛擊”

最近中歐貿(mào)易圈出了個挺硬的信號，不少人看完都覺得，咱們這次是真把明話擺上臺面了。針對歐盟新法案里針對中企的歧視性內(nèi)容，商務(wù)部直接明說，不刪掉坑人的歧視條款，咱們肯定會出手反制，說白了，之前好好溝通的路歐盟沒好好走，咱們的耐心也快耗完了。

今年三月，歐盟推出了所謂的《工業(yè)加速器法案》，表面看是要振興歐洲本土制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策，把條款拆開一看，心思根本藏不住，就是要在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)給外資企業(yè)設(shè)門檻、筑圍墻，明擺著要卡脖子。

最坑人的幾個點，明眼人一眼就能看出來針對性有多強。公共用品采購直接要求優(yōu)先選歐盟制造，也就是說，哪怕咱們中國企業(yè)技術(shù)更先進、價格更實在，也有可能被直接擋在門外，連公平競爭的機會都不給。

對外資投資還加了一堆隱形條件，一會兒要求轉(zhuǎn)移核心技術(shù)，一會兒要求提高本地雇傭的比例，說白了就是強制性拿市場換技術(shù)，吃相真的很難看。

還有一條更直接，只要某個產(chǎn)業(yè)單一國家占比超過40%，就要啟動額外審查。這話不用說透，基本上就是沖著中國來的，不管是光伏、動力電池還是新能源汽車，咱們中國在全球的占比都遠超這個數(shù)字，針對誰根本不用猜。

這種做法直接踩了咱們不能碰的底線，公平競爭的基本規(guī)則不講，之前說好的市場開放承諾不算，連對中國企業(yè)的基本尊重都沒有。所以這次咱們也沒玩什么模糊的話術(shù)，直接就把話點得明明白白。

歐盟針對中企玩陰的，早就不是一回兩回了。去年七月，歐盟出對俄第十八輪制裁，一口氣新增了26個所謂“規(guī)避制裁”的實體，里面有7家來自中國大陸、3家來自中國香港，連綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行、黑河農(nóng)村商業(yè)銀行這種地方銀行，都被直接拉進了制裁名單，離譜程度拉滿。

沒過多久出的第二十輪對俄制裁，歐盟還是接著往名單里塞中企，翻來覆去就是那套老說辭，指責(zé)這些企業(yè)幫俄羅斯和白俄羅斯規(guī)避制裁，還給扣上了“提供無人機和零部件”的帽子，說的有鼻子有眼其實根本站不住腳。

咱們在烏克蘭問題上的立場，早就說過八百遍了，一直都是不選邊站隊，不對任何一方火上澆油，更不會向任何一方提供致命性武器，這么清楚的態(tài)度，歐盟就是假裝聽不到。

好好說話不聽，那就只能用行動表態(tài)了。4月24日，中國商務(wù)部正式出手，把7家歐盟實體納入了出口管制范圍。

這7家可不是什么沒名氣的小公司，全都是歐盟在軍工、防務(wù)、航空航天、衛(wèi)星情報這些領(lǐng)域的核心力量，比利時的赫斯塔爾槍械公司還有它的母公司勃朗寧集團，德國的亨索爾特公司，還有好幾家捷克的相關(guān)企業(yè)，全都是各自領(lǐng)域響當(dāng)當(dāng)?shù)挠步巧?/p>

連彭博社都點評說，這是咱們中國第一次對歐洲企業(yè)動用類似貿(mào)易黑名單的工具，信號已經(jīng)不能更明確了，你一味施壓、無視溝通，那中國不可能一退再退。說白了就是一句話，講規(guī)矩可以，但規(guī)矩得是雙向的，哪能只允許你出手，不許我還手，哪有這么玩游戲的。

這里有個細節(jié)很值得琢磨，咱們話說得硬，但其實也留了回旋的余地，并不是上來就要死磕到底。之前歐盟制裁過咱們兩家中國銀行，咱們第一時間就做了對等反制，后來歐盟取消了對咱們的制裁，咱們也同步撤掉了反制措施。

這就能看出來，咱們的邏輯從來不是想要主動對抗，就是對等博弈而已。你收手，我就收手，你要升級，那我肯定奉陪到底，絕不可能慣著。

本來中歐之間就不是非此即彼的零和關(guān)系，歐洲需要中國的超大市場和完整產(chǎn)業(yè)鏈，中國也需要歐洲的高端技術(shù)和制造能力，雙方本來互補性很強，好好合作大家都能賺大錢。

結(jié)果現(xiàn)在歐盟跟著喊“去風(fēng)險”，喊著喊著就變了味，直接變成了和中國“去合作”，非要主動把咱們推開，那最終受傷的肯定是歐洲自己。現(xiàn)在這個全球一體化的時代，沒有哪個經(jīng)濟體能真的關(guān)起門來單打獨斗，脫節(jié)的滋味肯定不好受。

這次咱們給出的信號已經(jīng)夠清楚了，中歐有合作空間不假，但咱們也有自己不能碰的底線，如果歐盟執(zhí)意一次次越線，那等來的就不再是口頭交涉，而是實打?qū)嵉挠^痛擊。

選項明明白白擺在這里，接下來就看歐盟自己怎么選了。

參考資料 人民網(wǎng) 中方：歐盟若不整改歧視性法案將堅決反制