孕婦買(mǎi)水果遭指責(zé)后引產(chǎn)后續(xù)，賬號(hào)已封禁，我們?yōu)槭裁纯偸潜或_？

“我天天累死累活賺錢(qián)，你倒好，在家閑著就知道亂花錢(qián)！”

“你不就是懷個(gè)孕嗎？便宜水果不能吃？”

前段時(shí)間，河南一賬號(hào)發(fā)布的短視頻引發(fā)全網(wǎng)熱議，懷孕三月的谷女士哭訴自己因孕吐嚴(yán)重，花200元買(mǎi)水果補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)，竟遭丈夫李某惡語(yǔ)咒罵、動(dòng)手推搡。

最終，谷女士心灰意冷，下決心終止妊娠，并提出離婚。之后，她又曝光丈夫李某得知孩子沒(méi)了后，在家里瘋狂砸東西。

這看起來(lái)無(wú)比悲情的遭遇，把網(wǎng)友們氣得咬牙切齒，一邊倒聲討李某的冷漠自私，一邊共情谷女士的委屈無(wú)助。

有人分享自己婚姻中遇到的類(lèi)似委屈，有人呼吁谷女士要及時(shí)止損，甚至衍生出對(duì)性別平等、家庭責(zé)任的激烈討論，“不婚不育保平安”的極端言論也隨之蔓延……

當(dāng)時(shí)的評(píng)論區(qū)里，充滿(mǎn)了心疼與憤怒，有人喊話(huà)谷女士“離婚后好好愛(ài)自己”，有人怒罵李某“不配當(dāng)丈夫、不配當(dāng)父親”，還有人感慨“這樣的婚姻不如單身”。

大家紛紛為谷女士的“勇敢止損”點(diǎn)贊，為那個(gè)未出世的孩子感到惋惜。輿論發(fā)酵之初，沒(méi)多少人懷疑這段劇情的真實(shí)性。畢竟，誰(shuí)會(huì)拿自己的懷孕、引產(chǎn)大事開(kāi)玩笑？

可就在大家義憤填膺、持續(xù)聲討之際，劇情卻迎來(lái)了180度大反轉(zhuǎn)，狠狠打了所有共情者的臉。

4月27日，當(dāng)事人賬號(hào)突然被封禁。4月28日，平臺(tái)正式回應(yīng)，經(jīng)核查，該賬號(hào)發(fā)布的“買(mǎi)水果爭(zhēng)執(zhí)”、“終止妊娠”、“丈夫砸東西”等所有內(nèi)容，均為劇情演繹，且當(dāng)事人刻意未標(biāo)注演繹屬性，目的就是博眼球、賺流量，目前賬號(hào)已被禁言處置。

真相曝光后，全網(wǎng)一片嘩然。不少網(wǎng)友直呼“被耍了”，紛紛吐槽“浪費(fèi)我的同情心”、“為了流量毫無(wú)底線(xiàn)”。

其實(shí)，類(lèi)似的劇情在短視頻平臺(tái)上有很多，這場(chǎng)騙局也有破綻。有網(wǎng)友扒出，該賬號(hào)過(guò)往發(fā)布的內(nèi)容，九成都是夫妻吵架、婆媳矛盾等狗血?jiǎng)∏椤?/p>

她早期的視頻還會(huì)標(biāo)注“虛構(gòu)演繹”，唯獨(dú)這條爆火視頻悄悄去掉了標(biāo)注，甚至改了賬號(hào)名，加上“200塊買(mǎi)水果”的關(guān)鍵詞引流。

另外，賬號(hào)的時(shí)間線(xiàn)也漏洞百出。該女子1月份還發(fā)布過(guò)離婚登記視頻，3月份又聲稱(chēng)懷孕三個(gè)月，現(xiàn)在又拿水果事件，說(shuō)要跟丈夫離婚……

幾段經(jīng)歷前后矛盾，沒(méi)有可信度。就連視頻中李某吐槽“每月水果要花6000塊”，也明顯不符合常理，就算真土豪恐怕也吃不下每天200塊錢(qián)的水果。

況且，“被丈夫責(zé)備”的劇情已經(jīng)被翻拍很多次了，之前是瑞士卷，后來(lái)是榴蓮，現(xiàn)在又換成了“200元水果”。

這種劇情看似在展示婦女在家庭中的困境，實(shí)則暗戳戳地引導(dǎo)仇恨。純屬是為了激化矛盾，戳中網(wǎng)友怒點(diǎn)而刻意編造。

短視頻興盛以來(lái)，我們已經(jīng)為太多虛假的劇情流過(guò)眼淚，可我們?yōu)槭裁纯偸潜黄垓_呢？

其一，是一大波無(wú)底線(xiàn)的博主精準(zhǔn)抓住了大眾的心理弱點(diǎn)，踩中了當(dāng)下最容易引發(fā)共情的流量密碼。孕婦、婚姻矛盾、性別對(duì)立、及時(shí)止損，每一個(gè)關(guān)鍵詞都能戳中人們的情緒痛點(diǎn)。

作為一個(gè)自媒體作者，當(dāng)我看到有爭(zhēng)議的話(huà)題，會(huì)習(xí)慣性地去看一看有沒(méi)有官媒報(bào)道，分析一下來(lái)龍去脈是否合理，視頻畫(huà)面有沒(méi)有疑點(diǎn)。會(huì)找一找原始作者的賬號(hào)，翻一翻她的過(guò)往視頻……

經(jīng)過(guò)這些“診斷”，一般的擺拍視頻都能分辨出來(lái)真?zhèn)巍２贿^(guò)，大部分網(wǎng)友并沒(méi)有這個(gè)意識(shí)，往往很容易代入“劇情”，并很快共情，被博主設(shè)計(jì)好的情緒裹挾。

其二，現(xiàn)在很多官方媒體也喪失了底線(xiàn)，喜歡追著熱點(diǎn)跟風(fēng)報(bào)道，而不去核實(shí)。

比如這件事，前天有條熱搜“孕婦回應(yīng)買(mǎi)200元水果被丈夫咒罵后引產(chǎn)”，某博上很多官媒也都轉(zhuǎn)發(fā)得不亦樂(lè)乎。不少網(wǎng)友基于對(duì)官方媒體的信任，也都相信了這是一個(gè)真實(shí)事件。

再比如，自媒體早期，個(gè)人作者喜歡用“震驚體”標(biāo)題，因?yàn)檫@樣更吸睛，更吸引讀者點(diǎn)擊。后來(lái)，官媒看不下去了，一頓舉報(bào)和建議，然后行業(yè)整頓。

結(jié)果呢？現(xiàn)在個(gè)人作者大都不敢用震驚體標(biāo)題了，但官媒的標(biāo)題卻越來(lái)越“勁爆”了……

不得不說(shuō)，“先造謠再反轉(zhuǎn)”的套路，確實(shí)好使。造謠時(shí)以夸張的劇情引爆情緒，收割一波流量。然后當(dāng)事人出來(lái)回應(yīng)，又收割一波。最后劇情反轉(zhuǎn)，往往還能收割一波……

然而，每次反轉(zhuǎn)都在擴(kuò)大人與人之間的對(duì)立與猜忌，讓理性討論的空間越來(lái)越小。

更可怕的是，當(dāng)虛假的悲情一次次欺騙大眾，真正遭遇困境、需要幫助的孕婦和女性，反而會(huì)陷入“狼來(lái)了”的困境，難以獲得應(yīng)有的關(guān)注與幫助。

長(zhǎng)此以往，受傷害的遠(yuǎn)不止是公眾的同情心，污染的是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，消耗社會(huì)信任。

也許有一天，大家對(duì)網(wǎng)上所有的信息都不再相信了。屆時(shí)，無(wú)論官媒也好，自媒體也罷，都將是災(zāi)難性的。

希望那些整天編造劇情的博主們能收斂些，更希望官方媒體能守住實(shí)事求是的陣地。

您對(duì)這件事怎么看？評(píng)論區(qū)聊聊。

敬請(qǐng)點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)注。