20億美元收購案被叫停！中國首擊“技術洗白”，真相打臉全場

一紙禁令，劃破AI領域跨國并購的虛假繁榮。

2026年4月27日，國家發改委果斷亮劍，直接叫停了美國科技巨頭Meta擬以20億美元收購中國AI團隊Manus的交易。

這是中國首次針對AI領域“技術洗白”亂象重拳出擊，用鐵腕監管擊碎不實言論，真相足以打臉所有質疑者。

01/蝴蝶效應

2025 年 3 月，中國團隊研發的通用 AI 智能體 Manus 一夜爆紅，邀請碼被炒到數萬元天價。

隨后，公司火速把總部遷到新加坡，清空國內賬號、屏蔽中國 IP，一頓 “去中國化” 操作后，轉頭就和 Meta 達成了 20 億美元的收購協議。

但遷冊換殼根本沒用！閃電敲定的交易背后，實則隱藏著一場精心策劃的“技術洗白”騙局。

Manus曾被稱為“中國AI之光”，2025年3月推出全球首款通用AI智能體產品，上線4小時官網訪問量破千萬，內測邀請碼在二手平臺被炒至數萬元，一時風光無兩。

但這份光鮮背后，是其核心技術并非自研，而是通過混合調度多家主流基礎模型的工程化組合。

更關鍵的是，這家依托中國工程師和基礎設施發展起來的企業， 現在刻意與中國元素切割，為跨國收購鋪路。

所謂“技術洗白”，本質上是企業通過夸大技術能力、偽裝技術屬性，或規避監管轉移核心技術，以此獲取不正當利益的行為，與“綠色洗白”異曲同工。

這種行為，更是觸碰到3道不可觸碰的紅線。

02/三種不可觸碰的紅線

第一條紅線，是技術與數據安全的底線。

我們要清楚一點，認定的標準不是“公司最終注冊在哪里”，而是“這項技術是在哪里誕生的”。

審查穿透了新加坡公司的外殼，直接鎖定了三個事實。

第二條紅線，是并購合規性的硬性要求。

判斷一筆交易是否需要申報，不是看它提交上來的最終買賣雙方是誰，而是看被買賣的這項技術，它的“家底”到底在哪，它的控制權最終交給了誰。

《外商投資安全審查辦法》強制要求，涉及關鍵技術的外資并購必須主動申報。

而Manus案的做法，全部踩在了“規避”的紅線上。

以遷冊代替申報：在交易前夕將總部落戶新加坡，目的并非商業拓展，而是制造“外資收購外資”的表象，試圖從申報主體上隔離中國監管。

以架構掩蓋流向：用復雜的跨境架構，掩蓋中國核心技術被美國公司控制這一事實終點。

這種行為被視為一種負面的“示范”。

如果只要是換個注冊地、搭個境外的架子就能逃掉審查，那么整個安全審查的制度門檻就會被這種精巧的技術架構徹底架空。

監管部門對于交易合規性的審查，已經進入了“穿透式”的階段。

第三條紅線，是架構重組規避監管的明令禁止。

Manus 團隊的整個操作路徑，即“境內研發 + 境外換殼 + 外資收購”，正好撞上了《外商投資安全審查辦法》為逃避監管者預設的最后一道墻。

很長一段時間里，有些聲音認為，國內研發到一定程度后，只要操作足夠快、架構搭得足夠遠，就可以在監管反應過來之前完成“金蟬脫殼”。

這次裁決給出的結論很明確：這種路徑本身就是違法的，走過這條路的交易，即便已經完成了交割、付了款，也能被追溯認定為無效。

03/踩到紅線的代價

這筆交易的撤銷，必須同時完成三個層面的剛性執行。

一是股權與主體層面，交易雙方必須簽署書面終止協議，完成工商及境外主體的變更登記，徹底消除 Meta 對 Manus 的任何股權控制、變相控制，恢復到收購前的股權結構。

二是資金與對價層面，Meta 已支付的約 20 億美元收購款，必須全額原路退回，外匯管理部門將全程核查資金路徑，杜絕任何變相的資金輸送與利益安排。

三是數據與技術安全層面，這也是監管的核心要求。

這場交易的核心人物 ——Manus 創始人肖弘，其職業路徑也徹底改寫。

2026 年 3 月，肖弘與聯合創始人、首席科學家季逸超，在與國家發改委官員會面后，已被禁止離境。

04/鬧騰也沒有用

收購案被叫停后，美媒率先集體“破防”，上演了一出雙標的鬧劇。

《華爾街日報》指責中國“手伸得太長”，CNN稱這一決定“令人寒心”，彭博社更是歪曲事實，直呼中國“不存在真正自由的民營企業”，將一場規避監管、轉移技術的違規交易，扭曲成中國限制外資自由投資的“證據”。

殊不知，這些指責恰恰暴露了美國的霸權邏輯。

美國早已對中國實施嚴格的技術封鎖和投資限制，卻對自家企業試圖通過“技術洗白”獲取中國核心技術的行為視而不見，奉行“只許州官放火，不許百姓點燈”的雙重標準。

真相是，中國的監管行為完全合法合規，符合國際社會在戰略技術領域加強安全審查的通行做法，歐盟、美國、日本均有類似監管機制，中國不過是在依法履行監管職責，守護自身的技術主權和產業安全。

值得強調的是，叫停這起20億美元收購案，絕非中國營商環境“收緊”的信號，更不是所謂的“不自由”，而是明確技術安全邊界、規范市場秩序的必要舉措。

中國始終堅持擴大對外開放，2024年以來多次縮減外資準入負面清單，持續優化外商投資環境，但開放不等于放任，自由不等于無序。

AI作為全球新一輪產業變革的核心賽道，其技術安全直接關系到國家產業發展和國家安全，對于試圖通過“技術洗白”規避監管、轉移核心技術的行為，中國絕不會手軟。

此次首擊“技術洗白”，不僅擊碎了外資巨頭的算計，更向全球釋放了清晰信號。

中國歡迎合規外資來華興業，但絕不允許任何損害國家技術安全、違背監管規則的行為，任何試圖通過“換殼”“洗白”規避審查的企圖，都將被依法挫敗。

“禁止投資” 四個字，從來不是簡單的表態，而是一套環環相扣、必須執行到位的善后方案。

05/網友

網友1的頭腦十分靈光：出自北京、武漢的東西就偷偷地轉到新加坡，然后投送美國？

網友2：一句話總結：美姿要的不是殼，是積累的海量的國內核心數據，沒有中國的數據支撐成就不了這個公司，核心數據世界獨一份。

對于中國 AI 創業圈，這個判例更是一道清晰的必答題。

在技術無國界的理想與監管有邊界的現實之間，在全球化發展與本土合規底線之間，如何找到一條合法合規、行穩致遠的路徑，已經成為每一家中國 AI 創業公司，必須直面并回答的核心問題。

歸根結底，核心技術是國之重器，技術主權的紅線，從無半步可退。