單依純演唱會票價大跌，掉粉抄襲爭議不斷

4月25號和26號，單依純在鄭州連開兩場演唱會，票價分六檔，最貴1880元，內場票頭一天就賣掉九成以上，總票房超過2100萬，這數字看著熱鬧，但沒過幾天，二手平臺上的票價就掉下來了，4月24日前后，原價1880的內場票有人掛700塊出手，其他檔位也跟著往下砸，早買票的人心里不是滋味，花一千八搶的票轉眼值不到一半。

這件事背后其實有原因，三月底她在深圳演唱李榮浩的《李白》，但沒有拿到授權，中國音樂著作權協會后來確認，主辦方根本沒申請成功，李榮浩方面也直接曬出拒授郵件，他不是蹭熱度，而是真的被侵權了，四月初主辦方趕緊開了四十八小時無責退票通道，武漢和鄭州幾站都受影響，退票率控制在百分之十八以內，看起來沒崩盤，但明顯是臨時補救，說明前期準備根本沒把版權當回事。

她自己說版權問題歸主辦方管，她只是沒有好好監督，這話聽著像在推卸責任，但仔細想想也不算完全甩鍋，現在歌手演出時，從場地安排、票務處理到視覺設計，基本都是外包給別的公司做的，單依純名下有兩家工作室，個人品牌是獨立的，但在執行層面流程太長，出問題時很難確定誰該負責，她經紀公司在去年七月還悄悄注冊了“如何呢”和“又能怎”兩個商標，明顯是想發展自己的IP，結果還沒站穩腳跟，就先遇到了不少挫折。

新歌《假如我們還愛著》的MV一發布，網友們就注意到里面的細節，眉尾畫上蝴蝶、妝容帶著冷感、頭紗配上銀亮片禮服，這些和王菲1994年《天空》專輯封面的造型幾乎一模一樣，她以前說過“站在巨人肩膀上”，那話聽著挺謙虛，現在看卻有點微妙，沒人直接說她抄襲，但她沒提一句靈感來源，讓人感覺像是默認大家心里都明白，反而顯得不夠坦率。

最近30天，她的短視頻賬號掉粉33萬，這不是偶然情況，而是票價跳水、版權風波和造型爭議三件事一起發生的結果，粉絲能接受偶像學習別人，但需要清楚這是學習而不是敷衍過去，更現實的是，現在新生代歌手大多走“高票價加強包裝加翻唱熱歌”的路線，原創作品少、版權意識弱，一出事就容易遭到反噬。

李榮浩的巡演票價從980元起，部分場次還出現溢價，但他唱的是自己的歌，底氣十足，這次事件后，音著協對翻唱授權的審核明顯變嚴，好幾場演出提前把沒得到授權的老歌撤下，王菲去年復出巡演依然火爆，她的風格還在被反復模仿，但年輕人要是只學表面、不學本質，遲早會被觀眾看穿。