強(qiáng)奸大嫂出獄后刺死見(jiàn)義勇為者，田永明被執(zhí)行死刑；遭強(qiáng)奸追殺女子稱不再擔(dān)心被報(bào)復(fù)，遇害者兒子：如釋重負(fù)，將去父親墓前告知結(jié)果

據(jù)報(bào)道，4月28日，云南省玉溪市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對(duì)田永明執(zhí)行死刑。玉溪市人民檢察院依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。執(zhí)行前，田永明與其近親屬進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)。

2026年2月3日，云南省高級(jí)人民法院經(jīng)再審，以故意殺人罪宣判田永明死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)復(fù)核依法核準(zhǔn)田永明死刑。

得知此消息后，見(jiàn)義勇為遇害者的兒子告訴記者，“我現(xiàn)在的心情如釋重負(fù)”，將去父親墓前告訴他這個(gè)結(jié)果，讓其安心。

另一被害人趙女士（即大嫂）告訴記者，這個(gè)結(jié)果對(duì)自己來(lái)說(shuō)是一種交代，“他對(duì)我和家人的傷害太大，我傷心太深了?，F(xiàn)在終于可以放心，不用擔(dān)心他出來(lái)報(bào)復(fù)我了”。

趙某某的兒子則表示，無(wú)法放下過(guò)去，“他對(duì)我父母身心的傷害無(wú)法彌補(bǔ)，需要時(shí)間慢慢淡忘”。

此前，2月3日，云南省高級(jí)人民法院對(duì)田永明故意殺人案再審宣判：以故意殺人罪判處被告人田永明死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

經(jīng)再審查明：1996年9月，原審被告人田永明強(qiáng)奸趙某某的惡行敗露后，又持刀報(bào)復(fù)趙某某，被判處刑罰。2002年7月15日刑滿釋放后，田永明伺機(jī)再次報(bào)復(fù)趙某某。同年11月13日20時(shí)許，田永明持刀闖入趙某某家中，趙某某驚覺(jué)后逃出家門(mén)，田永明持刀追攆。村民劉銘富（被害人，歿年37歲）見(jiàn)狀上前阻攔田永明，田永明即連續(xù)捅刺劉銘富致其死亡。隨后，田永明追上趙某某連刺數(shù)刀致趙某某輕傷。田永明作案后長(zhǎng)期潛逃，2022年2月24日被抓獲歸案。

2022年11月，玉溪市中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處田永明死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。田永明上訴后，鑒于刑事訴訟法“上訴不加刑”原則，云南省高級(jí)人民法院于2025年10月26日作出“駁回上訴，維持原判”的終審裁定。因原判在適用法律上確有錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)，云南省高級(jí)人民法院于2025年10月28日決定對(duì)該案啟動(dòng)再審。

云南省高級(jí)人民法院再審認(rèn)為，原審被告人田永明置國(guó)家法律、社會(huì)倫理于不顧，刑滿釋放后仍不思悔改，再次行兇殺人，致一人死亡、一人輕傷。其主觀惡性極深，犯罪情節(jié)特別惡劣，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大，罪行極其嚴(yán)重，且系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，但適用法律錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)，應(yīng)予糾正，遂作出上述判決。

來(lái)源 | 中國(guó)新聞周刊、新華社

編輯 | 戴全運(yùn) 責(zé)編 | 阮固 審核 | 劉永拓