美國人年均150卷手紙,印度人:這習(xí)慣正在損害腸道健康。
剛到芝加哥的印度工程師拉吉,發(fā)現(xiàn)美國同事洗手間里整箱手紙一直堆著,每人每個月用掉12.5卷,這比他在新德里家里的使用量多了5倍。
以前看到報道說,美國人一年平均能用掉150卷手紙,居然占了全球的4分之一,而印度那邊平均才35卷,這差距還挺離譜的。
![]()
我認(rèn)為,這種差異并非是衛(wèi)生觀念先進(jìn)與否的問題,而是兩種文明對于清潔的底層邏輯全然不同。
印度人從小就被教育用左手搭配清水去清潔,右手專門用來吃飯以及社交,他們覺著這種干濕結(jié)合的做法是天經(jīng)地義。
而美國人,對衛(wèi)生紙那叫一個依賴,在印度留學(xué)生圈子里,經(jīng)常被說成是“迷之執(zhí)著”。明明一張紙就能擦干凈,偏要疊個34層反復(fù)擦,既浪費還可能傷到皮膚。
離譜的是,美國超市里,衛(wèi)生紙的貨架永遠(yuǎn)比蔬菜區(qū)還長,從單層到三層加厚的,從印花到帶香味的,甚至還有宣稱含有“保濕成分”的奢華款。
當(dāng)拉吉第一次看到室友買的超柔巨型卷時,直接就呆住:“這一卷比我們家一周用的還多,他們是把紙當(dāng)被子蓋嗎?”
更讓他不明白的是,很多美國家庭會在衛(wèi)生間裝電動衛(wèi)生紙架,保證永遠(yuǎn)不會沒紙,好像衛(wèi)生紙是保持生命的必需品似的。
跟大部分人想法不一樣,我覺得手紙用太多正在暗地里影響美國人的腸道健康。
印度傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)阿育吠陀早就提到過,用水清潔可以減少肛門周圍細(xì)菌殘留,降低得痔瘡和肛周膿腫的幾率。
2023年《柳葉刀》子刊的研究正好證實了這一點,用水清潔的人得肛腸疾病的概率比只用手紙的低37%。而且美國結(jié)直腸外科醫(yī)師協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示,美國每年有1500萬人因為痔瘡去看病,其中62%的患者承認(rèn)“擦”的時候太用力了。
![]()
到美國的印度人最頭疼的不是語言障礙,而是找不到洗屁股的噴壺。在印度,幾乎所有衛(wèi)生間都有一個小噴壺或者沖洗器作為標(biāo)配,還被叫作“健康伴侶”。
剛到紐約的阿米爾,因為酒店沒有噴壺,硬憋了兩天都不敢上大號,最后只能去印度餐廳借廚房的噴壺來應(yīng)急。
“真受不了,美國人寧愿用濕廁紙這種化學(xué)制品,都不相信清水的力量!”他在朋友圈抱怨著,配圖是自己網(wǎng)購的便攜式?jīng)_洗器,下面一堆印度朋友評論“理解你”。
更為讓人難過的是手紙背后的環(huán)境成本,生產(chǎn)1噸手紙,會耗費27000升水,這相當(dāng)于一個人3年喝的水量。
美國每年消耗手紙,會砍伐1200萬棵樹,產(chǎn)生的廢紙占城市垃圾總量的15%,而印度因為手紙使用量低,人均衛(wèi)生紙相關(guān)的碳排放僅僅是美國的1/5。
班加羅爾環(huán)保組織成員安嘉麗在TED演講中直接說:“當(dāng)美國人在討論怎么回收手紙的時候,印度人已經(jīng)用了幾千年的辦法,達(dá)到了零浪費。我們用清水,而且水會回到自然循環(huán)里。”
很多美國人第一次去印度的時候,會被左手清潔的習(xí)慣嚇一跳,覺得不衛(wèi)生。可是,在印度人看來,這種偏見才是真的離譜。
![]()
孟買家庭醫(yī)生夏爾馬解釋說,“我們從小就被教導(dǎo)便后一定要用肥皂洗手,要洗到左手發(fā)紅才算是干凈。反而是那些只用手指的人,手上可能沾著糞便殘留自己卻還不清楚。”
2024年有一項針對紐約地鐵乘客開展檢測,結(jié)果表明47%人的手部細(xì)菌數(shù)量比馬桶圈還要多,其中經(jīng)常用手紙但是洗手不徹底的,人群所占比例最高。
我有著一個不一樣的看法,這種文化差異的背后實際上是殖民歷史留下來的,英國殖民者把衛(wèi)生紙帶到印度,卻沒有考慮當(dāng)?shù)氐臍夂蚝托l(wèi)生習(xí)慣。
印度獨立之后,雖然保留了部分殖民時期的生活方式,但是底層老百姓依舊繼續(xù)采用傳統(tǒng)清潔習(xí)慣。
而美國作為一個移民國家,繼承了歐洲的衛(wèi)生紙文化,并且在消費主義的推動下把它發(fā)展到極致。衛(wèi)生紙甚至成了文明的象征,這種觀念才是最需要打破的。
在硅谷工作的印度裔工程師蘇雷什,曾經(jīng)想要在公司推廣沖洗器。結(jié)果被同事當(dāng)成怪人,“他們覺得我在搞不一樣的,甚至有人問:你是不是沒用過好的手紙? ”蘇雷什無奈地說。
![]()
“后來我實在受不了,就自己掏錢在工位廁所裝個便攜沖洗器。結(jié)果沒過半年,那幾個原本有痔瘡總在背后嘀咕的同事,竟然開始偷偷找我借。現(xiàn)在他們總算是承認(rèn),用水洗確實比用紙擦舒服多了。”
有些外媒的“雙標(biāo)”玩著還挺讓人不舒服的。就拿《紐約時報》去年那篇文章來講,一邊批評印度農(nóng)村衛(wèi)生差,一邊給人家用沖洗器的照片配上“落后”的標(biāo)簽,這邏輯真讓人沒法理解。
為此,印度網(wǎng)友氣憤地反駁道:“你們每年用掉150卷手紙破壞環(huán)境,還有臉說我們落后?”
雖說后來在那邊人的抗議下圖片給撤掉了,但這件事也讓不少人重新思考:我們這卷紙依賴癥是不是也得改改了?
就我自己的體驗來說,手紙和沖洗器完全沒必要一定二選一,你看東京,新加坡這些城市,其實大家都是干濕搭配,這樣清潔才徹底。
![]()
印度留學(xué)生薩米爾在芝加哥租住的公寓中便安裝了這套組合裝置,他觀察到,美國室友初次使用后,手紙用量下降了四成。
其實,大伙漸漸也回過神兒了,老傳統(tǒng)不一定就落后,當(dāng)下流行的那一套也不一定就是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)下我去超市買紙,一想到印度那邊用噴壺的習(xí)慣,手就不自覺地往回收,覺得少買兩卷也沒什么。
下回你要是覺得干擦總差點勁兒,真可以試試溫水或者濕紙巾,那種清爽感試過一回就難以忘記。
說白了,環(huán)保和健康沒必要整得那么高大上,也沒必要被那些消費概念拽著走。所謂文明,不就是根據(jù)自己的需求,在老辦法和新技術(shù)里選個最舒坦的來用。
【鄭重聲明】這篇文章里的內(nèi)容,大部分是我一個字一個字打出來的,確實費了不少心思,有一部分內(nèi)容為了讓讀起來比較舒服,其中10%借助了AI來幫忙整理,素材全都來自網(wǎng)絡(luò),只代表我個人觀點,要是有問題或者涉及侵權(quán),就趕緊跟我聯(lián)系把它刪掉。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.