以軍深夜開(kāi)火致14死37傷，內(nèi)塔尼亞胡恐下臺(tái)，特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變

4月27日，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊的“三國(guó)訪問(wèn)”行至最后一站——俄羅斯。

27日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫透露，普京當(dāng)天將在圣彼得堡會(huì)見(jiàn)伊朗外長(zhǎng)，并強(qiáng)調(diào)在當(dāng)前中東局勢(shì)下，此次會(huì)面“意義重大”。

據(jù)俄方消息，與普京一同參會(huì)的還有俄外長(zhǎng)拉夫羅夫、總統(tǒng)助理烏沙科夫以及俄軍總參謀部總局局長(zhǎng)科斯秋科夫。

從參會(huì)人員來(lái)看，俄方對(duì)與伊方的會(huì)談極為重視，會(huì)談將聚焦外交途徑解決中東局勢(shì)，俄方甚至可能參與調(diào)停美伊矛盾。

值得注意的是，美國(guó)目前正調(diào)停俄烏沖突，若俄羅斯參與斡旋美伊局勢(shì)，美俄之間或可“相互抵消”。

敘利亞局勢(shì)突變后，俄羅斯在中東的影響力有所變化，美伊問(wèn)題的發(fā)展走向也將影響俄羅斯在中東的利益與影響力。

此前，伊朗外長(zhǎng)已先后訪問(wèn)阿曼、巴基斯坦。26日，伊朗通過(guò)巴基斯坦向美國(guó)提交新談判方案，計(jì)劃分三階段談判：先停火，再談霍爾木茲海峽問(wèn)題，最后談核問(wèn)題。

美國(guó)已收到方案，正在研究，同時(shí)等待伊朗外長(zhǎng)訪俄的最終結(jié)果。

不過(guò)，特朗普態(tài)度又變，稱將“很快結(jié)束與伊朗的戰(zhàn)事”，并重申“美國(guó)正在取得勝利”。但此類言論他已多次發(fā)表，其可信度有待觀察。

在伊朗外長(zhǎng)尋求破局之時(shí)，中東局勢(shì)又生新變。

關(guān)鍵時(shí)刻，又有3件值得關(guān)注的大事發(fā)生。

第一件事，14死37傷，以軍深夜開(kāi)火，為停火以來(lái)傷亡最嚴(yán)重一天

26日晚，黎巴嫩衛(wèi)生部稱，以色列當(dāng)日對(duì)黎南部多地發(fā)動(dòng)空襲，致至少14人死亡、37人受傷。這是自以黎真主黨停火協(xié)議生效后，單日傷亡最慘重的一次襲擊。死者中有兩名婦女和兩名兒童。黎巴嫩國(guó)家通訊社指出，以軍襲擊范圍既涵蓋此前發(fā)布撤離警告的區(qū)域，也涉及其他村鎮(zhèn)。空襲后，大量居民駕車北撤，部分地區(qū)交通嚴(yán)重?fù)矶隆?/p>

以色列軍方表示，此次行動(dòng)目標(biāo)是黎真主黨的武裝人員、火箭發(fā)射裝置及武器儲(chǔ)存設(shè)施，相關(guān)目標(biāo)位于其單方面劃定的、沿黎以邊境延伸約10公里的所謂“黃色線”以北地區(qū)。此前，以色列已要求黎南部七個(gè)城鎮(zhèn)居民撤離。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡稱，以軍正在“強(qiáng)力打擊”真主黨，指責(zé)其持續(xù)違反停火協(xié)議，稱其行為正瓦解停火安排。

據(jù)悉，25日真主黨對(duì)以色列多地發(fā)動(dòng)空襲，以回應(yīng)以軍此前對(duì)黎的空襲，雙方互指對(duì)方“違反停火協(xié)議”。

如今，內(nèi)塔尼亞胡下令“猛烈打擊”造成大量傷亡，以黎停火協(xié)議已“名存實(shí)亡”。本輪停火協(xié)議于4月17日生效，本周被延長(zhǎng)三周。此前，以真主黨持續(xù)交戰(zhàn)六周，以軍還曾進(jìn)入黎南部開(kāi)展地面行動(dòng)。盡管達(dá)成停火協(xié)議，但雙方仍不斷互指違約，邊境沖突未平息。23日特朗普宣布黎以停火延長(zhǎng)3周，如今看來(lái)，延長(zhǎng)已無(wú)必要，黎以局勢(shì)將再度升級(jí)，美國(guó)斡旋努力或付諸東流，美伊局勢(shì)也將受影響。

伊朗多次強(qiáng)調(diào)停火須包含黎巴嫩，以色列卻一再拒絕，美國(guó)勸說(shuō)黎以停火，曾被視作推動(dòng)美伊談判的舉措之一。但如今以色列不宣而戰(zhàn)，美伊談判或面臨新阻礙。

此外，以色列對(duì)黎停火本就不情不愿，此次對(duì)黎大打出手，或許早有計(jì)劃，這也側(cè)面反映出以色列不想要美國(guó)強(qiáng)加的“停火”，認(rèn)為其有損自身利益。

如此，后續(xù)能否約束以色列“不亂來(lái)”，將是特朗普解決美伊問(wèn)題的關(guān)鍵。黎巴嫩衛(wèi)生部數(shù)據(jù)顯示，本輪沖突爆發(fā)以來(lái)，以色列對(duì)黎襲擊已致超2500人死亡、7700多人受傷。

第二件事，反對(duì)派的突然聯(lián)手，內(nèi)塔尼亞胡或被迫下臺(tái)？

4月27日，貝內(nèi)特與拉皮德宣布，將兩黨合并，攜手參加2026年大選，目標(biāo)直指推翻內(nèi)塔尼亞胡政權(quán)。

以色列政壇難見(jiàn)深厚情誼，即便有也難持久，但貝內(nèi)特與拉皮德卻是個(gè)例外。

2021年5月選舉，拉皮德獲17個(gè)議會(huì)席位，貝內(nèi)特得6席。按慣例，議會(huì)席位最多黨派的首領(lǐng)應(yīng)出任總理，但拉皮德卻將職位讓給了貝內(nèi)特。

貝內(nèi)特信守承諾，2022年6月聯(lián)盟瓦解時(shí)，他交棒給拉皮德并暫別政壇近三年，未與昔日搭檔對(duì)抗。

如今，二人再度聯(lián)手，相互信任成為競(jìng)選的核心。

此舉意義重大，不僅在于展現(xiàn)團(tuán)結(jié)，更在于解決了以色列反對(duì)派長(zhǎng)期以來(lái)的碎片化問(wèn)題。

過(guò)去，反對(duì)派雖有一定民意基礎(chǔ)，但立場(chǎng)各異、利益沖突，難以形成穩(wěn)定的反內(nèi)塔尼亞胡力量。

貝內(nèi)特與拉皮德的合并，實(shí)際上是在回應(yīng)一個(gè)老問(wèn)題：誰(shuí)能成為“反內(nèi)塔尼亞胡聯(lián)盟”的核心？

貝內(nèi)特能吸引右翼、宗教保守及部分中間選民，拉皮德則在中間派和世俗選民中仍有影響力，更似“制度型反對(duì)者”。

兩人合并后，反對(duì)派首次有機(jī)會(huì)提出中間右翼的替代方案，既不極左也不偏軟。

這正是內(nèi)塔尼亞胡不愿看到的，他長(zhǎng)期依賴反對(duì)派內(nèi)部矛盾形成的優(yōu)勢(shì)。

民調(diào)顯示，若現(xiàn)在大選，內(nèi)塔尼亞胡陣營(yíng)并不占優(yōu)。

因此，貝內(nèi)特與拉皮德的聯(lián)手被視為“政壇地震”。在高度碎片化的議會(huì)中，重塑部分選票流向，足以改變組閣格局。

以色列政壇動(dòng)蕩不止，內(nèi)塔尼亞胡深陷困境。其親密盟友特朗普，或因自身事務(wù)纏身，或?yàn)楸苊饩砣腼L(fēng)波，至今“沉默不語(yǔ)”，未如預(yù)期般為內(nèi)塔尼亞胡求情。

故而，內(nèi)塔尼亞胡若想擺脫困境，很可能選擇對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以此轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾與民眾視線。

特別是，若以色列陷入戰(zhàn)略危機(jī)、進(jìn)入“緊急狀態(tài)”，大選將不得不推遲，內(nèi)塔尼亞胡的貪腐案審理也將隨之延后，這對(duì)他而言可謂“一箭雙雕”。

第三件事，局勢(shì)迎來(lái)新變化，談判有望打破僵局？

27日，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊抵達(dá)俄羅斯，完成其“三國(guó)訪問(wèn)”的最后一站，此行被視為“壓軸之行”。

當(dāng)日，普京與多位高官會(huì)見(jiàn)了阿拉格齊。普京表示，俄羅斯將全力維護(hù)伊朗利益，并透露已收到伊朗最高領(lǐng)袖的信息，但未透露具體內(nèi)容。

此次阿拉格齊訪俄，顯然有向俄方求助、打破美伊僵局之意。當(dāng)前，伊朗對(duì)美國(guó)極度不信任，要推動(dòng)美伊談判并達(dá)成協(xié)議，斡旋方的作用不可或缺且至關(guān)重要。俄羅斯作為“五常”之一，若參與其中，或可為局勢(shì)帶來(lái)新轉(zhuǎn)機(jī)。

不過(guò)，鑒于美國(guó)在俄烏局勢(shì)中的干預(yù)與斡旋，俄羅斯若參與調(diào)停美伊局勢(shì)，美俄關(guān)系是否會(huì)因此變化，以及是否會(huì)對(duì)俄烏局勢(shì)產(chǎn)生影響，目前尚無(wú)法確定。

但無(wú)論如何，美伊最終仍需回到談判桌，只是具體談判方式與結(jié)果，尚需經(jīng)歷波折方能揭曉。

接下來(lái)，且看局面會(huì)如何發(fā)展吧。