海峽槍聲響起，阿韓兩國躺槍，美軍發動“迷你戰爭”，伊朗又遭襲

美軍“引導”行動第二天，韓國船只爆炸起火，阿聯酋目前唯一的石油出口港口富查伊拉遭遇襲擊，伊朗南部港口也有多艘船只燃起大火。美伊已然陷入局部沖突階段，特朗普稱之為“迷你戰爭”。那么，美伊局勢接下來又會如何發展？

5月3日，特朗普表示會在中東時間4日開展一項名為“自由計劃”的“引導”行動，“引導”被困在海峽的船只駛離海峽。值得注意的是，美軍的行動是“引導”，而不是護航，換言之，美軍并不會為這些船只的安全負責。依照美國中央司令部的說法，美軍并沒有進行傳統的一對一護航，而是“范圍更大的、多層級的防御部署”。

其實對被困船只而言，即便美軍不提供安全保障也尚可理解，畢竟伊朗主動攻擊的概率本就不高。但美軍偏偏采取冒險舉動，派遣了兩艘驅逐艦穿過霍爾木茲海峽，對伊朗進行試探。在伊朗方面警告無果后，伊朗對美軍發射巡航導彈、火箭彈和無人機。事后，特朗普宣稱美軍擊沉7艘小型快艇，這是自4月停火以來，雙方最大的一次直接沖突。

目前伊朗方面的損失，除了特朗普宣稱的快艇外，可能還包括伊朗南部港口的多艘船只起火，不過，目前伊朗方面并沒有公布起火原因，有可能是美方所為，也有可能是美以間諜暗中策劃。但需要知道的是，這些船只都是民用船只，有概率會再度激起伊朗民眾的憤怒，讓伊朗采取更加激進的決策。而在此次事件中，有兩個第三方國家屬于無辜被卷入。

第一，韓國商船爆炸起火。特朗普表示是伊朗向包括韓國商船在內的貨船開火，但韓方并沒有附和特朗普的說法，表示船員安然無恙，事故原因正在調查當中。值得注意的是，據韓聯社5日報道，特朗普要求韓國加入這個所謂的“自由計劃”疏導行動，韓國則以需優先查明船只事故原因為由，明確拒絕了美方要求。

特朗普也暴露了推行此次“自由計劃”的主要目的，以解決被困船只為由挑起局部沖突，一旦中間造成第三方損失，就可以借此將這第三方拉入局，變相組建起他心心念念的“護航聯盟”，而韓國就是第一個被波及的第三方。韓國李在明政府顯然不愿被強行拖入中東地緣爭端，于是并沒有一口咬定是伊朗方面所為，后續大概率也不會公布具體原因，還借調查之名推掉了特朗普的“邀請”。與韓國相比，阿聯酋的情況就復雜很多。

第二，阿聯酋港口被襲擊。阿聯酋國防部稱，阿方在富查伊拉港攔截了來自伊朗的12枚彈道導彈、3枚巡航導彈，襲擊造成3名印度工人受傷。還表示，自美伊以色列沖突爆發以來，阿方已累計攔截伊朗發射的 549 枚彈道導彈、上千架無人機。

如果數字屬實，阿聯酋可能成為美國和以色列外，伊朗打擊最嚴重的國家。但據伊朗軍方的消息人士表示，針對阿聯酋富查伊拉石油工業區的襲擊和伊朗無關，認為這是美國冒險行為的結果，美方應該對此負責，對于阿聯酋的警告，消息人士同時警告阿聯酋“不得采取不當行動”。

阿聯酋的態度為什么和韓國有著明顯的不同？一是因為阿聯酋早就被卷入這場沖突當中，其境內駐有美軍基地，伊朗也多次對阿聯酋發起襲擊，阿聯酋根本難以置身事外。二是因為阿聯酋始終對伊朗持強硬立場，此前就有阿拉伯媒體透露，阿聯酋主張美國繼續對伊朗展開攻勢。三是因為阿聯酋想要和美國靠攏，5月1日，阿聯酋正式脫離歐佩克單干，無論從國家安全還是經濟發展層面，美國都是其想要依附的大國，阿聯酋自然希望背靠美國謀求自身利益。

值得注意的是，在阿聯酋港口被襲擊這起事件當中，還有一個國家表現得格外積極，那就是印度。印度立馬表示，無法接受印度公民在襲擊中受傷，還立即敦促停止以民用基礎設施和無辜平民為目標的襲擊。印度為什么那么積極？究其原因，依舊是想要向美國釋放支持信號，盡管此次美以伊沖突已經讓印度遭受糧食危機、能源危機，但事情已經發生，如果再失去美國的支持，莫迪之前對美妥協、訪問以色列等一系列外交布局，都將付諸東流。

阿聯酋和韓國在這起事件中都是第三方的存在，卻表現出兩種截然不同的態度，這展現出來的是兩種立場，韓國幾乎可以代表除海灣國家外的所有國家，為了國家利益考慮都不想卷入這場沖突。而阿聯酋代表的是海灣國家里面的強硬派，想要借機削弱伊朗的影響，展現自己的地區影響力。

這場由“自由計劃”衍生的沖突，被特朗普稱之為“迷你戰爭”。但這就出現一個矛盾，特朗普此前曾被建議避免使用“戰爭”一詞，并且眾議院議長此前也表示，美國“目前并未處于戰爭狀態”，以此規避美國法律中的60天戰事計時條款，那么現在這個計時是否又要開始累計？特朗普后面也清醒了過來，在接受美國廣播公司采訪時有意淡化影響，表示這只是交火事件，也并未明確說明這些行為違反美伊停火協議，這也讓大規模沖突的概率被降低。