中國禁止美國收購Manus，美媒集體破防：不自由！

就在最近，中國發(fā)改委一紙禁令，直接掐斷美國對Manus的交易。

創(chuàng)始人肖弘也收到了中國商務(wù)部的緊急通知，這是首例被公開叫停的AI外資收購案。

消息傳到美國，《華爾街日報》、彭博社集體跳腳，大罵中國 “干預市場、沒有自由”。

全然忘了當年強行打壓 TikTok、禁止美資投中國科技的雙標操作。

很多人好奇，一家看似“遷到新加坡”的 AI 公司，為啥能讓中美博弈徹底擺上臺面？

而美國媒體破防的背后，又藏著硅谷收割中國技術(shù)的多少年的小心思？

2025年3月，一款名叫 Manus 的AI智能體突然在圈內(nèi)爆火。

這款由93年江西小伙肖弘創(chuàng)辦的AI產(chǎn)品，能自主思考、拆解復雜任務(wù)、獨立編程執(zhí)行。

和傳統(tǒng)聊天AI完全不是一個級別，被業(yè)內(nèi)稱為“全球首款通用AI智能體”。

剛上線4小時就突破千萬訪問量，內(nèi)測邀請碼在二手平臺被炒到10萬元。

風頭直接蓋過同期所有國產(chǎn)AI產(chǎn)品，而肖弘的創(chuàng)業(yè)故事當時也被廣為流傳。

華中科技大學畢業(yè)的他，此前就創(chuàng)辦過夜鶯科技，拿到過騰訊、真格基金的數(shù)億投資。

是圈內(nèi)小有名氣的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，2022年，他在北京成立蝴蝶效應科技。

潛心兩年打磨出Manus，核心技術(shù)全由中國團隊在國內(nèi)研發(fā)完成，妥妥的“中國智造”。

2025年4月，Manus 完成7500萬美元B輪融資，由硅谷頂級風投Benchmark領(lǐng)投。

估值直接沖到5億美元，成為當年最耀眼的AI獨角獸。

誰也沒料到，爆火之后的Manus，沒有選擇扎根國內(nèi)市場。

反而開啟了一場倉促的“出海大逃亡”。

2025年6月，公司突然宣布將全球總部遷往新加坡；

7月，直接裁撤國內(nèi)80多名員工，僅保留40名核心技術(shù)人員連夜轉(zhuǎn)移到新加坡。

同時關(guān)停對中國用戶的所有服務(wù)，清空國內(nèi)社交賬號內(nèi)容。

短短一個月，Manus完成了從“中國公司”到“新加坡企業(yè)”的身份切換。

動作快得讓人猝不及防，當時就有業(yè)內(nèi)人質(zhì)疑：這哪里是出海，分明是“跑路”？

更耐人尋味的是，遷址后的Manus，完全切斷了和中國的關(guān)聯(lián)。

官網(wǎng)只標注新加坡總部，對外宣稱是“全球化團隊”。

這些能跟著公司遷址就“洗白”成海外技術(shù)嗎？當時沒人能給出答案。

只知道一場更大的交易正在悄然醞釀，而這場交易，最終撞在了中國監(jiān)管的槍口上。

Manus能讓扎克伯格豪擲 20 億，絕非偶然。

這波操作明眼人都能看懂，典型的 “洗澡式出海”。

說白了就是換個殼子，規(guī)避中國監(jiān)管，好讓美國資本順利接手。

2025年12月，Meta高調(diào)宣布收購 Manus，扎克伯格親自操盤。

十幾天就敲定20億美元天價，Manus創(chuàng)始人直接升任Meta副總裁。

可這場看似雙贏的交易，從一開始就埋下了雷，而這個雷，最終還是被中國監(jiān)管層精準引爆。

很多西方媒體造謠，說中國叫停交易是 “行政干預”。

實則完全是依法辦事，每一步都站得住腳。

中國早就有明確法規(guī)，《外商投資安全審查辦法》規(guī)定。

影響國家安全的外資并購，中國有權(quán)禁止，《出口管制法》也寫得清清楚楚。

核心技術(shù)出口必須審批，嚴禁規(guī)避監(jiān)管的技術(shù)轉(zhuǎn)移。

早在2026年1月8日，商務(wù)部就已經(jīng)表態(tài)，要調(diào)查這筆收購是否合規(guī)。

4月27日的禁令，不過是按程序走的正常結(jié)果。

最關(guān)鍵的是，Manus 的核心技術(shù)和數(shù)據(jù)，全是在中國土壤里長出來的。

算法是北京、武漢實驗室研發(fā)的，早期數(shù)據(jù)大多來自中國用戶。

就算公司殼子搬到新加坡，技術(shù)根還在中國。

這種關(guān)乎國家AI戰(zhàn)略安全的核心技術(shù)，要是隨便被美國巨頭買走。

以后中國在AI領(lǐng)域的主動權(quán)何在？更值得注意的是，這不是個案。

前兩年爆火的 HeyGen，也是中國團隊北京研發(fā)，火了之后立馬被美國風投收購。

套路和 Manus 一模一樣，還有不少 RISC-V 芯片公司、生物科技公司。

都走過 “中國研發(fā) — 離岸注冊 — 美國收購” 的老路。

硅谷靠這招，低成本收割了無數(shù)中國頂尖技術(shù)。

這次叫停 Manus，就是直接掐斷這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

可美國資本會甘心嗎？顯然不會，這也是美媒集體破防的核心原因。

從1月8日啟動審查，到4月27日正式否決。

這場持續(xù)三個多月的審查，最終給出了最嚴厲的答案。

國家發(fā)改委明確要求，雙方必須撤銷收購交易，限期處分股權(quán)和資產(chǎn)。

恢復到交易前的狀態(tài)，徹底消除國家安全影響。

這意味著，Meta的140億豪賭徹底打水漂，Manus 試圖通過遷址新加坡 “換殼出海”。

把中國核心技術(shù)賣給美國巨頭的路，被徹底堵死。

美媒罵得越兇，越能說明這次禁令精準戳中了美國的三大 “命門”。

第一，AI賽道制高點被搶，Manus是下一代通用AI的核心。

誰掌握這種能自主執(zhí)行復雜任務(wù)的智能體，誰就掌握未來AI的話語權(quán)。

Meta花20億買它，就是想搶在谷歌、微軟之前壟斷技術(shù)。

中國一叫停，直接打碎了美國的AI戰(zhàn)略布局。

第二，硅谷的 “收割捷徑” 被封，過去十年，硅谷靠中國研發(fā)。

離岸注冊、美國收購的模式，幾乎零成本拿走中國頂尖技術(shù)，賺得盆滿缽滿。

這次中國明確 “技術(shù)源頭決定主權(quán)”，不管公司注冊在哪，只要技術(shù)是中國研發(fā)的。

就受中國監(jiān)管，直接斷了硅谷最賺錢的套利路徑微博。

第三，雙標霸權(quán)被徹底戳穿，美國一直奉行 “只許州官放火，不許百姓點燈”。

用 CFIUS（外國投資委員會）封殺中國對美科技收購，出臺禁令不讓美資投中國高端科技。

可輪到中國依法辦事，美媒就跳腳罵 “不自由”。

本質(zhì)上就是接受不了中國打破他們制定的霸權(quán)規(guī)則，不再任由他們拿捏微博。

這件事也給所有中國科技企業(yè)提了個醒：核心技術(shù)從來不是商品，而是國家的底氣。

過去那種 “靠外資變現(xiàn)、賺快錢” 的老路，在國家安全底線面前，已經(jīng)徹底走不通了。

而中美科技博弈，也早已不是簡單的商業(yè)競爭。

而是關(guān)乎主權(quán)和未來的生死較量，往后的路，只會越來越激烈。

這次否決，絕對不是 “小題大做”，而是中國對科技主權(quán)和數(shù)據(jù)安全的底線守護。

現(xiàn)在全球AI競爭白熱化，前沿AI技術(shù)已經(jīng)不是單純的商業(yè)產(chǎn)品。

而是關(guān)乎國家安全、產(chǎn)業(yè)話語權(quán)的核心戰(zhàn)略資源。

如果放任中國核心AI技術(shù)通過“換殼出海”的方式流入美國巨頭手中。

不僅會讓中國AI產(chǎn)業(yè)失去核心競爭力，還可能導致敏感數(shù)據(jù)外流，埋下安全隱患。

這次出手，就是明確告訴所有企業(yè)：中國技術(shù)，不能想賣就賣；想靠遷址規(guī)避監(jiān)管，行不通。

當前，全球科技博弈日趨激烈，核心技術(shù)已經(jīng)成為國家競爭的核心籌碼。

中國從不反對企業(yè)出海發(fā)展、開展國際合作，反而一直支持企業(yè)在合規(guī)前提下。

參與全球競爭、拓展國際市場，但任何合作都不能以犧牲國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益為代價。

任何試圖規(guī)避監(jiān)管、轉(zhuǎn)移核心技術(shù)的行為，都必將受到法律的制裁。

這場風波終會過去，但它留下的啟示將影響深遠。

中國科技企業(yè)的出海之路，沒有捷徑可走，合規(guī)經(jīng)營、自主創(chuàng)新才是正道。

參考資料：

北晚在線——2026年4月27日——中方禁止外資收購Manus項目

大河網(wǎng)——2026年4月28日——中方禁止外資收購Manus項目