美媒：彈藥耗盡，美軍面臨兩線戰爭危機

4月21日，美國國防部代理審計長朱爾斯·赫斯特公布2027財年國防預算，總額高達1.5萬億美元，較上一年增長42%。

這份天價預算的背后，是美軍無法掩蓋的彈藥危機，40天中東沖突，14000枚彈藥耗盡，各類導彈庫存消耗至少50%。

戰略與國際研究中心2026年發布的評估數據，揭開了美軍的窘迫。

中東國家聯軍與美軍合計發射一千六百多枚“愛國者”防空導彈，剛好耗盡一半庫存；“薩德”反導系統攔截彈發射三百多枚，消耗也達一半；“戰斧”式巡航導彈發射超八百多枚，占海軍中東庫存的一半。

精確制導彈藥的消耗更為驚人。沖突前16天，美軍就消耗11294枚各類精確導彈和炸彈，其中PrSM導彈消耗量占總庫存的45%。

按日均700枚的消耗速度計算，40天14000枚的數字，不僅沒有低估，反而有所保守。

環球網4月2日報道顯示，“戰斧”導彈此次消耗創下紀錄，超過2003年伊拉克戰爭時期的802枚，美軍剩余庫存僅能維持3.7個月的戰場消耗。

彭博社更披露，美軍及盟友僅攔截導彈就消耗2400枚，而海灣國家戰前總庫存量不足2800枚。

彈藥告急不是危言聳聽，補充更是難上加難。美國海軍陸戰隊退役上?？参靼仓毖?，僅補充中東戰爭的彈藥消耗，就需要1到4年，想要擴展到兩線作戰所需水平，還要再等數年。

他的擔憂并非空穴來風。高昂的彈藥支出，已讓西太平洋地區的美軍陷入脆弱。為補充中東彈藥缺口，美軍試圖從歐洲、亞太抽調反導系統，甚至要求波蘭調派一套“愛國者”，卻被波蘭直接拒絕，理由是“該系統用于保護波蘭領空及北約東翼”。

為解燃眉之急，美國一邊加碼軍費，一邊推動軍工企業增產。2027財年預算中，約52%的資金用于采購彈藥、飛機等硬件，其中陸軍計劃采購1134枚PrSM導彈，總成本近19億美元，單枚價格170萬美元。

軍工企業也紛紛跟進。洛克希德·馬丁計劃將“薩德”攔截彈產量提高四倍，年產能達96枚，單枚成本1270萬美元；雷神計劃將SM-6攔截彈產量增加三倍，年產能至少500枚，同時年產超1000枚“戰斧”巡航導彈。

但增產遠水解不了近渴?，F代導彈制造周期長、成本高，即便美軍投入巨資，也難以快速補齊缺口。

RTX公司計劃用七年時間將“戰斧”導彈年產量提升至1000枚，而美軍僅2026財年就只申請采購57枚該型導彈，差距顯而易見。

更尷尬的是，美軍連臨時替代方案都顯得捉襟見肘。伊斯特伍德博士提議，用A-10攻擊機攔截無人機，減少防空彈藥消耗。

4月20日，美國空軍部長宣布，將原定今年退役的A-10攻擊機服役期延長至2030年，還將中東部署的機隊規模翻倍。

這款被稱為“疣豬”的攻擊機，低空對地攻擊能力強，但老舊、速度慢、維護成本高，原本早已被美軍列入退役名單。如今被迫“續命”，不過是權宜之計，根本無法從根本上解決彈藥短缺問題。

更諷刺的是，五角大樓的表態與實際情況嚴重脫節。白宮新聞秘書曾宣稱美軍“彈藥綽綽有余”，國防部長也揚言“不缺彈藥”，但路透社援引情報人士消息，美軍僅摧毀伊朗約1/3的導彈庫存，剩余庫存仍對美軍構成威脅。

一邊是中東戰事的持續消耗，一邊是西太平洋的挑釁野心，美軍的困境早已注定。在我看來，美軍的問題從來不是彈藥不夠，而是野心配不上實力。

美國一直試圖維持全球霸權，到處挑起沖突、圍堵他國，卻忽視了現代戰爭的消耗體量，也高估了自身的工業生產能力。

1.5萬億美元的軍費、翻倍的彈藥增產計劃，看似聲勢浩大，實則難以填補戰爭挖下的坑。

伊朗沒有被打垮，反而憑借隱蔽的導彈庫存持續牽制美軍；美國的盟友不再一味盲從，波蘭拒絕調派反導系統就是最好的證明。而美軍，卻在自己挑起的戰爭中，一步步耗盡底氣。

14000枚彈藥打光，不是意外，而是美國窮兵黷武的必然結果。一味推行霸權主義，四處樹敵、挑起戰爭，最終只會讓自己陷入進退兩難的境地。

再多的軍費投入，再激進的增產計劃，也救不了一個沉迷于霸權迷夢、不斷自我消耗的國家。

美軍要做最壞打算，這句話更像是一句無力的哀嚎。畢竟，自己種下的苦果，終究要自己咽下去。