打擊食藥犯罪也得有“硬核科技”

4月17日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局依法對(duì)7家電商平臺(tái)“幽靈外賣(mài)”系列案作出行政處罰，開(kāi)出35.97億元巨額罰單。

　　導(dǎo)讀：

　　◆食藥犯罪不僅鏈條長(zhǎng)，而且還呈現(xiàn)跨區(qū)域特征，打擊難度很大。辦案過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮一體化辦案優(yōu)勢(shì)，深挖上下游產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的犯罪行為。

　　◆食藥犯罪屢禁不止，反映出食藥安全問(wèn)題的復(fù)雜性和長(zhǎng)期性。食藥安全往往涉及生產(chǎn)、流通、銷(xiāo)售多個(gè)環(huán)節(jié)，容易出現(xiàn)監(jiān)管盲區(qū)。檢察公益訴訟所具有的“督促”依法履職與“協(xié)同”多方共治的獨(dú)特價(jià)值，正好能成為打破部門(mén)壁壘、銜接監(jiān)管斷點(diǎn)的關(guān)鍵紐帶。

　　◆隨著社會(huì)的發(fā)展，危害食藥安全的違法犯罪手段日益呈現(xiàn)隱蔽化、智能化趨勢(shì)，司法辦案也面臨線索發(fā)現(xiàn)難、調(diào)查取證難等痛點(diǎn)。為提高辦案質(zhì)效，科技賦能成為關(guān)鍵抓手，實(shí)現(xiàn)了從人力驅(qū)動(dòng)向智慧驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型。

　　4月17日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局對(duì)7家頭部平臺(tái)開(kāi)出35.97億元巨額罰單，這是自2015年修訂食品安全法以來(lái)面向平臺(tái)開(kāi)出的最大金額罰單，矛頭直指平臺(tái)放任“幽靈外賣(mài)”違法行為，釋放出加強(qiáng)線上食品安全監(jiān)管的鮮明信號(hào)。

　　再看一組與打擊危害食品藥品安全犯罪相關(guān)的數(shù)據(jù)：2025年1月至11月，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕危害食品安全犯罪1218件1994人，提起公訴4565件8833人；建議行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送此類(lèi)刑事案件254件269人，監(jiān)督立案122件141人。全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供假藥罪，生產(chǎn)、銷(xiāo)售、提供劣藥罪，妨害藥品管理罪三個(gè)罪名案件406件653人，提起公訴1929件3706人；建議行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送此類(lèi)刑事案件100件107人，監(jiān)督立案39件46人。

　　以上事實(shí)與數(shù)據(jù)直指人們密切關(guān)注的議題——食品藥品安全。一直以來(lái)，食藥安全都是老百姓最關(guān)心的問(wèn)題。但總有危害食藥安全的事件發(fā)生。當(dāng)犯罪行為發(fā)生，當(dāng)公眾的利益受損，法律如何震懾犯罪，又如何守護(hù)人民群眾“舌尖上的安全”？

　　食藥犯罪呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化鏈條化特點(diǎn)

　　食藥犯罪有一個(gè)比較顯著的特點(diǎn)，即犯罪產(chǎn)業(yè)化、鏈條化。部分危害食藥安全的犯罪已形成從原料采購(gòu)、加工生產(chǎn)、物品包裝到物流銷(xiāo)售的完整“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”。這一點(diǎn)在檢察機(jī)關(guān)辦理的案件中有明顯體現(xiàn)。

　　2023年8月24日，河南省新縣少女小蘇的生命永遠(yuǎn)定格在了花樣年華。小蘇患有自身免疫性疾病，為維持生命需要靜脈注射用人免疫球蛋白。因?yàn)獒t(yī)院藥品有限，小蘇的家人不得不四處尋找購(gòu)藥渠道。

　　然而，小蘇的家人從一個(gè)自稱(chēng)“醫(yī)藥代表”的人處購(gòu)買(mǎi)到救命藥并使用后，卻沒(méi)有留住女孩的生命。十幾天后，她因救治無(wú)效，永遠(yuǎn)地離開(kāi)了。悲痛不已時(shí)，小蘇的家人發(fā)現(xiàn)，從“醫(yī)藥代表”處購(gòu)買(mǎi)的藥品的溯源碼被多次掃碼，還有一瓶藥沒(méi)有標(biāo)簽。

　　帶著剩余的1支藥品和3套藥盒，小蘇的家人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)鑒定，涉案藥品不含免疫球蛋白核心有效成分，僅由生理鹽水和蛋白粉勾兌而成，且該藥品外包裝系偽造，溯源碼為仿制套取，確系假藥。

　　假藥從哪兒來(lái)？警方立案?jìng)刹楹?，一個(gè)組織嚴(yán)密、分工明確、跨區(qū)域作案的專(zhuān)門(mén)制作假靜脈注射用人免疫球蛋白的犯罪團(tuán)伙浮出水面。2023年5月至2024年2月，該團(tuán)伙生產(chǎn)假冒靜脈注射用人免疫球蛋白共計(jì)7000支，涉案金額高達(dá)698萬(wàn)余元。最終，法院以生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪等罪名對(duì)廖某等19名被告人判處刑罰。

　　上海鐵路運(yùn)輸檢察院辦理的一起生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒偽劣保健食品案，犯罪同樣呈現(xiàn)鏈條化特點(diǎn)。

　　胡某利用做澳大利亞產(chǎn)品代購(gòu)的經(jīng)驗(yàn)，與他人合作共同生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒偽劣進(jìn)口保健食品。他們生產(chǎn)的假冒Swisse護(hù)肝片是由淀粉、色素、食品添加劑等制成，絲毫不含應(yīng)有的保健成分，只是形態(tài)相仿的“淀粉團(tuán)子”而已。大約兩年時(shí)間，胡某等人生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣保健食品12萬(wàn)余瓶，銷(xiāo)售金額共計(jì)800余萬(wàn)元。最終，胡某等人因犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪等被法院判處有期徒刑，各并處罰金。

　　辦案檢察官鄧余平告訴《方圓》記者：“檢察機(jī)關(guān)通過(guò)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)線索追查到了銷(xiāo)售假冒偽劣保健食品的網(wǎng)店，再追到上游犯罪線索，并及時(shí)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)追查原料供應(yīng)商、包材生產(chǎn)人員、物流發(fā)貨人員、下游批發(fā)商、零售商等，依法開(kāi)展全鏈條懲治?！?/p>

　　這兩起案件均因消費(fèi)者報(bào)案而案發(fā)，且在打擊犯罪中，司法機(jī)關(guān)均通過(guò)發(fā)現(xiàn)上游犯罪線索，進(jìn)而摧毀整個(gè)犯罪產(chǎn)業(yè)鏈條。此類(lèi)案件，不僅鏈條長(zhǎng)，而且還呈現(xiàn)跨區(qū)域特征，打擊難度很大。例如，在廖某等人生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥案中，案涉地包括多個(gè)省份十幾個(gè)地區(qū)。辦案過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮一體化辦案優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)上下統(tǒng)籌、橫向協(xié)作，深挖上下游產(chǎn)業(yè)鏈，全面懲處涉案的生產(chǎn)、運(yùn)輸、批發(fā)、零售等各個(gè)環(huán)節(jié)犯罪行為。

　　以個(gè)案辦理推動(dòng)系統(tǒng)治理

　　近年來(lái)，雖然對(duì)食品藥品安全的監(jiān)管措施不斷強(qiáng)化，但食藥犯罪仍然屢禁不止，原因何在？

　　“這背后反映出食藥安全問(wèn)題的復(fù)雜性和長(zhǎng)期性。司法機(jī)關(guān)作為法治保障的核心力量，除履行司法職能外，還應(yīng)深度融入社會(huì)治理，推動(dòng)食藥安全協(xié)同共治。”在中國(guó)人民公安大學(xué)環(huán)境資源和食品藥品犯罪治理研究院研究員耿亞平看來(lái)，司法機(jī)關(guān)在辦理食藥安全相關(guān)案件時(shí)，既要不斷提升辦理食藥安全案件的專(zhuān)業(yè)化能力，也要積極參與社會(huì)治理，將司法辦案成效轉(zhuǎn)化為社會(huì)治理效能，既守住食藥安全底線，又助力提升社會(huì)治理現(xiàn)代化水平，實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

　　上海鐵路運(yùn)輸檢察院在辦理胡某等人生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案件時(shí)，對(duì)該案依法提起刑事附帶民事公益訴訟，除要求對(duì)胡某等人判處刑罰外，還要求相關(guān)被告人承擔(dān)偽劣產(chǎn)品無(wú)害化處置費(fèi)用，并公開(kāi)向社會(huì)公眾賠禮道歉。法院支持了檢察機(jī)關(guān)的全部民事公益訴訟請(qǐng)求。與此同時(shí)，該院及時(shí)將此案線索移送相關(guān)行政機(jī)關(guān)，督促其責(zé)令電商平臺(tái)下架涉案?jìng)瘟颖＝∈称?0余種，關(guān)停違法店鋪8家，進(jìn)一步深化食藥安全綜合治理。

　　在廖某等人生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥案中，檢察機(jī)關(guān)亦未止步于個(gè)案辦理，還著力做好辦案“后半篇文章”，實(shí)現(xiàn)從個(gè)案辦理到系統(tǒng)治理的轉(zhuǎn)變，切實(shí)維護(hù)社會(huì)公共利益。

　　辦案檢察官表示，針對(duì)該團(tuán)伙生產(chǎn)、銷(xiāo)售的假藥大量流入市場(chǎng)，嚴(yán)重危害不特定多數(shù)人生命健康權(quán)的情況，在刑事案件被判決的同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)11人提起民事公益訴訟，要求其承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任并在國(guó)家級(jí)媒體公開(kāi)賠禮道歉。最終，法院責(zé)令11名被告共支付懲罰性賠償1070萬(wàn)余元，并在國(guó)家級(jí)媒體公開(kāi)賠禮道歉。

　　案件辦結(jié)后，針對(duì)案件暴露出的藥品供應(yīng)渠道壟斷、無(wú)資質(zhì)人員參與藥品銷(xiāo)售、假藥溯源碼造假等監(jiān)管漏洞，檢察機(jī)關(guān)制發(fā)檢察建議，推動(dòng)相關(guān)部門(mén)健全藥品追溯體系，加強(qiáng)對(duì)藥品生產(chǎn)、流通、銷(xiāo)售各環(huán)節(jié)監(jiān)管，規(guī)范醫(yī)藥公司經(jīng)營(yíng)行為，堵塞監(jiān)管漏洞。

　　北京市海淀區(qū)檢察院在辦理一起涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品案時(shí)，亦通過(guò)檢察建議堵塞監(jiān)管漏洞，構(gòu)建起“個(gè)案辦理—類(lèi)案監(jiān)督—系統(tǒng)治理”的立體化監(jiān)督體系。

　　2024年下半年，北京市海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)接到多起投訴，消費(fèi)者反映在短視頻平臺(tái)直播間購(gòu)買(mǎi)減肥產(chǎn)品食用后，身體出現(xiàn)頭暈、惡心、多尿、乏力等不適癥狀。

　　后經(jīng)查明，投訴的產(chǎn)品中含有布噻嗪成分。布噻嗪是噻嗪類(lèi)利尿藥物，臨床上主要用于治療水腫及高血壓，從未被批準(zhǔn)作為食品添加劑或新食品原料。于是，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將線索移送公安機(jī)關(guān)。隨著調(diào)查的深入，以趙某為首的犯罪團(tuán)伙落入法網(wǎng)。

　　該團(tuán)伙為了讓減肥產(chǎn)品快速見(jiàn)效，在生產(chǎn)的糖果、奶茶、咖啡等產(chǎn)品中非法添加布噻嗪。最終，這些添加了布噻嗪的產(chǎn)品通過(guò)一個(gè)個(gè)直播間銷(xiāo)售到全國(guó)各地消費(fèi)者手中。截至案發(fā)，趙某團(tuán)伙累計(jì)銷(xiāo)售有毒有害食品類(lèi)減肥產(chǎn)品金額571萬(wàn)余元。2025年5月28日，海淀區(qū)檢察院對(duì)該案提起公訴。今年3月1日，趙某犯銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，被法院判處有期徒刑十一年，并處罰金1100萬(wàn)元。

　　案件辦理中，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)直播銷(xiāo)售食品存在諸多監(jiān)管漏洞。例如，平臺(tái)資質(zhì)審核不嚴(yán)，趙某使用多年未年檢的個(gè)體工商戶執(zhí)照經(jīng)營(yíng)食品銷(xiāo)售店鋪，使用公司執(zhí)照注冊(cè)多家店鋪循環(huán)售假，未受到有效監(jiān)管。再如，產(chǎn)品宣傳監(jiān)管缺位，主播使用“快速減肥”“無(wú)須運(yùn)動(dòng)”等虛假宣傳語(yǔ)，通過(guò)規(guī)避關(guān)鍵詞、更換產(chǎn)品名稱(chēng)等方式逃避平臺(tái)監(jiān)測(cè)，誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　針對(duì)這些問(wèn)題，海淀區(qū)檢察院向相關(guān)部門(mén)及直播平臺(tái)制發(fā)檢察建議，督促平臺(tái)封禁涉案店鋪、涉案賬號(hào)，完善直播內(nèi)容審核機(jī)制，積極履行平臺(tái)告知義務(wù)，增加平臺(tái)普法頻次。

　　相關(guān)部門(mén)對(duì)檢察建議高度重視，迅速開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)。2025年12月，在嚴(yán)格排查下，又一批在電商平臺(tái)銷(xiāo)售違規(guī)減肥食品的人員落網(wǎng)，相關(guān)案件正在處理中。

　　從個(gè)案辦理，到制發(fā)檢察建議推動(dòng)系統(tǒng)治理，這幾起案件都在努力做到案件辦理效果更大化。最高檢檢委會(huì)委員、經(jīng)濟(jì)犯罪檢察廳廳長(zhǎng)杜學(xué)毅在做客“學(xué)思踐悟黨的二十屆四中全會(huì)精神 持續(xù)推進(jìn)習(xí)近平法治思想的檢察實(shí)踐”最高檢廳長(zhǎng)訪談時(shí)也表示：辦案中，檢察機(jī)關(guān)積極參與社會(huì)治理，發(fā)布多起危害食品藥品安全犯罪典型案例，持續(xù)釋放依法嚴(yán)懲危害食藥安全犯罪的強(qiáng)烈信號(hào)。

　　協(xié)同共治消除監(jiān)管盲區(qū)

　　守護(hù)食藥安全，檢察機(jī)關(guān)不僅嚴(yán)懲刑事犯罪，也在努力通過(guò)檢察公益訴訟監(jiān)督促進(jìn)食藥監(jiān)管難題的解決。

　　“食藥安全往往涉及生產(chǎn)、流通、銷(xiāo)售多個(gè)環(huán)節(jié)，容易出現(xiàn)監(jiān)管盲區(qū)，這是食藥安全領(lǐng)域非常現(xiàn)實(shí)的治理難題。要從機(jī)制上化解這些問(wèn)題，就需要引入外部監(jiān)督力量進(jìn)行統(tǒng)籌推動(dòng)，而檢察公益訴訟所具有的‘督促’依法履職與‘協(xié)同’多方共治的獨(dú)特價(jià)值，正好能成為打破部門(mén)壁壘、銜接監(jiān)管斷點(diǎn)的關(guān)鍵紐帶。”最高檢公益訴訟檢察廳副廳長(zhǎng)邱景輝表示，檢察公益訴訟可以推動(dòng)監(jiān)管主體從“各自為戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“協(xié)同共治”，真正織密食藥安全的法治防護(hù)網(wǎng)。

　　為充分發(fā)揮檢察公益訴訟職能作用，2025年1月，最高檢部署開(kāi)展了“食藥安全益路行”檢察公益訴訟監(jiān)督活動(dòng)，要求各級(jí)檢察機(jī)關(guān)聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域、緊盯關(guān)鍵環(huán)節(jié)，不斷加大辦案力度。

　　湖南省長(zhǎng)沙市檢察院此前就針對(duì)社區(qū)團(tuán)購(gòu)中存在的食品安全隱患問(wèn)題進(jìn)行立案調(diào)查。2024年5月10日，長(zhǎng)沙市檢察院發(fā)現(xiàn)多家社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)在食品銷(xiāo)售、貯存、運(yùn)輸環(huán)節(jié)存在多類(lèi)違法行為后，對(duì)此進(jìn)行立案。

　　此案中亦存在監(jiān)管難題?！霸谖覀兛磥?lái)，社區(qū)團(tuán)購(gòu)形式上是電商平臺(tái)，但實(shí)質(zhì)上參與了采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、配送等全鏈條服務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)比電子商務(wù)平臺(tái)更多的食品安全責(zé)任。但社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)企業(yè)普遍自定義為電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，大部分平臺(tái)只承擔(dān)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任?！闭劶皩?duì)社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)的監(jiān)管問(wèn)題，長(zhǎng)沙市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)的工作人員告訴《方圓》記者，模糊的主體責(zé)任界定困擾著基層日常監(jiān)管和執(zhí)法。

　　經(jīng)調(diào)查，在社區(qū)團(tuán)購(gòu)經(jīng)營(yíng)模式下，平臺(tái)企業(yè)絕對(duì)控制交易活動(dòng)，平臺(tái)履行義務(wù)、承擔(dān)責(zé)任是保障消費(fèi)者在社區(qū)團(tuán)購(gòu)交易中食品安全權(quán)益的關(guān)鍵。“平臺(tái)企業(yè)控制交易活動(dòng)，但在與消費(fèi)者、供貨商、倉(cāng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)者等簽訂的格式合同中，卻以‘平臺(tái)不承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任’等條款減免自身食品安全責(zé)任?！遍L(zhǎng)沙市檢察院公益訴訟檢察部主任肖偉告訴《方圓》記者，平臺(tái)企業(yè)作為食品銷(xiāo)售鏈的主導(dǎo)者和實(shí)際控制者，通過(guò)格式合同條款規(guī)避自身的民事法律責(zé)任，將商品銷(xiāo)售方的合同義務(wù)和法律責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給了線下供應(yīng)商，而線下供應(yīng)商與消費(fèi)者并沒(méi)有建立實(shí)質(zhì)交易關(guān)系，導(dǎo)致消費(fèi)者維權(quán)困難。

　　社區(qū)團(tuán)購(gòu)不是法外之地，如果平臺(tái)企業(yè)直接違反民法典及商事法律法規(guī)，損害消費(fèi)者合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事法律責(zé)任，檢察機(jī)關(guān)不能“視而不見(jiàn)”。于是，檢察機(jī)關(guān)召開(kāi)了公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。會(huì)上，檢察機(jī)關(guān)通報(bào)調(diào)查情況、公開(kāi)釋法說(shuō)理、聽(tīng)取各方意見(jiàn)。最終，多數(shù)聽(tīng)證員認(rèn)同檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn)，認(rèn)為平臺(tái)對(duì)交易實(shí)質(zhì)控制、非單純第三方電子商務(wù)平臺(tái)，應(yīng)承擔(dān)更嚴(yán)格的食品安全責(zé)任。

　　之后，相關(guān)平臺(tái)企業(yè)先后逐步修改格式條款44處、主動(dòng)承擔(dān)食品安全“首負(fù)責(zé)任”并在平臺(tái)網(wǎng)頁(yè)向消費(fèi)者公示；完善食品安全內(nèi)控機(jī)制，主動(dòng)向湖南省市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)報(bào)送倉(cāng)點(diǎn)信息并備案接受監(jiān)管。

　　社區(qū)團(tuán)購(gòu)切口雖小，但關(guān)系千家萬(wàn)戶的餐桌安全。《方圓》記者了解到，為解決全國(guó)范圍內(nèi)社區(qū)團(tuán)購(gòu)中存在的普遍性問(wèn)題，最高檢組織全國(guó)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展整體攻堅(jiān)，共監(jiān)督整改各類(lèi)中心倉(cāng)、網(wǎng)格倉(cāng)、自提點(diǎn)3.1萬(wàn)余個(gè)，有效推動(dòng)社區(qū)團(tuán)購(gòu)步入法治化、規(guī)范化良性發(fā)展軌道，促進(jìn)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。

　　科技賦能實(shí)現(xiàn)“智慧驅(qū)動(dòng)”

　　隨著社會(huì)的發(fā)展，危害食藥安全的違法犯罪手段日益呈現(xiàn)隱蔽化、智能化趨勢(shì)，司法辦案也面臨線索發(fā)現(xiàn)難、調(diào)查取證難等痛點(diǎn)。為提高辦案質(zhì)效，科技賦能成為關(guān)鍵抓手，實(shí)現(xiàn)了從人力驅(qū)動(dòng)向智慧驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型。

　　《方圓》記者了解到，截至2025年11月，全國(guó)食藥安全領(lǐng)域大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型累計(jì)達(dá)42個(gè)，涌現(xiàn)了一批好用管用的大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型。例如，寧夏回族自治區(qū)吳忠市紅寺堡區(qū)檢察院研發(fā)的“藥店執(zhí)業(yè)藥師人證分離監(jiān)督模型”，供全國(guó)各地檢察機(jī)關(guān)下載應(yīng)用6000余次，辦理公益訴訟檢察案件441件。

　　為有效應(yīng)對(duì)食藥領(lǐng)域檢測(cè)鑒定需求量大的問(wèn)題，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)還一體構(gòu)建了“快檢初篩+專(zhuān)業(yè)鑒定”的技術(shù)支撐體系。例如，北京市朝陽(yáng)區(qū)檢察院在辦理一起肉制品摻假案件中，先運(yùn)用快速檢測(cè)試劑對(duì)肉串樣品進(jìn)行快檢篩查，再將快檢陽(yáng)性的樣品委托最高檢技術(shù)部門(mén)進(jìn)行DNA檢驗(yàn)鑒定，支持監(jiān)督精準(zhǔn)有效。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”的應(yīng)用，同樣為高質(zhì)效辦案注入智慧引擎。例如，河北省檢察院建成了貫通全省三級(jí)檢察院的智能輔助平臺(tái)，推送食藥領(lǐng)域案件線索7890條，直接轉(zhuǎn)化立案1368件，案件貢獻(xiàn)率達(dá)17.3%。

　　司法實(shí)踐充分證明，運(yùn)用科技手段賦能食藥領(lǐng)域案件辦理，不僅可以精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)案件相關(guān)線索，提升監(jiān)督效能，而且可以輔助調(diào)查取證，固定關(guān)鍵證據(jù)。從最高檢新聞發(fā)布會(huì)公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，科技手段的有效支撐使食藥領(lǐng)域案件線索發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)確率提升30%以上，調(diào)查取證周期縮短40%，有效破解了“線索發(fā)現(xiàn)難”“調(diào)查取證難”等問(wèn)題，并實(shí)現(xiàn)由“個(gè)案辦理”到“類(lèi)案治理”轉(zhuǎn)變。

　　中國(guó)式現(xiàn)代化，民生為大。食藥安全，則是最基本的民生。守護(hù)食藥安全，是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的持久戰(zhàn)。從刑事打擊到檢察公益訴訟，從個(gè)案辦理到系統(tǒng)治理，從傳統(tǒng)手段到科技賦能，檢察機(jī)關(guān)正用法治的力量，努力守護(hù)14億人“舌尖上的安全”。

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)