最后的北漂：一段青春夢(mèng)漸行漸遠(yuǎn)

最近上線了一部電視劇，《冬去春來》，拍的是北漂，卡位的是勵(lì)志劇，撲面而來的卻是年代劇氣息。

這種錯(cuò)位感很有意思，故事明明剛剛進(jìn)入流媒體時(shí)代，氣味卻像從舊報(bào)紙和綠皮火車車窗里吹出來。

它讓人一下子意識(shí)到，北漂這個(gè)詞，已經(jīng)不再是當(dāng)下青年的日常口頭語，而更像一個(gè)舊梗。

作為一段集體記憶，北漂的黃金時(shí)代，確實(shí)主要屬于70后、80后，以及一部分趕上尾聲的早期90后。

但這并不意味著北漂消失了，而是被拆散了，被拆成程序員、騎手、實(shí)習(xí)律師……詞還在，但青春的腳本變了。

1

北漂溯源，扎根

從語義上看，北漂的核心不在“北”，而在“漂”。“漂”不是旅行，也不是遷居，而是一種懸置狀態(tài)：人到了，工作未穩(wěn)，住所不定，戶籍不在，認(rèn)同感也還沒有長(zhǎng)出來。

它帶著明顯的過渡性與不確定性。正因此，北漂一詞在公共語匯中真正成立，并不是因?yàn)槿藗兊搅?a target="_blank" >北京，而是因?yàn)樗麄兊搅吮本﹨s還沒能成為北京的一部分。

公開可見的媒體與研究材料顯示，這個(gè)詞在20世紀(jì)90年代末到21世紀(jì)初逐漸成形：先是在文藝圈、畫家村之間流轉(zhuǎn)，指那些懷揣作品、角色、名聲和機(jī)會(huì)來到北京的人。

后來，隨著高校擴(kuò)招、門戶網(wǎng)站崛起、廣告媒體繁榮，特別是奧運(yùn)籌辦和城市擴(kuò)張，北漂才迅速從文藝圈的局部經(jīng)驗(yàn)，變成覆蓋更廣泛外來青年的公共稱謂。

很多歷史的密碼就隱藏在詞匯中，詞語既是每個(gè)人的記憶，也是同時(shí)代人的記憶連接。北漂正是這樣一個(gè)詞：它把千百條分散的人生線，捆成了一個(gè)時(shí)代的情感共同體。

所以，北漂從來不是單純的戶籍定義，而是一種時(shí)代體感，它既有國貿(mào)的燈火，也有地下室的返潮；既有中關(guān)村寫字樓的凌晨，也有五環(huán)外合租房里那只燒水壺。

這個(gè)詞一度流行，不只是因?yàn)槿硕啵驗(yàn)樗専o數(shù)年輕人第一次相信，大城市可以改變你的命運(yùn)。

2

中心想象之城，全國性青春敘事

在過去二十多年里，中國了史無前例的大流動(dòng)。

國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的第七次全國人口普查公報(bào)顯示，2020年全國流動(dòng)人口已達(dá)3.758億人，比2010年增加1.5439億，增長(zhǎng)69.73%；人戶分離人口達(dá)到4.9276億。

北漂正是這場(chǎng)大遷徙中最耀眼、也最具象征性的浪潮之一。

北京之所以在2000年后成為“漂”的第一象征，不僅因?yàn)樗氖锥嫉匚唬€源于強(qiáng)大的資源效應(yīng)：政治與行政資源、教育與出版資源、媒體與文化資源、互聯(lián)網(wǎng)與科技資源，奧運(yùn)周期帶來的城市更新資源。

對(duì)于全國年輕人來說，北京不只是一個(gè)城市，而是一座被賦予了“中心想象”的城市。誰去了北京，誰仿佛就站在更大的舞臺(tái)上。

北京市第六次人口普查辦公室的官方解讀顯示，2000年至2010年，北京常住人口增加604.3萬人，年均增加60.4萬人，年均增長(zhǎng)率3.8%；其中外省市來京人員達(dá)到704.5萬人，占常住人口35.9%，比2000年增加447.7萬人，外來人口占新增常住人口的74.1%。

這個(gè)數(shù)字背后，不只是人口學(xué)意義上的流入，更是一整代人對(duì)“向中心遷徙”的身體投票。

也正是在這個(gè)意義上，北漂不是70后、80后的獨(dú)屬記憶，卻首先由他們完成了大規(guī)模定型：70后把北京想象成實(shí)現(xiàn)“見世面”“改命運(yùn)”的大門；80后則把它推進(jìn)到“職業(yè)化、白領(lǐng)化、城市化”的成熟階段。早期90后趕上了尾聲，00后進(jìn)入時(shí)，劇本已經(jīng)換了。

3

造夢(mèng)的九年：

到北京去，命運(yùn)也許會(huì)改寫

2000到2010年，這是北漂最有史詩感的一段。中國加入WTO，門戶網(wǎng)站、廣告業(yè)、出版業(yè)、唱片業(yè)、影視業(yè)、培訓(xùn)業(yè)和中關(guān)村IT一起擴(kuò)張，北京像一塊磁鐵，把全國最強(qiáng)烈的向上欲望吸了過來。

那時(shí)的北漂，行業(yè)譜系極其鮮明，北影廠門口的群演、出版社的校對(duì)編輯、廣告公司的文案、電視臺(tái)和報(bào)社的實(shí)習(xí)記者、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)老師、初代程序員、畫家和樂手，都能在這座城市里找到一條不太穩(wěn)但看上去通向遠(yuǎn)方的路。

這一時(shí)期的代表人物，不妨說是王寶強(qiáng)式的人物。他不是統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的典型，卻是敘事學(xué)意義上的典型：從外地進(jìn)京，住過最廉價(jià)的住處，在北影廠門口等過角色，最后穿過漫長(zhǎng)的無名歲月走到聚光燈下。

為什么王寶強(qiáng)的故事會(huì)反復(fù)被講述？因?yàn)樗鼭饪s了那個(gè)階段北漂最核心的信念：北京殘酷，但北京也可能兌現(xiàn)奇跡。一個(gè)人只要能咬牙、能熬、能等，就有機(jī)會(huì)從“門外的人”變成“上桌的人。

影視和媒體在這一時(shí)期也明顯偏向昂揚(yáng)。《奮斗》在2007年播出后，把北京拍成一座青春戰(zhàn)場(chǎng)：年輕人拌嘴、戀愛、創(chuàng)業(yè)，租房、辭職、再出發(fā)，焦慮雖然存在，但明天會(huì)更好的希望還在。

那個(gè)階段的北漂精神，是典型的發(fā)展主義精神：苦可以吃，房子以后再說，戶口以后再說，先把自己扔進(jìn)洪流里再說。

4

蟻族化：

夢(mèng)想還在，但租金和房?jī)r(jià)先來了

如果北漂是夢(mèng)，總會(huì)有醒來的一刻。

當(dāng)大量高校畢業(yè)生進(jìn)入北京，卻發(fā)現(xiàn)城市的上升通道遠(yuǎn)沒有想象中那么寬。

2007年《中國新聞周刊》刊登了一篇封面報(bào)道，標(biāo)題只有五個(gè)字：“向下的青春”，報(bào)道的是北京海淀唐家?guī)X青年打工者聚居村，也把“蟻?zhàn)濉边@個(gè)詞推到公共輿論中心。

這里的蟻?zhàn)宀⒎菦]上過幾年學(xué)的農(nóng)民工，而是剛剛走出大學(xué)找不到工作的年輕人。

2009年《中國青年報(bào)》也針對(duì)唐家?guī)X的蟻?zhàn)遄隽嗽敱M調(diào)查，在發(fā)出的在546份有效問卷中，這批22—29歲的年輕人稅前月收入多在1000—2500元之間，月均房租377元、伙食529元、月均總支出1676元，89%在私營企業(yè)工作，32.3%未簽正式勞動(dòng)合同，36.4%沒有“三險(xiǎn)”保障。

這組數(shù)據(jù)，第一次讓人們清楚看到：北漂不只是勵(lì)志故事的素材，也可能是一種高學(xué)歷、低收入、低保障、低居住品質(zhì)的結(jié)構(gòu)性困境。

北京仍然是機(jī)會(huì)之都，但博彩的概率在降低。

今天的唐家?guī)X，如今已經(jīng)是單價(jià)十多萬的西山一號(hào)院豪宅，一街之隔被稱為中國互聯(lián)網(wǎng)的十字路口，百度、網(wǎng)易、新浪、騰訊設(shè)計(jì)新穎的辦公樓宇比鄰而居。

但在十多年前，唐家?guī)X是北漂上升愿望的棲身地，也是城市邊緣的臨時(shí)緩沖帶。

一群受過高等教育的年輕人住進(jìn)逼仄的房間，白天擠地鐵去上班，夜晚回來繼續(xù)投簡(jiǎn)歷、考證、準(zhǔn)備下一場(chǎng)面試。

這里的代表人物，不再是王寶強(qiáng)那種傳奇?zhèn)€體，而是成千上萬平凡如你我的普通畢業(yè)生。

大家都有五花八門的去路：法學(xué)系去做銷售，中文系去做公關(guān)，新聞系去寫軟文，英語系去干教培。

他們不是失敗者，恰恰相反，他們是那個(gè)時(shí)代最努力、最合格、最愿意自我投資的一群人，只是宏大的城市機(jī)器沒有給每個(gè)人留下足夠大的入口。

《奮斗》那樣的影視劇消失了。取而代之的是《北京愛情故事》《北京青年》，房子開始進(jìn)入敘事中心，婚戀不再只是情感問題，而成為階層與城市資格問題。

北漂精神也發(fā)生質(zhì)變，不再單純是熱血，而是帶著計(jì)算器的理想主義：要向上，但開始知道向上要付出首付、戶口、加班和延遲成家的代價(jià)。

5

大分流：

城市開始減量，北漂開始分層

2015年后，北漂冷卻了。這不是人突然不來了，而是北京進(jìn)入了“減量提質(zhì)”的階段。

城市擴(kuò)張邏輯改變，低成本容納青年的灰色緩沖空間被持續(xù)壓縮，北漂賴以生長(zhǎng)的那種“大量增量機(jī)會(huì)+大量低成本棲身地”的組合逐漸消失。

從官方數(shù)據(jù)看，這個(gè)拐點(diǎn)非常清楚。

北京市第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年北京常住人口2189.3萬人，十年年均增長(zhǎng)1.1%，明顯低于2000—2010年的3.8%；外省市來京人口841.8萬人，占常住人口38.5%，雖然規(guī)模仍大，但增長(zhǎng)速度已顯著放緩。

同時(shí)，北京中心城區(qū)常住人口比2010年減少72.8萬人，而其他十區(qū)增加300.9萬人。也就是說，北京并沒有停止吸納人口，但“如何吸納、吸納誰、讓誰留在什么位置上”，已經(jīng)和前一個(gè)十年完全不同。

積分落戶，對(duì)渴望獲得戶籍的北漂來說，可望不可及。每年申報(bào)人數(shù)在8萬-13萬之間，對(duì)比700-800萬的非京籍常住人口而言，通過率通常在4%-6%左右，競(jìng)爭(zhēng)激烈。

這也是北漂開始分層的時(shí)期，確切的說世界開始折疊了。

這一時(shí)期的北漂代表人物，不再是單純的白領(lǐng)北漂，而是兩類人同時(shí)登場(chǎng)：一類是西二旗的程序員、產(chǎn)品經(jīng)理、運(yùn)營，在互聯(lián)網(wǎng)神話里沖刺；另一類是平臺(tái)勞動(dòng)者，在城市微循環(huán)里撐住日常運(yùn)行。

寫字樓里的白領(lǐng)仍然在漂，西二旗的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者仍然在漂，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)里的騎手、快遞員、網(wǎng)約車司機(jī)也在漂，但他們很難再被同一個(gè)詞整齊命名。

北漂白領(lǐng)內(nèi)部職業(yè)劇烈分化，傳統(tǒng)媒體和出版的光環(huán)迅速褪色，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、O2O、內(nèi)容平臺(tái)、自媒體、網(wǎng)約服務(wù)成為新吸納器。

有人進(jìn)了大廠，在高薪與高壓之間卷起；有人進(jìn)入平臺(tái)勞動(dòng)體系，在訂單和算法里奔跑；還有人繼續(xù)在影棚、直播間、培訓(xùn)班和共享辦公室間尋找位置。

央視轉(zhuǎn)載的報(bào)道曾記錄唐家?guī)X“蟻?zhàn)濉卑犭x時(shí)的情景：每個(gè)周末都有大量搬家車輛，許多人反復(fù)問“唐家?guī)X要拆了，我們?nèi)ツ膬海俊?/p>

這句問話很重要。這是一個(gè)從職業(yè)問題轉(zhuǎn)向生存問題的信號(hào)。北漂的精神底色也在這里發(fā)生斷裂：從“我能不能成功”，慢慢變成“我值不值得為此付出全部生活”。

6

回歸平凡：

北京還在，但北漂已不再是同一種人

進(jìn)入二十世紀(jì)二十年代，疫情、互聯(lián)網(wǎng)收縮、平臺(tái)治理，經(jīng)歷一系列的波瀾之后，北漂徹底從一套浪漫敘事，蛻變成一道精算題。

北京市2024年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，2024年末北京常住人口為2183.2萬人，比上年末減少2.6萬人；全年城鎮(zhèn)新增就業(yè)29.9萬人；居民人均可支配收入85415元；第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重為85.3%；數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值增長(zhǎng)7.7%，其中核心產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)10.1%。

這說明北京并沒有衰落，相反，它仍然高度強(qiáng)大，只是它正在從“機(jī)會(huì)外溢型城市”轉(zhuǎn)向“門檻更高、篩選更強(qiáng)、結(jié)構(gòu)更精密的城市”。

與此同時(shí)，來北京的年輕人也并非絕對(duì)減少，而是在重新分流。在智聯(lián)招聘發(fā)布的《中國城市人才吸引力排名》中，北京連續(xù)多年位居榜首。由于北京擁有全國最高密度的名企、科研機(jī)構(gòu)及總部經(jīng)濟(jì)，其作為“事業(yè)起步點(diǎn)”的地位依然無可替代。

一線城市仍有吸引力，但它已不再是壓倒性的唯一答案。盡管投遞熱度高，但在“最理想工作城市”的心理調(diào)研中，畢業(yè)生的意愿比例確實(shí)在緩慢下降。很多畢業(yè)生將北京視為職業(yè)鍍金池，而非長(zhǎng)期定居地。

年輕人不再只是追問“哪座城市最大”，而是更認(rèn)真地追問“哪座城市的機(jī)會(huì)與成本比更合算”。

畢業(yè)生留京比例和進(jìn)京意愿既受到省外截流，也面臨高生活成本勸退。

隨著西安、武漢、成都等中西部核心城市產(chǎn)業(yè)升級(jí)，像半導(dǎo)體、新能源、人工智能，這些地區(qū)的畢業(yè)生留校所在地就業(yè)的比例明顯上升。調(diào)研指出，近年來畢業(yè)生“跨省擇業(yè)”的比例整體在收縮，更多人選擇在省域內(nèi)的中心城市就業(yè)。

住房和通勤的壓力也改變了青年選擇。清華大學(xué)建筑學(xué)院住宅與社區(qū)研究所、貝殼研究院聯(lián)合發(fā)布的《2023新青年租住特征調(diào)研報(bào)告》顯示，80.4%的95后租客將“上班距離”視為重要因素，28歲以內(nèi)青年合租比例達(dá)31%，接受家庭支持的青年月租金支付能力平均增加900元。

這幾組數(shù)據(jù)說明，今天的青年不是不愿意吃苦，而是不再把“苦”本身當(dāng)作榮耀。他們開始更嚴(yán)肅地衡量：通勤是不是會(huì)吞掉身體，房租是不是會(huì)吞掉尊嚴(yán)，工作是不是會(huì)吞掉未來。

這一時(shí)期極有代表性的，是所謂“互聯(lián)網(wǎng)北漂最后一代”。被裁員、轉(zhuǎn)崗、降薪、遷城，成了新的關(guān)鍵詞。北京還在，西二旗還在，燈火也還在，但“留在這里就意味著更好明天”的線性信念已經(jīng)崩塌。

與之相對(duì)照的，是勞動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)寫作的興起。《我在北京送快遞》以及快遞詩人王二冬的寫作，都在提醒人們：今天的北漂敘事，正在從辦公室神話轉(zhuǎn)向基層勞動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。

北漂不再只屬于白領(lǐng)，不再只屬于演員和記者，也屬于夜里分揀的工人、在路邊算派費(fèi)的人、在算法中爭(zhēng)分奪秒的人。

7

北漂還在，只是換了名字

但今天的年輕人不是沒有北漂經(jīng)驗(yàn)，而是他們的經(jīng)驗(yàn)不再自動(dòng)被這個(gè)詞打包。

他們可能來北京做算法工程師、做博士后、做律所助理、做直播編導(dǎo)，也可能做騎手、做倉儲(chǔ)調(diào)度、做客服外包；他們依然在漂，只是漂得更細(xì)碎、更專業(yè)、更孤獨(dú)，也更難被一個(gè)帶文學(xué)光澤的詞概括。

所以北漂不是70后、80后的獨(dú)屬記憶，卻是他們最成功地命名過的一段中國青年史。

到了今天，青年仍在向中心流動(dòng)，只是北漂作為總標(biāo)題，已經(jīng)寫不下全部?jī)?nèi)容。

文章開頭提到的《冬去春來》，之所以顯得滿滿年代感，不是因?yàn)楸本├狭耍且驗(yàn)槲覀兘裉旎赝逼瘯r(shí)，已經(jīng)天然帶著歷史眼光。

我們知道那種整座城市像發(fā)動(dòng)機(jī)一樣轟鳴、年輕人像潮水一樣涌來、苦難都能被解釋為前程前奏的時(shí)代，確實(shí)過去了。但這并不值得簡(jiǎn)單嘆息。因?yàn)橐粋€(gè)詞的冷卻，往往意味著社會(huì)進(jìn)入了更成熟、也更復(fù)雜的階段。

從這個(gè)意義上說，北漂一詞的消失，不是青春的終結(jié)，而是青春敘事從神話時(shí)代進(jìn)入現(xiàn)實(shí)時(shí)代的標(biāo)志。它告訴我們，一代人曾經(jīng)以為，抵達(dá)北京就接近中心；后來才知道，真正艱難的不是抵達(dá)，而是在中心旁邊，為自己爭(zhēng)得一張長(zhǎng)期有效的椅子。

而所有真正重要的歷史，最后都不是寫給成功者的。它寫給那些在通州的出租屋里背法條的人，寫給在西二旗深夜改需求文檔的人，寫給在朝陽路口等系統(tǒng)派單的人，寫給從河北、河南、山東、四川、黑龍江、湖南、廣西一路奔來、又在某個(gè)冬夜決定離開的人。

北京曾經(jīng)給過他們一種巨大的召喚；他們也曾反過來，用自己的腳步重新定義這個(gè)城市。

參考資料：

• 國家統(tǒng)計(jì)局、國務(wù)院第七次全國人口普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室：《第七次全國人口普查公報(bào)（第七號(hào)）——城鄉(xiāng)人口和流動(dòng)人口情況》，2021年5月11日。

• 北京市第六次人口普查辦公室：《北京市常住人口規(guī)模變動(dòng)特點(diǎn)》，2011年5月30日。

• 北京市統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)：《北京市第七次全國人口普查主要數(shù)據(jù)情況》，2021年5月19日。

• 北京市統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)：《北京市2024年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2025年3月。

• 中國新聞周刊：《向下的青春》，2007年8月1日

• 中國青年報(bào)：《青春靠站“聚居村”》，2009年11月18日。

• 中國青年報(bào)/央視轉(zhuǎn)載：《揮別唐家?guī)X，“蟻?zhàn)濉睂ふ蚁乱徽尽罚?010年3月24日。

• 清華大學(xué)建筑學(xué)院住宅與社區(qū)研究所、貝殼研究院：《2023新青年租住特征調(diào)研報(bào)告》，2023年。

• 《社會(huì)藍(lán)皮書：2023年中國社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2022年12月。

• 周澤鵬、肖索未：《體驗(yàn)本真性：北漂青年的社會(huì)交往與雙重生活》，《社會(huì)》2022年第4期。

• 北京日?qǐng)?bào)客戶端：邱偉《〈一路朝陽〉立足真實(shí)都市生活，聚焦北漂年輕人的“愛與哀愁”》，2023年8月23日。

• 界面新聞·JMedia/每日人物社：《互聯(lián)網(wǎng)北漂“最后一代”》，2023年11月30日。

• 中國郵政快遞報(bào)：宋玉《王二冬的快遞詩生活：于時(shí)代洪流中探尋微光》，2024年4月24日。

• 央廣網(wǎng)：《“中國詞兒”背后的時(shí)代記憶》，2014年2月19日。

繼 續(xù) 看