法國(guó)時(shí)裝品牌LEMAIRE,最近被指辱華“塌房”了。就在2026年4月,這個(gè)打著“法式極簡(jiǎn)”標(biāo)簽、在中國(guó)市場(chǎng)瘋狂擴(kuò)張的品牌,因?yàn)橐唤M宣傳照踩中了國(guó)人的雷區(qū),引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于“文化傲慢”的聲討風(fēng)暴。
LEMAIRE發(fā)布了一組名為“Objets Senteur”的香氛器物宣傳大片,畫(huà)面中模特以長(zhǎng)辮、長(zhǎng)衫搭配剪刀的造型出鏡。在西方設(shè)計(jì)師眼里,這或許只是所謂的“復(fù)古美學(xué)”,但在中國(guó)消費(fèi)者看來(lái),“長(zhǎng)辮+長(zhǎng)衫+剪刀”的組合簡(jiǎn)直是往傷口上撒鹽。這一意象極易讓人聯(lián)想到近代史上被迫剪辮的屈辱記憶。盡管品牌方辯稱(chēng)那個(gè)像辮子的東西是“手工編織亞麻制成的香氛器物Tresse”,但這種解釋顯然無(wú)法平息公眾的怒火。由于LEMAIRE品牌創(chuàng)始人Christophe Lemaire曾長(zhǎng)期擔(dān)任愛(ài)馬仕創(chuàng)意總監(jiān),這波翻車(chē)也將愛(ài)馬仕送上熱搜。
面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑,LEMAIRE關(guān)閉評(píng)論區(qū),在微博發(fā)布道歉聲明,承認(rèn)“未能充分考慮不同文化語(yǔ)境下的感知差異”。諷刺的是,就在上個(gè)月(2026年3月),LEMAIRE剛在北京三里屯開(kāi)了新店,今年1月還在上海武康路開(kāi)了全球最大旗艦店。拿著中國(guó)市場(chǎng)的紅利,卻在文化表達(dá)上如此敷衍,這種“吃飯?jiān)义仭钡男袨樽匀蛔屜M(fèi)者感到被冒犯。
LEMAIRE并不是第一個(gè)因?yàn)槿狈次分亩?chē)的國(guó)際大牌。回顧過(guò)去幾年,凡是侮辱中華文化的品牌,無(wú)一例外都遭到了反噬。比如Dolce & Gabbana (DG),2018年發(fā)布宣傳片用刻板印象演繹筷子吃披薩,隨后設(shè)計(jì)師更是在社交媒體上發(fā)表辱華言論,結(jié)果上海大秀被迫取消,眾明星集體解約,該品牌至今仍在中國(guó)市場(chǎng)處于“社死”狀態(tài)。
Dior也曾因?qū)⒅袊?guó)傳統(tǒng)的馬面裙稱(chēng)為“標(biāo)志性廓形”,試圖將中國(guó)文化挪為己有,引發(fā)了海內(nèi)外留學(xué)生的抗議,不僅品牌形象受損,更激起了國(guó)人對(duì)“文化挪用”的警惕。此外,Versace、Coach以及寶格麗等品牌,也曾因在T恤或官網(wǎng)上將港澳臺(tái)列為“國(guó)家”,后果便是代言人迅速解約,最終不得不出來(lái)道歉并整改。
從LEMAIRE到DG,這些事件揭示了一個(gè)真實(shí)的商業(yè)真相:中國(guó)市場(chǎng)很大,但中國(guó)消費(fèi)者的尊嚴(yán)不容踐踏。現(xiàn)在的年輕人早已不是盲目崇拜洋品牌的年代。對(duì)于國(guó)際品牌而言,尊重當(dāng)?shù)匚幕⒆袷胤煞ㄒ?guī)是入場(chǎng)的最低門(mén)檻。如果抱著“賺快錢(qián)”的心態(tài),對(duì)中國(guó)歷史和文化缺乏基本的了解與敬畏,那么無(wú)論你的設(shè)計(jì)多高級(jí)、門(mén)店開(kāi)得多豪華,最終只會(huì)被消費(fèi)者“用腳投票”。@廣告案例精選
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.