回旋鏢來了!顏寧稱曾經(jīng)至少兩篇CNS論文被審稿人偷信息搶發(fā),網(wǎng)友感慨:早知今日何必當初!
就在前幾天,顏寧團隊在頂刊?《科學》(Science)上發(fā)了一篇關于《高分辨率冷凍電鏡解析揭示管狀纖絨毛中結構N-和O-糖質》的重磅論文。不過帶火這個事情的是,顏寧隨后在社交平臺上對于她團隊的這篇論文,早在2026年1月28日就已通過浪淘沙預印本平臺面向全球搶先首發(fā)的解讀。同時她還自曝曾至少有兩篇CNS(Cell、Nature、Science)級別的論文,在審稿過程中被審稿人竊取信息并搶先發(fā)表!
![]()
顏寧都被“偷家”了,普通科研青椒的處境可想而知。這個話題成了圈子里人們的討論重點。
比較有意思的是,當年記得顏寧也曾自己說過,曾有CNS的編輯給她透露了有人投稿,于是她指派學生加班加點整理文章,并且成功搶發(fā)成功的事情。天道好輪回,怎么首發(fā)只能我來發(fā),你發(fā)就是搶發(fā)?
![]()
當然這其實是該圈子里的現(xiàn)實,曾幾何時,當初的顏寧的影響力不夠,很多資源不會朝她傾斜,一些成果做出來就比較困難,也只能采用比較捷徑的方法。當顏寧團隊已經(jīng)做大做強了就變成另外一種局面,抄襲她的人會更多,她能借鑒的反而少了,甚至沒了。這也是地位和角色轉變的結果。
不過變相的從另外一個角度來看,顏寧團隊的成果確實有東西,學術成果處于世界前列,否則人家不僅僅不會抄,恐怕連看都懶得看。
![]()
至于為什么顏寧會在浪淘沙做預印本,恐怕也是圈子里的無奈之舉。這就跟大家做自媒體有個原創(chuàng)保護是一樣的,費盡心思寫出來做出來的東西,最后被人扒走了原作者還沒有抄襲者流量高一個道理。原創(chuàng)得不到保護,就只能想盡辦法去保護自己的東西。
而審稿那更是如此,原創(chuàng)者為了刊發(fā)論文,只能單向的向審稿人投遞文章。可是關鍵是這些審稿人可能自己也在做類似的項目,甚至還是行業(yè)大牛,比投稿人的身份要“高貴”得多,一看你的有用,自己也不研究了,拿來直接就用了。而且刊發(fā)的更快,結果你一個原創(chuàng)反而變成“抄襲的了”。
![]()
你發(fā)現(xiàn)被對方抄襲了,能怎么辦法?追責,期刊是保護你還是保護行業(yè)大牛?你還在行業(yè)里混不混?
面對這種情況,即便強如顏寧也得捏著鼻子認了,最多在自己的社交平臺上吐槽吐槽。
但是你有張良計,我有過墻體,為了應對這種不利的局面,所以很多人為了防止自己被抄襲,證明自己的論文是自己先寫的,就會在一些平臺做各種的預印本,進行搶先發(fā)布,然后再慢慢的更新修改,雖然無論經(jīng)濟和精力都投入多了,但是避免了被抄襲的尷尬,而且真的被超了,追責也一目了然。
甚至還有人專門在投稿的時候,在里面帶一嘴,論文已經(jīng)做了預印本,就是告訴對方別抄了,要不面子上大家都不好看。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.