顏寧論文也被偷，預印本平臺為“首發”作證 | 新京報專欄

讓信任回歸機制，讓原創獲得公道。

▲4月24日，顏寧院士轉發微博并留言，引發關注。圖/顏寧微博

文| 原平方

“選擇浪淘沙預印本平臺需要理由么？1、我本人曾經至少兩篇CNS論文被審稿人偷信息搶發；2、現在每天無數所謂正規審稿的論文正式發表，但是造假、數據錯誤不勝枚舉；3、預印本無人審稿更反映對自己學術聲譽的愛惜?！?/p>

據報道，4月24日，顏寧院士的這則微博將自己投稿國際頂刊、論文成果卻被審稿人偷偷搶發的學術創傷公之于眾。

明確“誰最先發現”

作為學術界頂級標桿的CNS（即Cell、Nature、Science）三大刊，其審稿流程本是“把關人”的象征，卻因審稿人壟斷信息差、兩次將中國科學家的原創成果據為己有。

不得不說，這不僅僅是學者個人的不幸，更是整個學術評價體系系統性失守的一次顯影。究其原因，在傳統投稿模式下，論文從投遞到正式發表，往往要經歷數月乃至數年的同行評審周期。而這漫長的黑箱期正好為一些手握審稿權的同行學者提供了可乘之機。

這一問題的根源指向一個核心缺陷，那就是在投稿與發表之間的漫長等待中，學術論文的首發權缺乏一個具有時間公信力的存證機制。

正是為防止論文發表過程的這一巨大弊端，論文預印本浮出水面，成為釜底抽薪的一種有效解決方案。

所謂預印本是指研究者未經正式同行評議而先行公開的論文版本。就是說，在正式期刊發表之前，研究者通過公共平臺公開自己的研究成果，以時間戳的方式為論文打上“首發印記”。

應該說，這一做法對于確立學術發現或學術成果優先權具有決定性價值，原因在于在競爭激烈的科研領域，預印本提供的時間戳證明能夠明確“誰最先發現”這一關鍵事實。

并非否定學術期刊

這次顏寧團隊關于糖質結構生物學的突破性研究，其核心成果早在2026年1月28日就已通過浪淘沙預印本平臺面向全球首發，第一時間公開了研究的核心發現、技術方法與原始數據，比正式在《科學》雜志發表提前了近三個月。

所以，論文預印本的價值，不是替代期刊的同行評議，反倒是在制度層面為審稿機制安裝了一道防撞護欄，因為任何形式的后續發表都必須直面預印本的時間戳質問：“你的成果，真的比我的更新嗎？”

顏寧團隊此次選擇的“浪淘沙預印本平臺”，因其獨特的技術架構和國產屬性，在這一敘事中發揮了遠超出工具層面的角色。

該平臺由深圳醫學科學院牽頭，聯合深圳灣實驗室、清華大學、西湖大學等多家單位共同建設，聚焦生命科學及相關領域，于2025年11月21日正式上線。

作為率先引入區塊鏈技術的一家預印本平臺，浪淘沙可以為每篇投稿論文生成唯一的時間戳與加密憑證，確保科研成果全流程可追溯、內容不可篡改。與此同時，平臺還引入人工智能驅動工具，用于稿件篩選、審稿人推薦與科研畫像分析。

可以說，區塊鏈技術提供的“不可篡改”與人工智能賦能的“高效評審推薦”，共同構筑了一道最大程度抵御“抄襲搶發”的技術盾牌。更重要的是，在鼓勵數據與科研成果扎根本土的時代背景下，浪淘沙支撐著中國自主可控的開放科學基礎設施建設。

必須說明的是，論文預印本存在的意義，并不是排斥或否定學術期刊的作用。恰恰相反，預印本與期刊之間更多是一種優化互補的關系——預印本解決自由、即時、廣覆蓋的“快速發布”難題，期刊則提供嚴謹的同行評議、精細的修改完善與最終的品牌背書。

這樣一來，追求效率的快與期刊流程的嚴結合在一起，才能構成完整的科研發表生態。

有效避免重復研究

浪淘沙平臺的出現，正是這種理念的實踐者，其聚焦生命科學等前沿領域，讓研究者在投遞頂級期刊之前就能公開原始數據和核心方法。

從顏寧團隊的糖質結構研究來看，浪淘沙預印本不僅提前三個月完成了首發公開，其內容還迅速被主流學術平臺收錄，為相關研究提供了重要參考，有效避免了重復研究。

令人欣慰的是，最終的研究成果還正式發表于《科學》雜志，因此論文預印本并沒有干擾期刊的發表路徑，反而為正式論文的后續引證和高頻傳播提供了預熱動力。

進一步而言，顏寧的“被搶發之痛”與浪淘沙平臺的崛起，還共同指向中國學術評價體系中一個亟待補齊的關鍵短板，即原創性學術勞動的知識產權確權機制。

2026年是“十五五”規劃的開局之年，國務院《政府工作報告》明確提出“完善新興領域知識產權保護制度，加快重大科技成果高效轉化應用”。國家知識產權局也持續推動構建適應新興領域發展需要的知識產權保護體系，以更好促進創新突破。這一大背景下，預印本平臺承擔著給每一份認真鉆研的原創成果，提供“首發證明”的戰略職責。

歸根到底，科研的本質不是比拼周期，而是追求真理、崇尚誠信。從這個角度出發，“浪淘沙”不僅是一個平臺，它提示所有科研工作者可以放下對審稿黑箱的恐懼，讓研究成果能夠及時公開，快速傳播。

讓信任回歸機制，讓原創獲得公道，或許這正是論文預印本乃至浪淘沙平臺帶給學術領域的重要價值。

撰稿 / 原平方（學者）

編輯 / 徐秋穎

校對 / 楊許麗

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。