2026年,曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的“AIGC第一股”出門問(wèn)問(wèn)日子可能不會(huì)好過(guò),從現(xiàn)在的發(fā)展情況來(lái)看,完全可以說(shuō)是喜憂參半、壓力巨大的一年。
壓力巨大是因?yàn)槌鲩T問(wèn)問(wèn)股價(jià)一直沒(méi)什么起色,市值跌得厲害,投資者普遍不看好,有愧于其“AIGC第一股”的稱號(hào)。喜憂參半的喜則是來(lái)自出門問(wèn)問(wèn)的努力自救有了一些成果。近幾年,出門問(wèn)問(wèn)強(qiáng)勢(shì)落地“AI Agent+軟硬結(jié)合”的戰(zhàn)略,推出了不少新產(chǎn)品和新平臺(tái),虧損也明顯收窄了。
![]()
圖源:百度股市通
出門問(wèn)問(wèn)喜憂參半的處境,其實(shí)挺有代表性的。因?yàn)樗从沉艘患褹I公司努力賺錢的艱難過(guò)程,也說(shuō)明了整個(gè)AI行業(yè)正從盲目追捧技術(shù),轉(zhuǎn)向更加務(wù)實(shí)的商業(yè)邏輯,這個(gè)過(guò)程雖然痛苦,但也是所有AI企業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。
資本市場(chǎng)的“棄子”:光環(huán)褪去后的信任危機(jī)
自從出門問(wèn)問(wèn)2024年4月在港交所上市后,資本市場(chǎng)的表現(xiàn)一直很慘淡。
截至2026年4月22日,出門問(wèn)問(wèn)股價(jià)報(bào)0.47港元,較3.8港元的發(fā)行價(jià)暴跌超過(guò)85%,市值僅剩約7.28億港元。就股價(jià)來(lái)看,出門問(wèn)問(wèn)上市就達(dá)到了巔峰,后來(lái)一路下探,直到現(xiàn)在被市場(chǎng)貼上了“最慘AI股”的標(biāo)簽。
出門問(wèn)問(wèn)股價(jià)一直下跌,市值一路下降,被稱為“最慘AI股”的原因有兩點(diǎn)。
第一點(diǎn)是業(yè)績(jī)基本面的疲軟。從2025年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,出門問(wèn)問(wèn)營(yíng)收同比下降17.25%至3.23億元,其中曾作為核心的AI軟件業(yè)務(wù)收入更是同比銳減37.5%,最根本的原因是AIGC市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)太激烈了。
當(dāng)然,出門問(wèn)問(wèn)2025年財(cái)報(bào)也有一些好的數(shù)據(jù),那就是年內(nèi)虧損為6890萬(wàn)元,同比收窄90.5%。經(jīng)調(diào)整虧損凈額(非國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則計(jì)量)為5750萬(wàn)元,同比收窄72.6%,若虧損數(shù)額繼續(xù)縮小,有希望在不遠(yuǎn)的將來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利。
![]()
圖源:出門問(wèn)問(wèn)2025年年度業(yè)績(jī)公告
出門問(wèn)問(wèn)為什么虧損收窄這么多?原因是降本增效,開源節(jié)流。
2025年,出門問(wèn)問(wèn)銷售成本由1.87億元下降至1.61億元。行政開支同比大幅下降54.7%至0.40億人民幣,全職雇員數(shù)量減少約32%,這容易引發(fā)市場(chǎng)對(duì)其未來(lái)增長(zhǎng)潛力的擔(dān)憂,影響投資者信心。
![]()
圖源:出門問(wèn)問(wèn)2025年年度業(yè)績(jī)公告
第二點(diǎn)是技術(shù)護(hù)城河的動(dòng)搖。出門問(wèn)問(wèn)曾經(jīng)的核心技術(shù)壁壘是自研的大模型“序列猴子”,這個(gè)大模型具備多模態(tài)生成能力,支撐著出門問(wèn)問(wèn)AIGC產(chǎn)品的核心體驗(yàn)。可是,出門問(wèn)問(wèn)為了控制成本,直接停止了對(duì)自研大模型“序列猴子”的迭代,轉(zhuǎn)而選擇開源模型。
停止“序列猴子”的迭代會(huì)對(duì)出門問(wèn)問(wèn)產(chǎn)生很大的影響,因?yàn)榈讓哟竽P偷难邪l(fā)投入是構(gòu)建技術(shù)壁壘的核心。頭部AI廠商都在持續(xù)加碼研發(fā),通過(guò)模型迭代鞏固技術(shù)領(lǐng)先性,出門問(wèn)問(wèn)反其道而行,技術(shù)壁壘肯定會(huì)被嚴(yán)重削弱。
技術(shù)護(hù)城河動(dòng)搖、業(yè)績(jī)基本面疲軟,出門問(wèn)問(wèn)面臨內(nèi)憂外患。在AI市場(chǎng)現(xiàn)在技術(shù)快速迭代、競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的當(dāng)下,出門問(wèn)問(wèn)想要依靠短期降本增效維持盈利行得通,但是能不能走得更遠(yuǎn)還是個(gè)未知數(shù)。
![]()
戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的“自救”:從軟件萎縮到硬件崛起
面對(duì)資本市場(chǎng)的寒冬,出門問(wèn)問(wèn)沒(méi)有坐以待斃,而是選擇開啟艱難而堅(jiān)決的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的導(dǎo)火索應(yīng)該是大客戶的流失。2023年,出門問(wèn)問(wèn)終止了與大眾汽車在企業(yè)解決方案方面的合作,這一決定直接導(dǎo)致公司營(yíng)收出現(xiàn)了大幅下滑。再加上國(guó)內(nèi)AI市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,大語(yǔ)言模型技術(shù)快速迭代,傳統(tǒng)AI軟件解決方案的盈利空間被持續(xù)壓縮。
雙重壓力之下,出門問(wèn)問(wèn)選擇調(diào)整戰(zhàn)略方向,將重心從B端軟件轉(zhuǎn)向C端消費(fèi)市場(chǎng),確立“AI Agent +軟硬結(jié)合”的轉(zhuǎn)型核心,通過(guò)組織效率重構(gòu)與產(chǎn)品矩陣升級(jí),實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)破局。
要想在業(yè)務(wù)上打開局面,第一步就是讓組織全面擁抱AI,把AI變成實(shí)實(shí)在在的生產(chǎn)力。為此,出門問(wèn)問(wèn)開始全面推行“AI原生組織”模式,把AI Agent深度嵌入到研發(fā)、市場(chǎng)、運(yùn)營(yíng)等每一個(gè)核心環(huán)節(jié)當(dāng)中。
組織全面擁抱AI之后,出門問(wèn)問(wèn)經(jīng)營(yíng)效果立竿見影。2025年,出門問(wèn)問(wèn)的人均營(yíng)收比前一年提高了22.5%,整個(gè)組織的效率上了一個(gè)大臺(tái)階。更值得一提的是,Token消耗成本已占到人力成本的15%,這個(gè)比例說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題:AI已從輔助工具蛻變?yōu)橹螛I(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)的核心。
業(yè)務(wù)破局的第二步是把產(chǎn)品矩陣做深做透,形成軟件與硬件的閉環(huán)聯(lián)動(dòng)。在2025年到2026年初這段時(shí)間里,出門問(wèn)問(wèn)圍繞AI Agent這一核心,搭建起了完整的硬件產(chǎn)品矩陣,并密集推出了多款新品。
先看TicNote系列新品,從最初的AI錄音筆TicNote,到全球首款4G AI錄音耳機(jī)TicNote Pods,再到AI錄音手表TicNote Watch,這條產(chǎn)品線已經(jīng)覆蓋了會(huì)議、學(xué)術(shù)、日常記錄等多個(gè)使用場(chǎng)景。
![]()
圖源:出門問(wèn)問(wèn)2025年年度業(yè)績(jī)公告
與硬件產(chǎn)品線相呼應(yīng)的,是TicNote Cloud云端平臺(tái)的布局。出門問(wèn)問(wèn)推出了AI原生的文件協(xié)作平臺(tái),能夠?qū)⒂布杉降匿浺艉臀募M(jìn)行智能分析、內(nèi)容生成,并支持團(tuán)隊(duì)協(xié)作。這個(gè)模式精準(zhǔn)地解決了傳統(tǒng)錄音設(shè)備“記錄容易、整理困難”的老問(wèn)題,也由此構(gòu)建起一道軟硬一體的效率護(hù)城河。
三是垂直領(lǐng)域的探索,出門問(wèn)問(wèn)與金融AI應(yīng)用Alpha派合作,推出金融投研版AI耳機(jī)“漲聽”,嘗試將AI硬件能力注入特定垂直行業(yè),預(yù)示了AI硬件從消費(fèi)級(jí)向產(chǎn)業(yè)級(jí)滲透的趨勢(shì)——未來(lái)律師、醫(yī)生、記者都可能擁有專屬的AI硬件伙伴。
這一系列動(dòng)作表明,出門問(wèn)問(wèn)試圖通過(guò)硬件作為AI Agent的載體和用戶數(shù)據(jù)的入口,反哺模型優(yōu)化,形成“數(shù)據(jù)-模型-體驗(yàn)”的良性循環(huán),從而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中建立差異化優(yōu)勢(shì)。
止血之后,如何造血?
目前,“出門問(wèn)問(wèn)”已經(jīng)通過(guò)大幅度削減成本與轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)重心,成功實(shí)現(xiàn)了“止血”,說(shuō)明其擁有在嚴(yán)峻環(huán)境下的生存韌性。然而,這種生存韌性與戰(zhàn)略自救能否讓其最終走向成功,現(xiàn)階段還有諸多的不確定性。
首先第一個(gè)不確定性是其盈利模式可持續(xù)性。目前,“出門問(wèn)問(wèn)”的收入主要靠賣硬件,但實(shí)際上,銷售硬件所帶來(lái)的利潤(rùn)其實(shí)很薄。這點(diǎn)可以從“出門問(wèn)問(wèn)”的相關(guān)數(shù)據(jù)中看出。
出門問(wèn)問(wèn)的整體毛利率從64.31%降至2025年的50.06%,連續(xù)三年往下掉。由此便帶來(lái)一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題:如果硬件不賺錢,高毛利的軟件服務(wù)也沒(méi)有做起來(lái),那么“出門問(wèn)問(wèn)”所展現(xiàn)出的營(yíng)收數(shù)字再好看,也談不上擁有真正的“造血”能力。
![]()
圖源:出門問(wèn)問(wèn)2025年年度業(yè)績(jī)公告
其次是第二個(gè)不確定性,減少技術(shù)投入是否會(huì)削弱市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?據(jù)已知消息,“出門問(wèn)問(wèn)”現(xiàn)階段是放棄了自研大模型的繼續(xù)投入。之所以會(huì)放棄,也與本節(jié)的“止血、造血”話題相關(guān)。
從短期看,“出門問(wèn)問(wèn)”這種做法確實(shí)省錢、止血快,但長(zhǎng)期來(lái)看,這就等于自己拆掉了技術(shù)護(hù)城河。換言之,開源模型誰(shuí)都能用,如果沒(méi)有自己獨(dú)有的技術(shù)壁壘,那么產(chǎn)品很容易陷入同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)中。因此。“出門問(wèn)問(wèn)”后面怎么避免陷入同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
最后的不確定性是來(lái)自資本市場(chǎng)。資本市場(chǎng)的信任一旦喪失,再想重建就會(huì)變得異常困難。同理,要重建投資者信任,光說(shuō)“我們營(yíng)收在增長(zhǎng)”是不夠的,還得證明自身能持續(xù)、穩(wěn)定地賺錢。對(duì)于出門問(wèn)問(wèn)而言,當(dāng)下,其必須把“AI Agent +軟硬結(jié)合”,使之變成每個(gè)月、每個(gè)季度都能拿得出手的利潤(rùn)數(shù)字,由此才能逐步贏回投資者的青睞。
總之,出門問(wèn)問(wèn)在目前的發(fā)展表現(xiàn)上,的確是靠“砍成本、換方向”成功止了血,也展現(xiàn)了很強(qiáng)的生存意志。但從止血到真正造血,出門問(wèn)問(wèn)還有三道硬坎必須跨過(guò)去,即利潤(rùn)質(zhì)量低、技術(shù)壁壘弱、市場(chǎng)信任碎這三道坎。
放眼未來(lái)的話,出門問(wèn)問(wèn)這場(chǎng)以效率換生存、以硬件謀未來(lái)的賭注,最終結(jié)果如何,仍有待時(shí)間的檢驗(yàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.