美國和伊朗的戰(zhàn)爭為什么打成了現(xiàn)在這個鬼樣子

這場仗，越打越?jīng)]名堂。

一開始美國是傳統(tǒng)爛招斬首行動，后來炸軍事設(shè)施，再后來炸電廠、炸港口。

如今呢？連公路大橋都不放過。

美國把中東最高的橋，伊朗北部運(yùn)輸大動脈貝伊克大橋都給炸了。這下溝通伊朗南北的經(jīng)濟(jì)物資、民生補(bǔ)給、軍事調(diào)動大受影響，但炸完之后，伊朗不但沒低頭，還動員全國搞起人鏈保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施，那意思美國要想遺臭萬年，那就繼續(xù)過來炸。

與此同時，伊朗還列了一張反擊清單，把以色列的隧道、阿聯(lián)酋的陸路走廊，重要交通節(jié)點(diǎn)，全標(biāo)注成打擊目標(biāo)。

這意思就是，美國你炸我一座橋，我就炸你盟友十條街。

美伊的戰(zhàn)爭節(jié)奏目前就是誰都不想讓步，互相給對方加碼。

過去一個多月，雙方就是這么干的。

最開始是互相攻擊軍事目標(biāo)和武裝據(jù)點(diǎn)；接下來擴(kuò)大到空軍基地和導(dǎo)彈倉庫；然后開始炸電廠、油氣及港口設(shè)施。

目前就是這個狀態(tài)，接下來一旦全面開打，那就是民生基礎(chǔ)設(shè)施和跨境運(yùn)輸通道，伊朗把美國向中東傳輸數(shù)據(jù)的光纜都標(biāo)記出來了。

說是戰(zhàn)爭吧，雙方打起來又好像完全是為了出氣，像半大小子打架。

究其原因，是雙方的政治水平和其自身的軍事力量嚴(yán)重不匹配。

特朗普的這屆美國政府，主管外交的國務(wù)卿和主抓軍事的國防部長，一個外交經(jīng)驗和能力還不如一個駐外大使；另一個就是連排指揮官的水平。

特朗普這個主抓全球戰(zhàn)略的總統(tǒng)，還停留在商人思維，先叫一個高得離譜的價碼，等著對方拒絕，然后對外宣布是對方不講理不想和談。

這套商戰(zhàn)玩法，他在貿(mào)易戰(zhàn)里用過，朝鮮問題上也用過，嚇住了有些中小國家就以為很管用，直接就搬到伊朗戰(zhàn)場繼續(xù)用。

沒想到到伊朗這兒，伊朗死活不配合，你炸了人家的大橋，人家就炸你的命脈，封鎖霍爾木茲海峽，這下特朗普騎虎難下了。

可以說，美國內(nèi)部直到現(xiàn)在，都打了一個多月了，對戰(zhàn)爭目標(biāo)的定義，還是模糊的。

白宮的說法是確保航行自由；五角大樓說要逼伊朗棄核、削弱其導(dǎo)彈投射能力；國會則要對伊朗進(jìn)行政權(quán)更迭。

一場戰(zhàn)爭，三個目標(biāo)，這意味著美軍在前線根本不知道打到什么程度才算贏。這倒還不如就告訴他們見啥搶啥，至少目標(biāo)明確效率高，還更容易把伊朗的戰(zhàn)爭資源消耗光，那自然不就贏了。

伊朗這邊，革命衛(wèi)隊確實是能打，戰(zhàn)斗力超出美國預(yù)期。但戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，光靠莽，是莽不出想要的結(jié)果的，所以能打不代表政治水平高。

文官集團(tuán)，也就是政府這邊，政治水平是有，但高不到哪兒去，幻想靠講道理磨嘴皮子讓美國做出讓步，不能說他們是投降派，但天真是真天真。

這就造成伊朗內(nèi)部口徑不統(tǒng)一，一個要打，一個要談。有這種內(nèi)耗，又怎么集中力量一致對外。

革命衛(wèi)隊想打得更狠，把美軍趕出整個波斯灣；文官集團(tuán)擔(dān)心戰(zhàn)爭擴(kuò)大到本土，伊朗經(jīng)濟(jì)徹底崩潰。一個要擴(kuò)大戰(zhàn)果，一個要控制風(fēng)險，這節(jié)奏就完全對不上。

一方面是政治體系始終跟不上軍事能力；另一方面是軍事能力沒有相應(yīng)的政治智慧做指導(dǎo)，這就是伊朗的現(xiàn)狀。

美國這個政治菜鳥對上內(nèi)部撕裂的伊朗。兩個政治水平和軍事力量都完全脫節(jié)的對手激烈碰撞到一起，結(jié)果就是你打我一下，我打你一下，玩膽小鬼游戲。只要沒人先認(rèn)輸，烈度就只能往上走。

伊朗說過去兩年美國至少通過四個中間人傳遞過愿意談判的信號，但每一次都是揮著軍事壓大棒發(fā)出的。這在伊朗看來就不是想談，而是想逼他投降。

換成特朗普，今天簽的字，明天就可以不認(rèn)，中期選舉一過，他會不會被彈劾，在美國說了還算不算都不好說，伊朗就更不敢輕易答應(yīng)他的條件。

總體來看，美伊這就是兩個政治水平有限的對手，拿著遠(yuǎn)超自己掌控的武力，在一個沒有裁判的擂臺上打王八拳，既難看又打不出結(jié)果。