統(tǒng)一臺(tái)灣后，第一任省長(zhǎng)由誰擔(dān)任最合適？五人上榜，一人脫穎而出

兩岸統(tǒng)一是14億中華兒女不可動(dòng)搖的共同意志，是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)，任何人、任何勢(shì)力都無法阻擋。

但如果要說起統(tǒng)一后的臺(tái)灣治理，該選誰來當(dāng)首任行政長(zhǎng)官，無疑是個(gè)值得思考的問題。這個(gè)位置的人選，直接決定了臺(tái)灣能否平穩(wěn)過渡、能否順利融入國(guó)家發(fā)展大局、能否讓2300萬臺(tái)灣同胞真正享受到統(tǒng)一的紅利。

既然如此，什么樣的人才是合適的呢？回顧歷史，1885年臺(tái)灣正式建省，劉銘傳作為首任巡撫，既堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)，又有極強(qiáng)的治理能力，在臺(tái)推行洋務(wù)、整頓海防、修建鐵路、發(fā)展文教，短短幾年就讓臺(tái)灣的近代化水平走到了全國(guó)前列，被后世稱為“臺(tái)灣近代化之父”；

而1945年臺(tái)灣光復(fù)后的首任行政長(zhǎng)官陳儀，雖有維護(hù)統(tǒng)一的立場(chǎng)，卻因治理失敗激化了社會(huì)矛盾，留下了深刻的歷史教訓(xùn)。

總結(jié)一下上面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，給臺(tái)灣選行政長(zhǎng)官的兩大核心標(biāo)準(zhǔn)就顯而易見了：一是必須百分百認(rèn)同統(tǒng)一、反對(duì)臺(tái)獨(dú)；二是必須具備足夠的行政能力與治理智慧。兩者缺一不可。

下面就按照這兩樣標(biāo)準(zhǔn)，看看現(xiàn)在的臺(tái)灣是否有合適的人選。

首先來看馬英九，似乎是有功，但魄力不足。作為曾經(jīng)的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，馬英九的歷史貢獻(xiàn)值得肯定：他執(zhí)政8年期間始終堅(jiān)持“九二共識(shí)”，推動(dòng)兩岸實(shí)現(xiàn)直接“三通”，兩岸經(jīng)貿(mào)文化交流達(dá)到了前所未有的高度，給兩岸民眾帶來了實(shí)實(shí)在在的好處，也為兩岸和平發(fā)展打下了重要基礎(chǔ)。

但從首任省長(zhǎng)的要求來看，他的短板也十分明顯。馬英九的做事風(fēng)格過于保守，執(zhí)政期間被廣泛批評(píng)為“不粘鍋”，面對(duì)綠營(yíng)的惡意攻擊經(jīng)常選擇妥協(xié)退讓，缺乏破局的勇氣與決心；

最重要的是他對(duì)臺(tái)灣年輕群體的號(hào)召力不足，不少年輕人對(duì)他的印象仍停留在過去的刻板標(biāo)簽中，很難帶領(lǐng)年輕群體完成意識(shí)形態(tài)的撥亂反正。

隨后來看韓國(guó)瑜，其曾于2018年創(chuàng)造“韓流”奇跡、拿下高雄市長(zhǎng)席位，是藍(lán)營(yíng)少有的具備超強(qiáng)基層動(dòng)員能力的政治人物。

他庶民出身的背景自帶親和力，堅(jiān)定反對(duì)臺(tái)獨(dú)、主張兩岸交流的立場(chǎng)也十分清晰，在臺(tái)灣中南部基層民眾中擁有不少支持者。

但他的缺陷同樣突出：一是完全沒有兩岸事務(wù)處理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)兩岸關(guān)系的認(rèn)知更多停留在口號(hào)層面，缺乏實(shí)際操作的能力；

二是政治根基不穩(wěn)，從當(dāng)選高雄市長(zhǎng)到被罷免、再到2020年選舉失利，他的政治生涯起伏過大，沒有穩(wěn)定的政治班底與基本盤；

三是立場(chǎng)偶有搖擺，在部分敏感議題上曾出現(xiàn)過向綠營(yíng)妥協(xié)的表態(tài)，穩(wěn)定性不足，很難應(yīng)對(duì)統(tǒng)一后復(fù)雜的政治博弈。

再接下來就是邱毅，他是島內(nèi)公認(rèn)的“反獨(dú)斗士”，幾十年如一日硬剛臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，揭穿過無數(shù)綠營(yíng)的弊案黑幕，哪怕遭受人身威脅、被判入獄也從未動(dòng)搖過統(tǒng)派立場(chǎng)，在兩岸統(tǒng)派群體中擁有極高的聲望，斗爭(zhēng)精神毋庸置疑。

但從治理需求來看，他并不適合擔(dān)任主官：一是性格過于剛烈，樹敵太多，不僅綠營(yíng)對(duì)他恨之入骨，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部也有不少勢(shì)力對(duì)他心存忌憚，若由他擔(dān)任主官很容易激化社會(huì)矛盾，不利于平穩(wěn)過渡；二是缺乏行政經(jīng)驗(yàn)，他多年來的工作主要集中在民意代表與輿論領(lǐng)域，從未擔(dān)任過地方行政主官，沒有統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)、民生、社會(huì)等復(fù)雜事務(wù)的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，很難承擔(dān)起治理一省的重任。

類似的還有黃智賢，作為島內(nèi)知名的統(tǒng)派媒體人，黃智賢的《夜問打權(quán)》等政論節(jié)目影響了無數(shù)臺(tái)灣民眾，她常年在輿論場(chǎng)正面硬剛臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，深入基層宣講兩岸同根同源的道理，甚至不惜被綠營(yíng)封殺也從未改變立場(chǎng)，家國(guó)情懷值得敬佩，在年輕群體與庶民階層中也有不少支持者。但她的短板也很明確：她始終深耕媒體領(lǐng)域，沒有任何行政任職經(jīng)歷，更適合在文化宣傳領(lǐng)域發(fā)揮專長(zhǎng)。

最后來看洪秀柱，作為壓軸分析的對(duì)象，洪秀柱是五人中唯一同時(shí)滿足所有核心要求的人選，她的優(yōu)勢(shì)幾乎是為這個(gè)位置量身定做的：

第一是立場(chǎng)絕對(duì)堅(jiān)定。她是國(guó)民黨內(nèi)少有的始終公開明確主張統(tǒng)一、反對(duì)臺(tái)獨(dú)的政治人物，哪怕在國(guó)民黨內(nèi)部打壓統(tǒng)派、綠營(yíng)惡意抹黑的最艱難時(shí)期，她也從未動(dòng)搖過立場(chǎng)，這份幾十年不變的堅(jiān)定，是統(tǒng)一后首任主官最核心的特質(zhì)。

第二是從政經(jīng)驗(yàn)極其豐富。她從基層黨務(wù)工作做起，連任8屆“立委”，還曾擔(dān)任國(guó)民黨主席，縱橫政壇40余年，黨務(wù)、立法、行政各個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)都十分充足，熟悉臺(tái)灣的政治運(yùn)行邏輯，也懂如何和各個(gè)階層的民眾打交道，完全有能力應(yīng)對(duì)復(fù)雜的治理局面。

第三是無利益包袱、基層親和力強(qiáng)。她出身普通家庭，從政多年清廉自律，沒有任何家族利益與資本牽絆，始終站在普通民眾的立場(chǎng)發(fā)聲，不會(huì)被任何勢(shì)力綁架，能夠真正做到執(zhí)政為民。

其實(shí)真要說洪秀柱目前唯一的局限，可能就是年齡：1948年出生的她今年已經(jīng)78歲。但放眼全球，79歲的特朗普仍在和伊朗慪氣，拜登也是82歲時(shí)才卸任，高齡從政早已不是新鮮事。

因此綜合對(duì)比下來，洪秀柱無疑是五人中最適合擔(dān)任臺(tái)灣回歸后首任省長(zhǎng)的人選。不過這些說到底都只是民間的討論，最終的人選必然會(huì)由國(guó)家層面綜合考量、統(tǒng)籌安排。

但無論最終誰出任這個(gè)職位，核心目標(biāo)都是一致的，那就是實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣的平穩(wěn)過渡，讓臺(tái)灣同胞真正享受到統(tǒng)一帶來的發(fā)展紅利，讓臺(tái)灣重新回到中華民族偉大復(fù)興的賽道上來。統(tǒng)一的大勢(shì)已經(jīng)不可阻擋，我們共同期待那一天的到來。