實證研究的方法論之爭

作為重要的研究方法之一，實證研究是獲取見解、檢驗假設和做出決策的強大工具。它提供了一種依賴實證觀察、數據收集、證據分析的研究方式，來探究人類所身處的世界。如何界定實證研究的定義與概念？與其他研究方法相比，實證研究具有何種特征？實證研究作為學術范式具有哪些優勢與弊端？實證研究在多個學科領域中具體應用如何？為探討以上議題，本報記者細致梳理了國際學術界與實證研究相關的文章、書籍及其主要觀點，以深入剖析實證研究的原理、方法及其廣泛應用。

01

基于直接觀察與實驗證據

Appinio是一家總部位于德國漢堡、快速成長的全球化市場調研平臺，其官方網站刊登的《什么是實證研究？定義、方法、示例》中提到，“你是否曾想過，在這個充滿疑問的世界里，我們是如何搜集事實、揭示隱藏的真相并做出明智決策的？實證研究正是解開這一切的關鍵”。

文中還提出，實證研究是一場探索之旅，你邁出的每一步都將讓你更接近對周圍世界的深刻理解。無論你是科學家、學生，還是對這一過程充滿好奇的人，實證研究的原則都能賦予你探索、學習并為不斷擴展的知識領域作出貢獻的力量。實證研究賦予我們理解并改善周圍世界的能力。實證研究也是科學研究的基石，推動了無數領域的進步，塑造了我們對社會科學的理解。具體而言，實證研究是收集和分析實證或可觀察數據以檢驗假設、回答研究問題或深入了解各種現象的過程。這種研究形式依賴于直接觀察或實驗得出的證據，使研究人員能夠基于現實數據而非純粹的理論或推理得出結論。

尼日利亞數據收集平臺Formplus創始人兼首席執行官布薩約·隆格（Busayo Longe）也曾發表相關文章介紹其對于實證研究的獨特見解。隆格在文中指出，實證研究是一種利用可驗證證據得出研究結果的研究方法。在選擇看似合理的備選方案時，人類的部分決策依賴于證據，即可被證實有效的信息或選項，實證研究正是采用這一方法。

實證研究可以采取多種形式，每種形式都有其獨特的研究方法和方法論。實證研究具體包括實驗研究、觀察研究、調查研究、案例研究、定性研究、定量研究。其中，案例研究是對一個或少數幾個案例進行深入探究，以深入了解某一特定現象。單一案例研究具有深入性，能夠對單一研究對象進行詳細考察，而多案例研究則能提供具有比較性的見解。隆格特別提到，案例研究法是實證研究中一種常見的數據收集方法。它涉及篩選和分析與研究主題或研究變量相關的案例和真實經歷，以便發掘能夠作為實證數據的深層信息。

02

實證研究周期包含五個階段

實證研究與其他研究方法的區別在于獨特的方法論和特征。一項實證研究始于一套可用于指導調查的研究問題。在許多情況下，這些研究問題構成了研究假設。隆格認為，在實證研究中，研究人員通過定性或定量的觀察方法，來檢驗實證證據，具體方法取決于研究性質。每位研究人員都應了解構成這種研究方法的要素。定性或定量觀察，具體取決于數據樣本，即量化數據或非數值數據（如文本、訪談或開放式調查回復）。

荷蘭心理學家阿德里安·德格魯特（Adrianus Dingeman de Groot）最早于20世紀40年代提出了包含五個階段循環的實證研究周期。它整合了五個重要階段，可被視為實證研究的演繹方法。在實證研究方法論循環中，所有過程相互關聯。這一循環清晰概述了實證研究假設，以及利用實證數據檢驗這些假設所涉及的不同階段。這五個階段分別為：一是觀察。這是為研究收集實證數據的過程，將為研究假設提供依據。二是歸納。在此階段，研究人員利用歸納推理的方法，根據觀察結果得出一個普遍的、可能的研究結論，并據此對實證數據進行進一步觀察。三是演繹。在此階段，研究者通過邏輯和理性對觀察結果進行分析。四是測試。在此階段，研究人員結合調查的相關工具與實證方法，得出支持或否定研究假設的客觀結果。五是評估。在這一階段，研究將概述實證數據、研究發現以及支持性論據，并闡述研究過程中遇到的任何挑戰。

曾在伍斯特學院、美利堅大學等多所大學任教的美國學者莉安·C.波納（Leanne C. Powner）著有《實證研究與寫作》一書。該書自出版以來，在學術界獲得良好反響。該書以直觀易懂的方式生動闡釋了實證研究的核心思路與概念，并將龐大的實證研究項目拆解為易于完成的模塊，被視為解讀實證研究全流程的最佳資料之一。從擬定研究問題、構建理論、提出假設，到選定研究課題、獲取并分析數據、撰寫初稿、同行評議，再到成果展示，一應俱全。在該書中，波納引導學生主動參與實證研究，幫助他們樹立信心，認識到自己并非現有學術成果的被動接受者，而應成為作出獨立研究貢獻的研究者。

03

實證研究廣泛應用于多學科領域

作為一種常見而實用的方法論，實證研究在社會科學、環境科學、心理學等多個學科領域有著廣泛應用。鑒于其通用性和適用性，實證研究在推動學科知識進步方面發揮著關鍵作用。例如，在社會科學領域，實證研究可以開展有關社會經濟地位對教育成就影響的社會學研究。研究人員從一個多元化的群體中收集數據，包括他們的家庭背景、收入水平和學術成就。通過統計分析，可以識別相關性和趨勢，揭示來自較低社會經濟背景的個體是否更難獲得更高水平的教育。這項實證研究有助于揭示社會不平等現象，并為政策制定者提供信息，以便采取干預措施彌合教育機會的差異。此外，在心理學研究領域中也經常依賴實證研究來理解人類行為和認知。例如，心理學家可以設計實驗，探討壓力對人記憶的影響，參與者會被置于壓力誘導的情境中，他們的記憶表現會通過多種任務進行評估。通過對收集到的數據進行分析，心理學家可以確定壓力是否對人的記憶有顯著影響。這種實證研究有助于我們理解心理因素與認知過程之間復雜的相互作用。

隆格認為，實證研究可用于驗證不同領域，包括法律、醫學和人類學等多個研究假設。在法學領域，實證研究被用來考察法律制度、規則、程序及人員運作的實際情況及其效果。它通常采用第一手資料而非間接來源的調研方法，這有助于研究者得出更具效度的結論。在醫學領域，實證研究可用于驗證多重假設并增進人類認知。在人類學研究中，實證研究被用作一種基于證據的系統性探究方法，研究人類行為和文化的模式。

04

實證研究并非完美無缺

實證研究的優勢顯而易見。這一方法具有靈活性，被學術界廣泛認為是最真實、最可靠的研究方法之一。隆格指出，實證研究可以提升傳統研究的效率，有助于研究者培養相關的分析和觀察技能，這些技能在動態的研究環境中較為實用。但需要注意的是，實證研究并非完美無缺，也存在不可忽略的缺點。例如，實證研究通常耗時較長，研究者需要從多個來源收集實證數據。此外，它亦不屬于成本效益高的研究方法。由于實地研究需要高額費用，實證研究需要付出大量成本，并且實證研究采用多種數據收集方法，收集所需的數據樣本可能會比較困難。同時，在數據收集過程中，進入某些社區和企業也存在難度，這會影響研究的有效性。

中國社會科學報記者 白樂

來源：中國社會科學報

責任編輯：趙琪

新媒體編輯：宗敏

如需交流可聯系我們