媒體都在聚焦的這份《共識(shí)》，到底說了什么？

4月20日，一份關(guān)于

人工智能開源生態(tài)的共識(shí)

在廣東誕生

迅速成為各大媒體爭相報(bào)道的焦點(diǎn)

短短三天內(nèi)

從中央到地方，從新媒體到報(bào)紙到電視

全網(wǎng)瀏覽量近千萬

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前已有人民日?qǐng)?bào)、新華社、法治日?qǐng)?bào)、中國新聞網(wǎng)、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)、南方日?qǐng)?bào)、廣東廣播電視臺(tái)、羊城晚報(bào)、南方網(wǎng)、南方雜志、南方都市報(bào)、南方工報(bào)等媒體刊發(fā)相關(guān)報(bào)道。廣東未來產(chǎn)業(yè)研究院高度認(rèn)可并全力支持本次共識(shí)發(fā)布：該共識(shí)為全國AI開源生態(tài)治理提供可復(fù)制、可推廣的“廣東方案”，對(duì)規(guī)范產(chǎn)業(yè)秩序、降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定市場預(yù)期具有里程碑意義，將有力推動(dòng)人工智能開源生態(tài)走向法治化、規(guī)范化、可持續(xù)發(fā)展軌道。

廣東電視臺(tái)在新聞聯(lián)播欄目播出

南方雜志推出快評(píng)視頻

南方網(wǎng)制作專題短視頻

媒體為何如此關(guān)注？

主要聚焦三大看點(diǎn)

01

全國首份，填補(bǔ)空白

這是全國首份聚焦人工智能開源生態(tài)的共識(shí)。

當(dāng)前，人工智能技術(shù)加速迭代，開源模式成為關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬、許可協(xié)議履行爭議、市場競爭秩序構(gòu)建等前沿法律問題日益凸顯。這份《共識(shí)》的發(fā)布，正是對(duì)產(chǎn)業(yè)一線“明規(guī)則、穩(wěn)預(yù)期、化風(fēng)險(xiǎn)”迫切需求的積極回應(yīng)。

02

24家單位聯(lián)合，覆蓋面廣

華為、騰訊、阿里、抖音、百度、廣汽、小鵬等科技企業(yè)，開放原子開源基金會(huì)、魔搭社區(qū)、飛槳星河社區(qū)等開源機(jī)構(gòu)平臺(tái)，以及省互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)等24家單位齊聚廣東省高級(jí)人民法院，共同發(fā)布。

正如《共識(shí)》所強(qiáng)調(diào)的，各方一致認(rèn)為：開源是降低人工智能創(chuàng)新成本和技術(shù)門檻、加速技術(shù)普惠的有效路徑。

03

直面痛點(diǎn)，開出“藥方”

《共識(shí)》直面當(dāng)前開源領(lǐng)域最棘手的法律和商業(yè)難題：

各方明確認(rèn)可開源許可證的法律效力，承諾在許可框架內(nèi)規(guī)范使用、修改、衍生開發(fā)與商業(yè)化應(yīng)用等行為；

號(hào)召行業(yè)共同抵制抄襲篡改、盜取成果等破壞生態(tài)的行為；

特別強(qiáng)調(diào)要保障基礎(chǔ)大模型開源方的合法權(quán)益，堅(jiān)決抵制“誰投入誰吃虧”的不良導(dǎo)向；

鼓勵(lì)行業(yè)協(xié)會(huì)和開源社區(qū)探索制定不同開源許可證的兼容性指引或標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)企業(yè)建立健全內(nèi)部合規(guī)審查評(píng)估機(jī)制；

積極探索加快搭建糾紛化解的“快車道”，實(shí)現(xiàn)前端預(yù)防與高效化解。

最后，一起來看看

共識(shí)全文

關(guān)于加強(qiáng)協(xié)同創(chuàng)新

促進(jìn)人工智能開源生態(tài)繁榮的共識(shí)

為打造智能經(jīng)濟(jì)新形態(tài)，加強(qiáng)人工智能開源社區(qū)建設(shè)，促進(jìn)開源生態(tài)繁榮，回應(yīng)人工智能開源領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、競爭秩序維護(hù)等前沿法律需求，在廣東省高級(jí)人民法院的推動(dòng)和倡議下，人工智能及智能體、具身智能、機(jī)器人等智能經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的行業(yè)協(xié)會(huì)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、開源基金會(huì)、開源社區(qū)、開源貢獻(xiàn)者、垂直應(yīng)用科創(chuàng)企業(yè)等多方代表，經(jīng)共同協(xié)商，以“協(xié)同創(chuàng)新、開放共享、權(quán)責(zé)衡平、依法有序、共治共贏”為核心價(jià)值，就強(qiáng)化自律共治、法治保障、賦能開源生態(tài)高質(zhì)量發(fā)展形成共識(shí)。

一、總體價(jià)值導(dǎo)向

1.堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)，開源協(xié)同賦能經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以開源加速技術(shù)擴(kuò)散、增進(jìn)協(xié)同創(chuàng)造、共鑄技術(shù)基座，推動(dòng)人工智能技術(shù)全域創(chuàng)新與普惠落地，助力智能經(jīng)濟(jì)新形態(tài)建設(shè)，讓開源成果惠及千行百業(yè)、社會(huì)公眾。

2.堅(jiān)持開放共享，有效降低創(chuàng)新成本和技術(shù)門檻。鼓勵(lì)依托開源社區(qū)實(shí)現(xiàn)代碼、模型、數(shù)據(jù)、工具、硬件等技術(shù)資源的共建共享，大幅降低人工智能研發(fā)與應(yīng)用的重復(fù)投入與準(zhǔn)入門檻，避免資源浪費(fèi)，增進(jìn)同行業(yè)和垂直領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)展。

3.堅(jiān)持權(quán)責(zé)衡平，發(fā)展與保護(hù)并重。充分尊重基礎(chǔ)大模型開源方、開源貢獻(xiàn)者、二次開發(fā)者、集成者、開源社區(qū)運(yùn)營方等各類主體的合法權(quán)利，信守各自的責(zé)任義務(wù)，鼓勵(lì)“開源貢獻(xiàn)-增值服務(wù)-反哺創(chuàng)新”等長遠(yuǎn)發(fā)展模式，激發(fā)全鏈條開源創(chuàng)新活力。

4.堅(jiān)持守法底線，積極參與新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域法治建設(shè)。恪守開源契約精神，嚴(yán)守法律紅線，尊重智力成果，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)權(quán)益等保護(hù)，維護(hù)良好競爭秩序，在穩(wěn)固法治底座上實(shí)現(xiàn)開源生態(tài)的可持續(xù)繁榮發(fā)展。

5.堅(jiān)持自律共治，積極探索多元共建共治方式。充分發(fā)揮開源社區(qū)的平臺(tái)承載優(yōu)勢，行業(yè)協(xié)會(huì)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的聚合樞紐優(yōu)勢，加強(qiáng)共建共治，構(gòu)建行業(yè)自律、社區(qū)自治、企業(yè)主職、多方參與的多元共建的開源生態(tài)治理新格局。

二、共同恪守的基本立場

6.大力加強(qiáng)人工智能開源生態(tài)建設(shè)。鼓勵(lì)基礎(chǔ)大模型、深度學(xué)習(xí)框架、算法、數(shù)據(jù)集、測評(píng)基準(zhǔn)集、開發(fā)工具鏈、智能體應(yīng)用、智能硬件等技術(shù)與資源的開源開放，將開源作為推動(dòng)人工智能技術(shù)普惠創(chuàng)新的重要路徑。

7.恪守開源許可契約精神。認(rèn)可開源許可證的法律效力，規(guī)范開源代碼、模型權(quán)重、訓(xùn)練數(shù)據(jù)、工具鏈及相關(guān)成果的使用、修改、分發(fā)、衍生開發(fā)與商業(yè)化應(yīng)用等行為，增強(qiáng)市場主體合理信賴，穩(wěn)定開源生態(tài)發(fā)展預(yù)期。

8.共同維護(hù)開源生態(tài)建設(shè)成果。充分尊重他人開源意愿、范圍、程度和開源成果，自覺遵守市場競爭行為規(guī)范，共同抵制盜取智力成果、篡改署名等破壞開源生態(tài)秩序、阻礙協(xié)同創(chuàng)新的行為。

9.倡導(dǎo)開放、包容、協(xié)作、可信的開源文化理念。鼓勵(lì)全球技術(shù)協(xié)作與貢獻(xiàn)互認(rèn)，推動(dòng)開源資源依法有序流動(dòng)與共享，激發(fā)全球開發(fā)者創(chuàng)新活力，以健康繁榮的人工智能開源生態(tài)體系為全球科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

三、共建共治舉措

10.推動(dòng)形成符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競爭法律原理的商業(yè)慣例、自治公約。倡導(dǎo)尋求商業(yè)使用的二次開發(fā)者、集成者等加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)及安全評(píng)估與測試，開源方提供必要合理的技術(shù)輔助、安全提示等，避免開源方承擔(dān)不必要的合規(guī)審查負(fù)擔(dān)。

11.保障基礎(chǔ)大模型開源方的合法權(quán)益，尊重其在算力、數(shù)據(jù)、研發(fā)、維護(hù)等各方面的巨額投入。通過明確權(quán)利邊界、正向激勵(lì)機(jī)制、合理回報(bào)路徑，激勵(lì)優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)大模型擴(kuò)大開源范圍和程度。

12.鼓勵(lì)開源社區(qū)在完善技術(shù)交流、知識(shí)沉淀和公共協(xié)作平臺(tái)建設(shè)的同時(shí)，與行業(yè)協(xié)會(huì)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、開源方共同積極探索建立指引或標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)不同開源許可證的可兼容性，增強(qiáng)開源信息完整性，降低開源協(xié)作成本。倡導(dǎo)企業(yè)建立健全開源內(nèi)部管理和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，防范潛在開源許可沖突、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等法律風(fēng)險(xiǎn)。

13.積極參與法院多元解紛體系建設(shè)。推動(dòng)建立對(duì)接和配套司法的行業(yè)調(diào)解、社區(qū)自治機(jī)制，共同搭建完善“法院引導(dǎo)+行業(yè)調(diào)解+社區(qū)自治”的糾紛解決平臺(tái)。協(xié)助法院暢通糾紛源頭預(yù)防、訴前調(diào)解、司法確認(rèn)綠色通道，高效化解開源許可違約、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、權(quán)屬爭議等糾紛，降低糾紛解決的社會(huì)成本。

14.搭建“政產(chǎn)學(xué)研司”常態(tài)交流機(jī)制。聯(lián)合開展前沿疑難法律問題專題調(diào)研，加強(qiáng)人工智能開源領(lǐng)域新類型案件的研究和論證，促進(jìn)行業(yè)對(duì)智力成果歸屬、行為規(guī)范、權(quán)責(zé)利分配、競爭范式等方面形成共同認(rèn)知，在穩(wěn)定的規(guī)則預(yù)期中蔚興開源生態(tài)創(chuàng)新發(fā)展。

審核：黃慧辰

編校：何雪娜