在李世民執(zhí)政時期,吐蕃崛起,并向外擴(kuò)張,之后在吞并了吐谷渾之后,不可避免的和李唐產(chǎn)生了碰撞。
在北方吐蕃逐步蠶食李唐的西域的利益,并且威脅到了河西走廊,而在李唐的西部,吐蕃向西的擴(kuò)張直接威脅到了李唐的西南地區(qū),包括云南等地,甚至威脅到了核心的成都平原地區(qū)。
也就是在這樣的背景下,武則天希望通過討伐處于吐蕃和李唐之間的生羌,將防御陣線前移到吐蕃的交界。
但這樣的想法遭到了很多大臣的反對,尤其是陳子昂上疏,勸諫武則天不要討伐生羌。
那么陳子昂的建議是對還是錯呢?
我們今天就來一起讀一讀這段歷史。
![]()
01
《資治通鑒》原文
(原文和譯文的文字版本可以參看本公號同步發(fā)布的原文和譯文文章,文字版本可以按自己設(shè)置放大觀看,本文囿于篇幅限制,僅放置圖片
![]()
![]()
02
譯文
![]()
原文文字版本請點擊以下鏈接閱讀
03
收獲與反思
在李唐時期,吐蕃始終是李唐在西面最大的威脅。
關(guān)于吐蕃的擴(kuò)張,我們之前多篇文章都已經(jīng)談過,感興趣的朋友可以點擊鏈接看一下這些文章:
因為松州之戰(zhàn),讓李唐意識到吐蕃是不可小視的對手,所以李世民才同意跟吐蕃和親,將文成公主嫁給松贊干布。
雖然李唐和吐蕃和親讓李唐和吐蕃之間的關(guān)系得以緩和,但是高原上的吐蕃始終對李唐構(gòu)成巨大的威脅。
![]()
在李治統(tǒng)治時期,吐蕃進(jìn)一步向北和東擴(kuò)張,在北面,先后吞并了李唐的西域十八州,而后又在大非川一戰(zhàn)擊敗薛仁貴,在青海之戰(zhàn)擊敗宰相李敬玄。讓李唐在爭奪青海和西域上處于下風(fēng)。
而在西南,吐蕃又攻占了李唐的安戎城。這個地方位于現(xiàn)在四川茂縣附近,地理位置非常關(guān)鍵,是吐蕃進(jìn)川的重要通道,也是現(xiàn)在四川到青藏高原的重要通道。
![]()
可以參見文章:
而吐蕃攻占了安戎城之后,實際上就對李唐的四川腹地構(gòu)成了威脅,同時還打通了通往云南的通道,從而加強(qiáng)了對云南等地的控制和蠶食。
所以從戰(zhàn)略上講,當(dāng)時的李唐是非常被動的。
所以武則天執(zhí)政時期,發(fā)現(xiàn)在青藏高原很難跟吐蕃進(jìn)行競爭,所以武則天本意應(yīng)該是想在西南將戰(zhàn)線前移。
因為當(dāng)時在李唐和吐蕃之間,還有生羌的勢力,所謂生羌,就是沒有開化的羌人,也就是處于原始部落狀態(tài)的羌人,類似于建國前后大涼山這樣的彝族部落。
當(dāng)時吐蕃加緊了對羌人的滲透和控制,這就導(dǎo)致李唐的西南地區(qū)威脅進(jìn)一步加大。
所以武則天決定出動大軍攻打生羌,爭取將生羌部落打服歸順。從而真正形成李唐針對吐蕃的屏障。
當(dāng)然要想攻打生羌,在川西就要修道路和橋梁以保證后勤補(bǔ)給。而保證后勤補(bǔ)給的意義也在于將防守前線前移的時候,不會因為后勤供給不上而放棄。
其實從現(xiàn)在的角度而言,武則天的想法是正確的。就如同我們建國后為了控制青藏高原,一方面一定要解放拉薩,另外一方面就是不計成本的修建川藏,青藏線,保證后勤補(bǔ)給的順暢。這樣才能守得住。
但是當(dāng)武則天將這樣的想法拿出來討論的時候,遭到了朝堂上很多大臣的反對,其中陳子昂的上疏被《資治通鑒》收錄了下來。
陳子昂是反對武則天對羌人動武的,其給的理由是如下幾點:
一個是羌人從未作亂,如果武則天調(diào)集兵力去攻打羌人,羌人群起而反叛,西南地區(qū)的局勢就會變得更為復(fù)雜,而在西南這樣的山地面前,李唐的軍隊很難發(fā)揮戰(zhàn)斗力,而李唐有限的兵力可能無法彈壓大面積的羌人叛亂
而一旦羌人徹底歸順吐蕃,成為吐蕃的先鋒,那么李唐西南地區(qū)的局勢就會更趨惡化。
而更重要的是蜀地是李唐一個非常重要的區(qū)域,也是一個大糧倉,如果蜀地有失,一方面對長安構(gòu)成威脅,還對長江中下游構(gòu)成威脅,這樣李唐就會非常危險。
當(dāng)然陳子昂另外的意見就是當(dāng)前國家內(nèi)憂其實更為嚴(yán)重,崤山以東饑荒,關(guān)、隴地區(qū)殘破,如果再大規(guī)模的動用刀兵,很可能會激發(fā)更為劇烈的動蕩。
在陳子昂等人上疏后,武則天不得不放棄了自己的想法。
那么陳子昂的勸諫對還是不對呢?
其實這個事情要辯證的去看。
從當(dāng)時李唐的實際情況來看,陳子昂勸諫武則天慎用刀兵是對的。
為什么是對的呢?因為當(dāng)時李唐的情況是內(nèi)部非常不穩(wěn)定。因為武則天要稱帝的問題,導(dǎo)致朝堂內(nèi)部李唐宗室和武則天之間已經(jīng)展開激烈的對抗,這時內(nèi)部是不穩(wěn)定的。很多地方勢力其實對于武則天還是觀望的態(tài)度。
當(dāng)然武則天可能本意是通過對外戰(zhàn)爭,樹立自己的威信,同時將軍權(quán)抓在手里,這也是歷朝歷代帝王抓權(quán)的一種方式。
但是這也會有另外的后果,就是一旦失利,那就是墻倒眾人推,就如同《太平年》中石重貴的政權(quán)瞬間崩塌道理是一樣的。
所以說攘外必先安內(nèi),聽起來不正確,但實際上是歷朝歷代帝王的選擇。
而如果在當(dāng)時西南如果亂起來,突厥和吐蕃兩條線同時爆發(fā),那么李唐在當(dāng)時確實可能會陷入非常危險的境地。
而戰(zhàn)爭背后是經(jīng)濟(jì)的較量,如果李唐當(dāng)時耗費大量的人力物力在西南推進(jìn)防線,而當(dāng)時李唐的經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不好,那么也很可能就此拖垮李唐政權(quán)。
所以后世很多專家都是認(rèn)可陳子昂的勸諫的,而武則天當(dāng)時也意識到了這樣舉動的危險,所以也放棄了自己的想法。
當(dāng)然我們現(xiàn)代人會覺得陳子昂這樣的放棄邊疆,放棄領(lǐng)土的想法不可思議,中國每一寸土地都不多余,怎么可能說放棄還是好事呢?
這不得不談到歷史的局限性。我們之前也經(jīng)常聊到,作為一個農(nóng)耕民族,是很難去管理山區(qū)和草原游牧的部落的,因為成本太高了。如果駐軍在當(dāng)?shù)夭荒苡写罅恳泼駚韽氖罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn),如果當(dāng)?shù)夭荒墚a(chǎn)糧食,根本就沒有條件駐扎軍隊,而從平原地區(qū)運糧食過去維持軍隊的開銷成本太高了,送一車糧食到了地方在古代這種運輸條件下,能剩十分之一就不錯了。
所以我們看古代不管哪個朝代,都無法對邊疆實現(xiàn)徹底的統(tǒng)治,頂多是打跑了當(dāng)?shù)氐膭萘Γ缓蠓龀忠粋€傀儡勢力,但過幾年就變天了。
所以不管哪個朝代,從漢到唐到明,都是疆域擴(kuò)張出去,但維持不住,因為沒有移民,打嘴炮的人自己才不愿去苦寒之地受苦,那最后丟給其它游牧民族就是很正常的事情。
最后從秦到明都是退回來修長城,希望借助長城來守衛(wèi)農(nóng)耕文明。
所以長城在哪里,真實的疆界才在哪里。
![]()
真正對邊疆實現(xiàn)統(tǒng)治的確實是到了清朝。其實清朝也是借鑒了前朝的很多經(jīng)驗總結(jié),比如李世民的天可汗等經(jīng)驗,對比如游牧民族進(jìn)行分化瓦解,設(shè)立盟旗保持權(quán)力的平衡,而自己作為大可汗,從精神上對于游牧民族進(jìn)行統(tǒng)治,而又通過藏傳佛教,從精神上徹底控制游牧民族,再施加以武力震懾和各貴族的聯(lián)姻,從而牢牢的控制了草原各部落和西藏各勢力。
所以清朝在中國近代的疆土實控確實做出了巨大的貢獻(xiàn)。
而另外一點非常重要,我們不能用現(xiàn)代工業(yè)化的思維去看古代。古代除了西域可以農(nóng)耕,所以當(dāng)時進(jìn)行屯田之外,蒙古和西藏都不適合農(nóng)耕,所以對于中原政權(quán)而言,就是雞肋。只能不斷從中原抽血去補(bǔ)這些地區(qū),在一些儒家人眼里就是賠本的買賣,而有了北魏的六鎮(zhèn)之亂在前,這樣的教訓(xùn)非常深刻。而這些錢如果用來給百姓減稅,確實能讓政權(quán)更為穩(wěn)定。
而現(xiàn)代在工業(yè)化的背景下,很多過去無法農(nóng)耕的地區(qū)實際上是有礦產(chǎn)等工業(yè)價值的,而工業(yè)化導(dǎo)致一個國家的生產(chǎn)力快速提升,就有財力去輸血維持邊疆的穩(wěn)定。而邊疆的穩(wěn)定對于一個國家的整體戰(zhàn)略而言是非常重要的,所以實際進(jìn)了工業(yè)社會,我們才會對領(lǐng)土的概念更為重視,而這跟古代是完全不同的。
所以學(xué)歷史,不能僵化,不能輕易的用現(xiàn)代的國家民族疆域等思維去套古人,因為經(jīng)濟(jì)情況不一樣,政治背景不一樣,我們讀歷史,就要還原當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)政治背景,然后嘗試去理解古人的思維,這才能得到真正的經(jīng)驗和教訓(xùn)。
最近《太平年》熱播,想要看懂《太平年》以及背后的歷史,可以瀏覽下面文章:
關(guān)注《讀史學(xué)文》,解碼更多王朝興衰密碼
近期文章推薦
為什么東部突厥會再次叛亂,后突厥汗國為什么能崛起,為什么說跟李治不恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞接嘘P(guān)?
太子李賢為什么會因為謀逆而被廢?刺殺明崇儼和私藏甲胄是不是謀逆的證據(jù)?
蕭嗣業(yè)征討東突厥慘敗,裴行儉是如何轉(zhuǎn)敗為勝的?
裴行儉突襲碎葉城,是如何逼西突厥歸附的?
李唐派宰相統(tǒng)領(lǐng)十八萬大軍討伐吐蕃,為什么又遭遇慘敗?
狄仁杰是如何得到李治的器重,走上政治中心的
武則天的長子李弘是武則天毒死的嗎?
唐朝本來滅了百濟(jì)和高句麗,基本拿下了朝鮮半島,為什么又丟給了新羅?
武則天的外甥賀蘭敏之和外祖母通奸是真的假的?
唐朝和吐蕃的大非川一戰(zhàn),薛仁貴為什么會慘敗?
鄭仁泰貪功輕騎追鐵勒糧盡,回軍過程中戰(zhàn)馬吃盡就開始人吃人,一萬多人只回來八百人,這場戰(zhàn)役為什么如此殘酷
第一次中日之間的大戰(zhàn),也是為了爭奪朝鮮,劉仁軌大敗日本海軍,才掀起了日本的學(xué)習(xí)中華的潮流
蘇定方是如何跨海作戰(zhàn),登陸現(xiàn)在的韓國,滅掉百濟(jì)政權(quán)的?
李治為什么鞏固了自己的地位之后要將自己的親舅舅,扶持自己上臺的長孫無忌趕盡殺絕呢?
唐朝大將蘇定方是如何用一萬多人打敗西突厥十萬大軍的?
關(guān)注小號《識途中》,以防走失
加入讀史明智知識星球,探討更多感興趣的歷史話題,目前開放話題,讀三國
![]()
微信小店自營品牌護(hù)膚產(chǎn)品,新客超值體驗折扣享買90減70優(yōu)惠,領(lǐng)券即可享受
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.