世界地球日 | 如何約會一個生機盎然的春天？

世界地球日

今天是第57個世界地球日。回望60多年前，海洋生物學家蕾切爾·卡森的《寂靜的春天》如同一記警鐘，預言了一個花草枯萎、鳥雀噤聲的未來。

所幸，這一未來并未降臨。但事情在變得更好嗎？從大眾覺醒到全球行動，我們走過了怎樣的路？又面臨著哪些新的挑戰？為了守護一個生機盎然的春天，也為了我們唯一的星球，今天我們又能做些什么？

一場力量懸殊的較量

今天，在生活我們常會聽到“這太不環保了”之類的感嘆，人們似乎對保護環境已經達成了共識。但如果你翻閱20世紀60年代以前的報紙或書刊，你幾乎找不到環境保護這個詞。

20世紀40年代到20世紀70年代是資本主義工業化高速發展的時期，也是環境污染最為嚴重的時期。在這一時期，發生了許多觸目驚心的環境污染事件，如英國倫敦煙霧、日本“水俁病”、美國凱霍加河火災等。

盡管這些環境污染事件給人們帶來了直接的經濟損失和健康危害，甚至奪去了很多人的生命，但當時的人們依然未能意識到環境污染會對生命健康造成重大威脅。

卡森在《寂靜的春天》一書中第一次揭露了化學農藥對生態系統的危害，農藥滴滴涕（DDT）不僅殺害了蚊子和其他“害蟲”，也殺滅了對人類有益的昆蟲。更重要的是，危害還通過食物鏈在擴散。農藥DDT會積累在昆蟲體內，一些鳥類進食這些昆蟲后也會中毒死亡，從而擾亂了生態平衡。

然而，在當時，人們手握“工業利器”，口喊“征服大自然”，大刀闊斧地發展經濟，農藥DDT備受尊崇，其推廣者還包括諾貝爾獎獲得者。

《寂靜的春天》尚未出版，卡森就開始遭受多個媒體的嘲笑和抹黑以至控告威脅，甚至針對卡森是單身女性大做文章，謾罵她是女權主義者。甚至《時代》雜志也發表評論，說卡森過分簡化了問題，其中有許多的泛化和不實之處等。

《寂靜的春天》出版后，卡森被抨擊為一個極端主義者，遭到了許多人和公司的反對，特別是那些從她所提到的污染品種獲利的化工公司的反對。這些公司花重金資助一些研究，企圖反駁卡森的研究成果，但并未得逞。

面對指責和威脅，正直堅強的卡森并沒有膽怯退縮。在書中，卡森引用了大量的客觀數據，系統、科學地論證了農藥中致命的微量毒素，以及這些微量毒素如何通過食物鏈最終進入人類身體，直接危害到人類健康。

人們對此展開了廣泛而激烈的爭論，并引起了時任總統肯尼迪的關注。美國總統顧問委員會對事件進行了調查，并邀請卡森參加了聽證會，卡森在作證詞演說時明確要求政府立即制定保護人類健康和環境的有效新政策。

卡森的主張最終得到了美國政府的認同和支持，促成美國通過了一系列環境保護法律，并成立了相應的環境保護機構。

這是一個人與多個利益集團，甚至一個時代的主流意志的較量，但卡森贏了。

并未停止的環境污染

60年過去了，環保觀念似乎已經深入人心，然而環境污染并未停止。

過去幾十年，我們依然在大刀闊斧地進行經濟建設，依然在以環境污染為代價，依然秉承著“先污染后治理”的發展理念，隨著城市化的進程和科技的發展，環境污染從最基本的食物、水、大氣擴展到廢物、建筑環境等，人類無限制地向大自然索取，并不斷向大自然排放大量有害物質。

以水為例，我們都知道清潔的水很重要，沒有人清潔的水，人類幾乎無法生存。而水污染會威脅生活在受污染水體中的物種，污染人類飲用水和關愛用水，通過生物積累在食物鏈中聚集毒素，并可能傳播疾病。

世界衛生組織估計，每年有200萬人因不安全飲用水和相關衛生條件差而腹瀉并死亡。水污染導致是資源短缺，這已經成為一個日益嚴峻的全球性問題，特別是在發展中國家。

再說說城市里的霧霾。霧霾天氣通常是多種污染源混合作用形成的，包括汽車尾氣、工業排放、建筑楊塵、垃圾焚燒，甚至火山噴發等等。

在霧霾天氣里，空氣中漂浮的顆粒物可以直接通過呼吸道進入支氣管甚至肺部，引發呼吸道疾病，對發育尚未完全、免疫力沒有大人好的孩子來說，更容易引發各種疾病。

據世界衛生組織估計，全球有2.35億人患有哮喘。世界衛生組織將哮喘確定為兒童中最常見的慢性疾病，哮喘的發病率正在上升。

在美國，環境保護署報告，大約有2600萬人，或者說美國1/12的人口患有哮喘，并且這一數字正在急劇增大。美國肺臟協會報告，2011年哮喘導致美國超過3300人死亡。

而與此同時，人類正在以驚人的速度研發新的化學品：染發劑、指甲油、清潔劑、洗衣液、牙膏、止疼藥等化學品。這些化學品究竟對環境有何種影響我們知之甚少，但我們仍然將其排入了地球水體，包括飲用水水源中。

如今，我們生活中出現了更多這樣的藥物和個人護理用品，我們在享受其好處時卻似乎不太關心其危害性。這一點很像21世紀的環境污染物一樣，新興污染物需要引起我們的更多重視。

困難重重的全球環境協議

如今，環保觀念深入人心，但環保行動卻困難重重，全球環境協議更是步履維艱。

眾所周知，全球環境問題需要由那些存在利益沖突、權利差異和不同觀點的國家共同解決的。要想讓約200個國家就所有事情達成一致意見是很困難的，而且各個國家的國內政治狀況和經濟情況也不一樣，這也使得國際協議的進程復雜化。

導致全球環境協議遲遲難以達成的障礙是國家主權、動機和發達國家與發展中國家的差異。

每個人都有保護環境的責任，每個國家也應該努力保護環境，但是，國家主權遠比責任重要，這也使得國際化的解決方案很難有效執行。

而設想一下，如果印度不會較少碳排放，那么美國為什么要減少碳排放？一個貧窮但盛產大象的國家，停止出口象牙這種主要出口產品的動機是什么？

發達國家和發展中國家的差異以及各自應該如何分攤環境保護責任，是全球環境協議談判屢屢被提及的爭議點。環境律師帕梅拉·希爾指出，這其中主要涉及三個問題——公平問題、貧窮問題和發展問題。

第一個問題是公平問題。人們普遍認為發達國家對全球環境問題負有主要責任。

2000年，發達國家的人口約占全球人口的1/5，但它們產生的污染物占世界總量的4/5，能源和礦產資源消費量占全球總消費量的4/5，公平地說，污染者應該為其所造成的的污染支付相應的份額來解決問題或補償他人。

第二個問題是貧窮問題。發展中國家往往較為貧困，缺乏資金、技術和相應的法律政策來應對環境污染。在某種程度上，貧窮本身就是污染者。

第三個問題是發展問題。貧窮無法改善環境，發展才能走出貧窮，發達國家是否應該幫助發展中國家走出這種困境，在發展經濟的同時減輕環境污染？

上述諸多問題不僅體現在國際間，還體現在各國國內。

美國環境保護署對環境正義的定義是：無論種族、膚色、國籍或收入，所有人在環境法律、法規和政策的規定、實施與執行方面獲得公平待遇，實現有意義的參與。

公平待遇側重于少數群體和低收入群體可能被迫承受的不成比例的負擔。例如，污染設置在少數民族聚居區和低收入社區選址的概率更高，而富裕的白人社區通常能更成功地將污染攔在后院之外。

有意義的參與主要是為社區成員提供一個合適的忌諱，讓他們表達觀點，甚至影響決定。然而，社區團體與企業利益團體之間、管理者與被管理者之間，在資源和政治影響力方面存在巨大差異，這使環境正義成為一個難以實現的目標。

渺小而偉大的個人行動

從60年前海洋生物學家卡森的《寂靜的春天》到今天環境律師帕梅拉·希爾的《環境保護》中文版，我們的環境已經發生了很多的變化，人們的環保意識和國家乃至國際的環境保護政策都有了很大的不同。

今天，我們面臨的環境污染依然嚴峻，且更為復雜，但我們還是有一些可以選擇的解決方案，比如，用可再生能源替代化石燃料，鼓勵公共交通，降低消費，理智開拓化學品市場，促進全球合作，保持信息公開等。

最重要的是，我們需要體驗自然環境，這是我們了解環境信息的最有效形式。

現在很多家長會把孩子的成績放在第一位，孩子們與大自然接觸的機會越來越少。我們需要讓我們的孩子有能力、有時間觀察鳥類如何飛翔；翻開一段木頭，仔細觀察它下面的生物，聞一聞支持生命的肥沃土壤；結伴進入叢林，或許還可以進行叢林探險。

除了教育孩子外，我們的個人行動也很重要。我們可以選擇那些有較少污染的產品，選擇重復使用的編織袋而非一次性塑料袋，選擇乘坐公共交通去上班而非自己開車，選擇減少空調使用的時間等等。

也許跟卡森相比，我們的行動非常渺小，對于當前嚴峻的環境問題似乎毫無用處，但事實并非如此。只要對環境無害的、可持續的環境價值觀和行為，都是至關重要的。我們的個人行動雖然渺小，但這些行動包括我們自己的，教育工作者和他們學生的，各行各業人士的，父母、同事以及隔壁鄰居的，匯聚起來就是有用的且偉大的。

卡森的振臂一呼讓環境保護的觀念深入人心，讓春天不再寂靜。

如今，環境律師提醒我們，也許環境正義很難實現，環境保護依然任重道遠，但我們的每一次選擇和行動匯聚起來就能讓未來的春天更加生機盎然。

正如任正非所言，人感知到自己的渺小，行為才開始偉大。在環境保護面前尤其如此。如何約會一個生機盎然的春天，答案就在我們的行動中，也許就從了解本書開始。

華中科技大學出版社新媒體矩陣

《我和楊叔子》：一部科學家伉儷跨越世紀的"精神合傳"

史鐵生走后15年，地壇的落葉還在等他

豐子愷先生逝世50周年：把日子過成詩，讓歲月美成畫

華中科技大學出版社