慶應大學教授：美伊和平協議談判有勝算嗎？

圍繞美伊雙方?；鹧娱L與結束戰爭，雙方仍在持續博弈。

局勢究竟會走向終結戰爭，還是再度戰火升級？

日本的東洋經濟采訪了中東問題專家、慶應義塾大學教授田中浩一郎。

田中浩一郎曾經擔任過日本外務省派駐伊朗日本大使館專門調查員、日本能源經濟研究所常務理事長兼中東研究中心主任等職，精通中東事務。

以下是采訪內容，我們看下日本的中東專家對于美伊戰爭的觀點。

問：美國、日本股市近期大漲，市場是不是已經消耗了戰爭提前結束的預期？

在原油市場，走勢十分清晰：美伊談判出現進展時油價下跌，談判陷入僵局時油價上漲。

反觀股市，即便和平談判受挫，依舊保持上漲態勢，與市場實際的擔憂情緒嚴重背離。

要么是股市并未將戰爭風險納入考量，要么就是相關利空早已被市場提前消化。

問：兩周?；饘⒂?月22日上午到期。停火期間，雙方代表團首次面對面展開談判，是否取得了成果？

談判最終未能達成共識，但從過往進程來看，雙方首次直接會面、且進行了長時間磋商，這一過程本身具備積極意義。

只不過這種積極僅停留在談判流程層面，并不代表能收獲積極的談判結果。在我看來，雙方沒有徹底談崩、不歡而散，就已經是相對較好的結果。

問：隨著停火期限臨近，有關美伊重啟談判的消息不斷傳出。想請教您，美伊雙方各自的立場如何？

對雙方而言，不可退讓的底線、力爭達成的目標分別是什么？

鈾濃縮問題是雙方最核心的議題之一。

據目前透露的信息，美方此前堅持不允許伊朗進行任何鈾濃縮活動，但這一立場似乎已出現了些許松動，談判空間略有擴大。

從宏觀角度看，問題的實質在于完全停止鈾濃縮的期限長短，雙方或許在此可以找到一定的妥協空間。

然而等到幾年之后期限屆滿，問題勢必再次爆發，從長遠看，這不過是拖延問題，而非解決問題。

此外，若問題僅是被暫時擱置，以色列也絕不會接受，在期限到來前很可能再度挑起事端。

問：4月1日至12日巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行的談判中，美伊雙方均提出了多項議題。

美方據稱提出15項、伊方提出10項，但雙方各自的核心訴求大約都在5項左右。

伊方訴求的主干包括五點：確保不再遭受攻擊的承諾、戰爭損失賠償、承認伊朗對霍爾木茲海峽的管控權、實現黎巴嫩停火、承認鈾濃縮權利。

在此基礎上進一步細化，便形成了10項要求。

然而，其中大多數對特朗普政府而言難以接受。

而對伊朗來說，美國要求的全面放棄鈾濃縮等條件，同樣難以妥協。

問：是否意味著，若雙方無法相互妥協、達成某種形式的協議，霍爾木茲海峽的封鎖后續將無法解除？

若無法通過協議實現海峽開放，最終只能靠武力強行打通。伊朗方面也很難改變當前立場。

問：美伊雙方走向終戰的關鍵點是什么？

伊朗將其一系列訴求視為不可分割的一攬子方案，不接受逐項分步落實的方式。

原因在于，無論是加沙?；饏f議還是黎巴嫩?；饏f議，歷史已經證明，分階段推進的方式極易遭到以色列的橫加干涉，履約難以得到保證。

問：美國已將大量艦船集結于印度洋和阿曼灣，對霍爾木茲海峽實施"反封鎖"。美伊兩軍在近距離上劍拔弩張。

發生意外事件的可能性不可忽視。

一旦海上爆發武力沖突，局勢將如何演變，需要提前進行沙盤推演。

伊朗屆時會將矛頭指向何處、以何種烈度采取何種行動，目前難以準確研判。

雖無法一概而論，但即便伊朗不直接參戰，也必須警惕其可能對紅海咽喉曼德海峽的航運制造阻礙。

此外，若美以襲擊摧毀伊朗石油相關設施，伊朗大概率會對等打擊對方的基礎設施，導致沖突再度升級。

美伊達成協議的舉動，也可能激化以色列的不信任感，進而促使以色列發起更多軍事行動。

問：伊朗的反擊策略是什么？

迄今為止，伊朗始終堅持"以眼還眼"的均衡應對原則。

周邊阿拉伯國家雖然心存"為何要被殃及"的不滿，但從實際遭受攻擊的目標和損失來看，伊朗的反擊大體上維持了相應的對等性。

問：伊朗國內情況如何？戰爭損失慘重，國內經濟似乎已相當疲敝。

目前伊朗國內實際上由軍方掌控。

這里所說的"軍方"是廣義上的，包括革命衛隊和伊朗正規軍在內。

最高領袖已遭殺害，繼任者實際已無法正常履職，軍方正借最高領袖的名義掌控全局、為所欲為。

問：伊朗總統佩澤希基揚、外長阿拉克奇、議長卡里巴夫等人，在此次局勢調停中能承擔多大責任、發揮多少作用？

從推動政治層面運作來看，總統與外長是核心人物，但所有決策權均掌握在軍方手中。

議長卡里巴夫與軍方有一定關聯，而總統和外長基本與軍方無交集。

二人僅充當對外溝通的窗口，負責發聲與建言，真正拍板決策、主導局勢的是實行集體領導制的軍方。

問：伊朗普通民眾的生活狀況如何？

美國對霍爾木茲海峽實施反封鎖后，糧食等物資的輸入已開始受阻，民眾生活狀況將持續惡化。

或許聽起來有些夸張，但伊朗九千萬民眾可能面臨人道主義危機。

問：未來局勢可能出現哪些走向？

目前很難看到結束戰爭的清晰路徑。

另一方面，若美國重啟攻擊，伊朗勢必持續抵抗。

而美國無論伊朗是否抵抗，都將聯合以色列持續對伊朗實施空襲，黎巴嫩也會受波及，國土損毀將不斷加劇。

在此情況下，伊朗必然發起反擊，手段包括在霍爾木茲海峽布設水雷、封鎖曼德海峽，甚至摧毀阿聯酋重要港口富查伊拉港。

問：富查伊拉港位于霍爾木茲海峽外側，若該港口遇襲遭受重創，局勢會如何發展？

富查伊拉港是全球重要的船舶燃料補給基地，美軍軍艦也在此補充燃料。

一旦該港口被毀，即便美軍未遭遇直接打擊，其持續作戰能力與封鎖霍爾木茲海峽的能力也將大幅喪失。

問：反之，若局勢朝著停戰、緩和的方向發展，會是怎樣的路徑？

很難設想出樂觀的走向，無非是美國放棄原有主張，或是伊朗全面投降兩種可能。

若美國想迫使伊朗全面投降，除了攻占霍爾木茲海峽周邊的伊朗島嶼，還需發動地面戰、正式入侵伊朗本土。

屆時，戰爭的慘烈程度將遠超以往。