緩刑期內(nèi)仍不悔改，男子教唆留守少年跨省盜竊被從重處罰

凌晨，三個(gè)黑影潛入一家“智能生活館”，盜走了4部蘋果手機(jī)。這起看似普通的盜竊案背后，是幕后黑手操控未成年人跨省作案。經(jīng)湖北省宜昌市猇亭區(qū)檢察院提起公訴，今年3月13日，法院以盜竊罪判處被告人楊某有期徒刑一年，并處罰金2000元；撤銷前罪緩刑，合并執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金4000元。

（漫畫由AI生成 易得香制作）

緩刑考驗(yàn)期內(nèi)

教唆未成年人“搞錢”

2025年7月下旬，正在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)的楊某在四川省岳池縣老家賦閑，因?yàn)槭诸^拮據(jù)，他想著弄點(diǎn)錢花。7月30日，在當(dāng)?shù)匾患遗_(tái)球廳打球時(shí)，他遇到了放暑假的初中生馮某（時(shí)年14歲）、鄭某（時(shí)年15歲）、陽某（時(shí)年15歲）。

了解到三個(gè)孩子都是留守少年，楊某頓時(shí)有了主意。他湊上前去，慫恿道：“你們閑著也是閑著，不如跟我去外地搞點(diǎn)錢花，用‘爆破’的方式弄手機(jī)，來錢快得很。”所謂“爆破”，就是暴力破門盜竊。三名少年起初有些猶豫，但經(jīng)不住楊某反復(fù)勸說，加上平日里楊某時(shí)常出錢請(qǐng)他們吃喝玩樂，礙于面子，最終答應(yīng)下來。

楊某提議由他墊付來回路費(fèi)，遠(yuǎn)程指揮三人盜竊手機(jī)，盜得的手機(jī)由他銷贓，扣除墊付費(fèi)用后分配收益。通過網(wǎng)絡(luò)搜索，楊某選定了湖北宜昌作為作案地點(diǎn)——這里距離四川老家遠(yuǎn)、經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，更容易偷盜高價(jià)值手機(jī)。確定好作案地點(diǎn)后，在出發(fā)前，楊某還教三名少年如何快速砸開玻璃門窗、破壞門鎖和搜尋高價(jià)值手機(jī)。

三次作案兩次得手

2025年7月31日凌晨3時(shí)許，馮某、鄭某、陽某三人乘坐楊某預(yù)約的順風(fēng)車，連夜抵達(dá)宜昌某商業(yè)廣場(chǎng)。按照楊某通過微信視頻作出的安排，三人確定以某品牌手機(jī)店為目標(biāo)，試圖破壞大門進(jìn)入。然而，刺耳的破門聲很快驚動(dòng)了巡邏的保安。三人做賊心虛，倉皇逃離現(xiàn)場(chǎng)。

遠(yuǎn)在四川的楊某又用手機(jī)地圖搜索出宜昌手機(jī)專賣店信息。再次確定好目標(biāo)后，他馬上呼叫網(wǎng)約車載著三名少年前往宜昌某商圈伺機(jī)作案。到達(dá)目的地后，他通過微信視頻遠(yuǎn)程指揮，讓三名少年躲避商場(chǎng)的監(jiān)控?cái)z像頭，通過地下停車場(chǎng)迂回到某手機(jī)店后門，用磚塊砸開玻璃門把手后入室作案。

三人是第一次作案，精神緊張且毫無經(jīng)驗(yàn)，手忙腳亂中來不及仔細(xì)分辨貨架上擺放的是什么，最終盜走的12部手機(jī)中僅有兩部是真機(jī)，價(jià)值約3000元，其余10部均為店里展示的手機(jī)模型。

得知“戰(zhàn)果”后，楊某斥責(zé)三人做了虧本“買賣”。他再次通過微信指揮三人“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”宜昌某步行街手機(jī)專賣店。在他的指揮下，三名少年合力撬開手機(jī)店的卷閘門，由一人爬進(jìn)去坐在地上，用腳踹開裝有U形鎖的玻璃門進(jìn)入店內(nèi)，盜得4部真手機(jī)，價(jià)值1.7萬余元。因嫌棄盜竊的手機(jī)太少，楊某一怒之下與三人斷開聯(lián)系。三名少年只好半夜找親戚朋友湊錢約順風(fēng)車回家。然而，天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。被盜竊的商家在接到安保系統(tǒng)報(bào)警后匆忙趕到門店，確認(rèn)門鎖被砸、4部手機(jī)被盜后向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。三人在返回四川省岳池縣途中被民警抓獲。

開展訓(xùn)誡幫助迷途少年回頭

案發(fā)后，宜昌市猇亭區(qū)檢察院“拾光未檢”辦案團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間依法介入該案。“檢察官姐姐，我們還有機(jī)會(huì)回頭嗎？”訊問中，14歲的馮某問道。

答案是肯定的。為了最大限度地挽救這三名少年，猇亭區(qū)檢察院未檢檢察官展開深入細(xì)致的調(diào)查。他們調(diào)取全部卷宗，反復(fù)比對(duì)監(jiān)控視頻與犯罪嫌疑人供述，并前往四川省岳池縣對(duì)三名少年老家的村干部、鄰居和朋友進(jìn)行實(shí)地走訪，深入了解他們的家庭情況。

調(diào)查結(jié)果顯示，三名少年的家庭情況頗為相似：父母常年在外地打工，家里只有年邁的老人，根本無力管教。他們?cè)谑罴倨陂g混跡于網(wǎng)吧、臺(tái)球廳，與楊某相熟后，最終一步步淪為他實(shí)施犯罪的工具。

鑒于其中一人為初二學(xué)生，另兩人即將升入高中，該院聯(lián)合公安機(jī)關(guān)對(duì)他們開展訓(xùn)誡，并從法治教育、心理疏導(dǎo)等方面進(jìn)行幫扶，幫助三名少年重新塑造正確的人生觀、價(jià)值觀，同時(shí)向其監(jiān)護(hù)人發(fā)出督促監(jiān)護(hù)令，責(zé)令其切實(shí)履行監(jiān)護(hù)管教職責(zé)，護(hù)佑未成年人健康成長。

對(duì)于幕后黑手楊某，檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，其以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取公私財(cái)物，其行為涉嫌盜竊罪。考慮到楊某教唆不滿十八周歲的未成年人犯罪，且涉嫌在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

今年2月28日，檢察機(jī)關(guān)依法以涉嫌盜竊罪對(duì)楊某提起公訴。法院審理后，采納了檢察機(jī)關(guān)的指控意見，作出前述判決。

來源：檢察日?qǐng)?bào)·法治新聞版