美媒警告：中國(guó)不還百年債，美國(guó)將否認(rèn)欠華8600億

“中國(guó)有義務(wù)償還當(dāng)年晚清和民國(guó)時(shí)期對(duì)美國(guó)約定好的賠款，如果中國(guó)不認(rèn)賬，那么美國(guó)也不會(huì)認(rèn)這八千多億的國(guó)債。”

看來(lái)現(xiàn)在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)的確是被逼得沒(méi)有辦法了，前期借錢(qián)的時(shí)候一口一個(gè)好大哥的叫著。

現(xiàn)在又開(kāi)始搞耍無(wú)賴那一套，為了不還錢(qián)竟然把晚清都搬了出來(lái)，這不是純純耍無(wú)賴嗎。

那么美國(guó)到底為什么會(huì)說(shuō)出這樣的逆天言論？又會(huì)造成什么實(shí)質(zhì)性的影響？

最近美國(guó)一些政客翻出了一百多年前的老黃歷，張口就要中國(guó)償還1.6萬(wàn)億美元。這筆所謂的“百年舊債”到底是什么來(lái)頭？說(shuō)出來(lái)你可能都沒(méi)想到，這其實(shí)是殖民時(shí)代的黑歷史。

1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華，清政府被迫簽訂《辛丑條約》，賠償各國(guó)白銀4.5億兩，年息4分，分39年還清，本息合計(jì)9.8億兩。美國(guó)分到了其中的7.32%，約2400多萬(wàn)美元。這筆錢(qián)就是著名的“庚子賠款”，是槍炮逼出來(lái)的不平等條約。更諷刺的是，連美國(guó)人自己都覺(jué)得這筆賠款“實(shí)屬過(guò)多”。

1904年，中國(guó)駐美公使梁誠(chéng)在與美國(guó)國(guó)務(wù)卿海約翰交涉時(shí)，海約翰無(wú)意中透露了這句話。梁誠(chéng)抓住機(jī)會(huì)，在美國(guó)國(guó)會(huì)四處游說(shuō)，最終促使美國(guó)在1908年決定退還部分賠款，用于資助中國(guó)留學(xué)生赴美學(xué)習(xí)。

這筆所謂的“債務(wù)”根本就不是正常的借貸關(guān)系，而是列強(qiáng)用槍炮逼出來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，是赤裸裸的殖民掠奪。新中國(guó)成立后，中國(guó)政府莊嚴(yán)宣布不承認(rèn)一切不平等條約，這些歷史舊賬在法律上早已失效。那么美國(guó)為什么現(xiàn)在突然翻出這些陳年舊賬？這背后藏著怎樣的算盤(pán)？

美國(guó)現(xiàn)在翻舊賬，根本原因就一個(gè)字：窮。不是一般的窮，是債臺(tái)高筑、快要還不起錢(qián)的窮。

截至2026年初，美國(guó)國(guó)債總額已經(jīng)突破39萬(wàn)億美元大關(guān)。這是什么概念？相當(dāng)于每個(gè)美國(guó)公民要背負(fù)11萬(wàn)多美元的債務(wù)。而中國(guó)持有的美債規(guī)模雖然已經(jīng)從2013年峰值約1.3萬(wàn)億美元降至2025年11月的6830億美元，創(chuàng)2008年以來(lái)最低，但仍然是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)之一。

美國(guó)政客們急眼了。2020年，共和黨眾議員馬克·格林就提出議案，要求中國(guó)償還1.6萬(wàn)億美元清朝舊債，并威脅若中國(guó)不還，美國(guó)就不承認(rèn)欠中國(guó)的8600億美元國(guó)債。2023年到2025年，類(lèi)似提案反復(fù)出現(xiàn)，債券持有人基金會(huì)也在國(guó)會(huì)持續(xù)游說(shuō)。

美國(guó)彭博社2026年3月報(bào)道稱(chēng)，美方此舉旨在施壓中國(guó)停止減持美債，警惕中國(guó)用金融底牌打破美元霸權(quán)。說(shuō)白了，就是美國(guó)自己欠了一屁股債還不起，開(kāi)始耍無(wú)賴了。

更荒唐的是，美國(guó)自己的司法系統(tǒng)早在近40年前就已認(rèn)定：這批債券不具備法律效力。

1984年，美國(guó)法院裁定撤銷(xiāo)原判決，理由是1976年通過(guò)的《外國(guó)主權(quán)豁免法》不能溯及1911年的行為。1987年，美國(guó)最高法院駁回原告復(fù)審請(qǐng)求，此案正式終結(jié)。

既然法律上早已結(jié)案，為何2026年又被翻出來(lái)？直接背景是中美貿(mào)易博弈后，美國(guó)國(guó)債規(guī)模突破36萬(wàn)億美元，財(cái)政赤字壓力巨大。2025年，美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)遭穆迪下調(diào)，信用風(fēng)險(xiǎn)利差創(chuàng)年內(nèi)新高。

美國(guó)現(xiàn)在的情況就像個(gè)賭徒，輸紅了眼開(kāi)始翻舊賬。但這樣耍無(wú)賴真的有用嗎？

面對(duì)美國(guó)的無(wú)賴行徑，中國(guó)的態(tài)度很明確：歷史舊賬我們不認(rèn)，但現(xiàn)代債務(wù)你必須還。

先說(shuō)歷史債務(wù)。新中國(guó)成立伊始，我們就莊嚴(yán)宣布，不承認(rèn)此前跟列強(qiáng)簽下的所有不平等條約。不光不承認(rèn)，西方列強(qiáng)還應(yīng)該對(duì)中國(guó)進(jìn)行損失賠償。這是國(guó)際法上的“惡債原則”——前政權(quán)用于維持統(tǒng)治的負(fù)擔(dān)，對(duì)人民沒(méi)有好處的債務(wù)，新政府有權(quán)拒絕承擔(dān)。

美國(guó)自己也有先例。南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)聯(lián)邦政府就拒絕承認(rèn)南方聯(lián)盟的債務(wù)。現(xiàn)在要求中國(guó)承認(rèn)清朝債務(wù)，完全是雙重標(biāo)準(zhǔn)。

再說(shuō)現(xiàn)代債務(wù)。美國(guó)欠中國(guó)的8600億美元國(guó)債，是中國(guó)通過(guò)正常的國(guó)際貿(mào)易賺來(lái)的外匯，在國(guó)際金融市場(chǎng)上公開(kāi)、合法購(gòu)買(mǎi)的。這就相當(dāng)于美國(guó)政府向中國(guó)借錢(qián)，中國(guó)是債權(quán)人，美國(guó)是債務(wù)人，完全符合全球金融規(guī)則。

這兩者性質(zhì)天差地別：一個(gè)是殖民掠奪的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，一個(gè)是現(xiàn)代金融市場(chǎng)的正常投資。美國(guó)想把這兩筆賬混為一談，純屬耍流氓。

現(xiàn)在面對(duì)美國(guó)的小動(dòng)作，外交部照樣強(qiáng)硬回應(yīng)。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)手里有牌。近年來(lái)中國(guó)一直在有序減持美債，從最高的1.3萬(wàn)億美元降到現(xiàn)在的不到7000億美元。雖然2026年1月中國(guó)增持了109億美元美債，持倉(cāng)回升至6944億美元，但這更多是外匯管理的技術(shù)性操作，整體減持趨勢(shì)并未改變。

中國(guó)減持美債讓美國(guó)很慌。美國(guó)8500億新債發(fā)行陷入困境，一級(jí)市場(chǎng)投標(biāo)倍數(shù)跌破2.0，海外央行認(rèn)購(gòu)占比不足15%，美聯(lián)儲(chǔ)被迫重啟“隱性購(gòu)債”托底。全球資本對(duì)美元資產(chǎn)的信心正在加速崩塌。

美國(guó)現(xiàn)在最怕的就是中國(guó)繼續(xù)減持美債。一旦中國(guó)大規(guī)模拋售，美債收益率會(huì)飆升，美國(guó)政府的還債壓力會(huì)更大。所以美國(guó)政客才想出這種歪招，試圖用歷史舊賬來(lái)牽制中國(guó)。

但這一招注定失敗。國(guó)際社會(huì)看得清清楚楚，美國(guó)這是債務(wù)危機(jī)逼急了開(kāi)始耍無(wú)賴。全球投資者正在重新評(píng)估美元的信用，國(guó)際社會(huì)也越來(lái)越關(guān)注美國(guó)的財(cái)政健康。

最終，誰(shuí)在推卸責(zé)任，誰(shuí)在負(fù)責(zé)任，必將顯現(xiàn)出來(lái)。中美之間的競(jìng)爭(zhēng)，不應(yīng)以歷史舊賬為基礎(chǔ)，而應(yīng)通過(guò)新的合作與信任，共同應(yīng)對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)。

美國(guó)如果真的想解決債務(wù)問(wèn)題，應(yīng)該從自身財(cái)政改革入手，而不是想著怎么賴賬。畢竟，信用一旦破產(chǎn)，再想重建就難了。到時(shí)候別說(shuō)8600億，就是8.6億，恐怕也沒(méi)人敢借給美國(guó)了。