談還是打，對伊朗而言，這是個哈姆雷特式的問題

按原定計劃，伊朗和美國明天將在巴基斯坦舉行和談，因為停火將在兩天內(nèi)結(jié)束。但伊朗方面到目前為止還沒有確認是否參加。

伊朗強硬派目前的普遍看法是，戰(zhàn)爭還會繼續(xù)，而且可能需要更長時間的戰(zhàn)爭，美國才能進一步做出讓步，革命衛(wèi)隊高級軍官表示他們已準備面對長達十年的戰(zhàn)爭。

強硬派的這種態(tài)度顯然和伊朗之前的談判代表，特別是伊朗外長阿拉格奇的公開表態(tài)有巨大分歧。

事實上，伊朗強硬派及革命衛(wèi)隊控制下的媒體已經(jīng)對阿拉格奇在沒有與革命衛(wèi)隊商量的情況下在美國的社交平臺上面表示重新開放霍爾木茲海峽感到憤怒。

他們認為阿拉格奇的表態(tài)是為特朗普宣布自己是戰(zhàn)爭贏家提供了最好的機會，因為阿拉格奇表達的并不完整準確，缺乏限制條件、監(jiān)督機制，很容易被美國鉆空子，造成誤導(dǎo)性解讀。

特朗普則威脅說，如果和伊朗不能達成協(xié)議，他將下令對伊朗的發(fā)電廠和橋梁進行空襲，并炸毀整個伊朗。

所以現(xiàn)在的情況是，美國急于與伊朗完成和談，但伊朗方面對特朗普公開宣稱的要求伊朗棄核及撤銷對霍爾木茲海峽的封鎖不滿。

可以說，到目前為止，伊朗方面真正掌握武裝力量的強硬派及革命衛(wèi)隊對美國的條件從來就沒有真正認可過。

這個其實也不難理解，美以發(fā)起的進攻，真正受到傷害的是伊朗強硬派及革命衛(wèi)隊。他們也最清楚，只有保證自己有強大的武裝力量和對霍爾木茲海峽的控制權(quán)，他們才能具備與美國對抗的資本，也才能保證自身的安全。

特朗普不斷重復(fù)的談判條件在這兩點上從來就沒有進行實質(zhì)性讓步，伊朗強硬派一旦答應(yīng)特朗普的這種談判條件，那他們將失去保護自己的能力，最終被美國及伊朗親美派合力絞殺就只是時間問題。

從這個角度看，美國在談判問題上根本就沒有找到伊朗真正的實權(quán)派。那么前面的所謂談判，更像是伊朗強硬派在為接下來的戰(zhàn)爭爭取準備時間。

關(guān)于這一點，特朗普當然不會天真到真就相信和談能夠成功。因為各種信息顯示，美國也在調(diào)兵遣將，隨時準備對伊朗重新發(fā)動戰(zhàn)爭，而且會像特朗普說的那樣，要加大對伊朗民用目標的打擊力度。

另外，對美國而言，伊朗只要有人出來談，即使明知不會成功，也能起到分化伊朗內(nèi)部勢力的作用。

當然目前也不能說以伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫為代表的伊朗代表團就是親美派。前面說了，伊朗需要一定的時間來為長期戰(zhàn)爭做準備，所以總得有人出來和美國進行周旋。

而且昨天卡利巴夫也公開駁斥了特朗普的新七條談判條件。

特朗普剛剛又對外宣稱，接下來不會再派萬斯去與伊朗談判，他給出的理由是為了萬斯的安全。

但聯(lián)系到外界普遍認為萬斯算是個相對的務(wù)實派，談判把萬斯拿掉，特朗普看上去是要立足于打了。

有人說伊朗只會放狠話，美國要真的認真起來，戰(zhàn)爭對伊朗而言就是災(zāi)難性的。

確實，從力量對比上看，伊朗絕不可能是美國的對手，但問題是，美國是為了給自己打出實際利益，又不是和伊朗玩命。伊朗一旦真就都變成了強硬派，誓死不降，美國是敢扔核彈還是敢無限制地往戰(zhàn)場里填人頭。

所以對伊朗而言，也并非完全沒有機會，哈姆雷特要死要活的問題在他們這里，至少在目前強硬派掌權(quán)的伊朗是有明確答案的。確定的死和有可能的生，對他們而言就不是個選擇題。