3歲女童被迫吃到70斤：比窮更可怕的，是拿孩子當(dāng)賺錢工具

編者按

“流量至上”的狂潮下，兒童的童年正被悄然“典當(dāng)”。我們看到，鏡頭前狼吞虎咽的三歲“吃播”，屏幕后被迫翹課帶貨的“小主播”，以及被機構(gòu)“流水線”式打造的“網(wǎng)紅童星”。在這些令人心碎的畫面背后，是健康受損、學(xué)業(yè)荒廢、價值觀扭曲，更是童年天真的徹底消逝。父母本應(yīng)是守護者，卻為了眼前的“小紅心”與打賞，將孩子推向了成人的逐利場。

令人稍感寬慰的是，從平臺監(jiān)管到兩會呼聲，社會保護屏障正在筑起。新規(guī)明確禁止16歲以下未成年人直播，并要求平臺對利用兒童牟利的內(nèi)容擔(dān)責(zé)。這不僅僅是網(wǎng)絡(luò)治理的進步，更是對“孩子不是賺錢工具”這一社會倫理底線的重申。

01

最近刷短視頻，看到一些讓人心里不是滋味的畫面。

一個三歲的小女孩，發(fā)布了259條作品，幾乎每一條都用大字標題寫著“這飯量真是大到嚇人”、“吃得多”、“不夠吃”，故意營造一種很餓，狼吞虎咽的吃相。

店鋪櫥窗有8件商品，點進去一看，已售出3萬件左右，其中無骨雞爪可能利潤很大，頻頻在作品中出現(xiàn)。

還記得前兩年那個被全網(wǎng)關(guān)注的“小佩琪”嗎？

父母為了博眼球，滿足自己的“玩心”，讓三歲的女兒佩琪化身吃播，硬生生吃成70斤！

一歲半的佩琪還是正常體重。

短短一年半，三歲的佩琪就漲到了70斤。

原因就藏在她的吃播視頻里。

蛋糕、烤肉、漢堡、炸雞、薯條、可樂、泡面......

滿滿一桌子的高熱量食物，佩琪通通往嘴里塞。

盡管小佩琪連聲拒絕：別弄了別弄了別弄了......

父母還是一邊嘴上答應(yīng)，一邊把她剛吃完的空盤子滿上。

別說是一個三歲的小朋友，我一個成年人，光看著桌上的食物就覺得膩。

持續(xù)一年半的暴飲暴食，換作是誰都受不了，再美味的食物也會讓人作嘔。

好心的網(wǎng)友建議佩琪父母，要注意小朋友的均衡飲食。

但她們視若無睹，還把“超重”、“能吃”作為標題的吸睛點：

“70斤3歲小胖妞，爸爸帶她吃飯，狂飲一瓶飲料半只雞一碗粉，好厲害”

“70斤千金剛買的衣服又小了，真的要買定制大碼女裝，她爸還一直喂”

“馬上突破100斤”

甚至推卸責(zé)任。

狂妄的背后，是流量的誘惑。

被點亮的小紅心，就是他們“傲人的成績”。

孩子本應(yīng)是父母的寶貝，卻活生生被當(dāng)作一個表演工具。

有醫(yī)生指出，小孩胖成這樣，以后得高血壓、糖尿病、脂肪肝的風(fēng)險比同齡人高出幾十倍。

可有些家長，眼里只看得見點贊和打賞，看不見孩子的眼淚和痛苦。

對于女孩來說，危害還不止這些。

成年后，月經(jīng)不調(diào)、多囊卵巢綜合征、乳腺癌等等......患病概率都會比一般人高。

一個3歲孩子，正常體重應(yīng)該在12—16kg。

而小佩琪足足超標1倍！

60斤的她走起路來顫顫巍巍，感覺下一秒就會跌倒。

普通三歲小孩穿的衣服小佩琪已經(jīng)穿不下了，得定制大碼女裝。

她甚至不敢出門，怕迎來各種異樣目光。

吃播給佩琪帶來的身體影響是無法估量的，甚至有些身體傷害是無法逆轉(zhuǎn)的，你讓一個三歲的小朋友怎么承受這些......

可為了滿足自己的“玩心”，父母根本不顧孩子的身體發(fā)育。

胖成這樣，一點都不好玩。

02

高名厚祿的誘惑，讓很多家長紅了眼，開始培養(yǎng)孩子做“童星”。

除了吃播，還有不少孩子被逼著“翹課帶貨”。

有個家長在網(wǎng)上得意洋洋地說：“我家孩子要是天天直播，一個月掙兩萬塊沒問題，很快就能財務(wù)自由。”

這說的是人話嗎？一個才十來歲的孩子，不去上學(xué)，不去跟小伙伴玩耍，整天對著鏡頭喊“家人們快下單”

這就是家長想要的“財務(wù)自由”？

“10后輟學(xué)女孩日常vlog” “07女孩輟學(xué)打工勵志買蘋果手機” “勇敢的人先享受退學(xué)” ......

“條條大路通羅馬” 通到初二下冊輟學(xué)？

這已經(jīng)是畸形的價值觀了，可怕的是，評論區(qū)還能找到很多“同類”。

抖音上有很多小朋友模仿大人言行舉止的視頻，流量非常可觀，點贊數(shù)能上萬。

為搏觀眾一笑，家長利用孩子的童真，讓他們講一些不符合他們年齡的、油膩的臺

詞。

觀眾看得不亦樂乎，家長趁機撈一筆錢也很開心，可是孩子呢？

他們不懂這些話是什么意思，也不知道這么做有什么意義，只是一味地服從，被迫進入這個不屬于自己的圈子。

《童年的消逝》里有一句話：

當(dāng)兒童有機會接觸到從前密藏的成人信息的果實的時候，他們已經(jīng)被逐出兒童這個樂園了。

小朋友想在熒幕上受到矚目，必然要迎合成人的審美趣味，模仿成人的言談舉止，因為觀眾的審美標準都是成人的。

可能有人會說：“哎呀，不就是家長拍孩子日常嘛，有什么大驚小怪的。”

要是這么想，就太天真了。

仔細看看那些“小網(wǎng)紅”的視頻，哪個是隨便拍拍的？

有的賬號簡介里直接寫著某某MCN機構(gòu)的名字，孩子早就被簽了約，成了人家的“簽約藝人”。

認識一個做這行的朋友，私下說，現(xiàn)在打造一個“兒童網(wǎng)紅”就跟流水線生產(chǎn)一樣。

機構(gòu)先到處“選苗子”——長得可愛、會說話、有鏡頭感的孩子，跟家長談好分成，簽個三五年合同。

然后套用現(xiàn)成的模板：今天拍“萌娃吐槽爸媽”，明天拍“孩子帶爸媽去旅游”，后天搞個“意外翻車”吸引眼球。只要肯花錢買流量、刷數(shù)據(jù)，四個月就能漲粉百萬。

聽起來是不是很“高效”？可孩子要付出什么嗎？

一個簡單的動作，可能重復(fù)拍幾十遍；一句臺詞說錯了，就得重來，孩子累得直哭，大人還在旁邊喊“再來一條”。

有的家長為了讓孩子看起來更“有戲”，故意不讓孩子吃飽、不讓孩子睡夠，因為疲憊、委屈的樣子，反而更能博取同情，更容易火。

這不是在養(yǎng)孩子，這是在“榨孩子”。

他們本應(yīng)擁有一個無憂無慮的快樂的童年，卻被迫加入成人世界這場沒有硝煙的戰(zhàn)

爭。

從頭到尾，孩子都只是個不得不配合的工具人，他們沒得選擇。

最該被指責(zé)的，是他們的父母。

03

本該享受無憂無慮童年的孩子，被迫淪為家里的賺錢工具，承受一個小朋友不該承受的壓力。

隨著電商行業(yè)的迅速發(fā)展，童模經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈由此誕生。

童模們不敢違抗父母的命令，就算是三伏天也要穿著大毛衣拍廣告，因為一旦他們反抗，就會被父母呵斥......

2019年4月，有段視頻爆火。

兩個成年人用手機追著小女孩背影拍攝，女孩拎著個小書包安靜地走向一面墻壁，中途彎腰把小包輕輕放在地上。

這時，女孩的媽媽突然上去飛身一腳，女孩被踹得踉蹌幾步險些跌倒。

但她沒有回頭，只是安靜地站在那里，任由媽媽整理被踹后的裙角，仿佛已經(jīng)習(xí)慣了……

這么小的孩子，被父母逼著出來營業(yè)，還要遭受暴力管教，讓人心痛不已。

不僅這樣，為了盡可能延長孩子3—8歲的“黃金發(fā)財年齡”，有的無良父母還會減少孩子的營養(yǎng)供給，甚至狠心給孩子吃下生長抑制劑。

在這些父母眼中，孩子就像棵搖錢樹，為了利益最大化，他們什么都干得出來。

長著天使面孔的人不一定就是天使，父母搖身一變也可以是無情的老板。

別因為一點小名小利就坐不住開始瞎折騰，最后只會毀了孩子。

好消息是，從今年開始，新規(guī)定實施了：以后再有賬號拿孩子擺拍、搞吃播、逼著孩子帶貨，或故意把小孩弄成有爭議的“小網(wǎng)紅”，那平臺必須管，不管就要被問責(zé)。

另外，之前也有規(guī)定明確說了：不滿16歲的孩子，不能當(dāng)主播；16到18歲的想開直播，得爸媽書面同意，還得嚴格控制時長和內(nèi)容。

今年全國兩會上，好多代表委員也在喊話：網(wǎng)絡(luò)直播間不是法外之地，必須保護好孩子。

這些規(guī)定就像一道“防火墻”，雖然不能一下子把所有亂象都擋住，但至少讓那些想靠孩子賺快錢的家長和機構(gòu)，不敢那么肆無忌憚了。

愿每一個孩子，都能在陽光下自由奔跑，而不是在鏡頭前被迫“營業(yè)”。愿她們的童年，只有玩具、小伙伴和甜甜的夢，沒有點贊、打賞和冰冷的流量數(shù)據(jù)。

文字為極物原創(chuàng)，圖片版權(quán)歸原作者所有轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者

笨鳥文摘

讓每一次閱讀都有價值